>Да нет. Это с "Бизнесом по СССР" - только банкротиться. Что и вышло.
например, в Индиии, где на 1987 г до 40% базовых отраслей промышленности работали на советском оборудовании.
с СССР ничего плохого в экономическом смысле, как известно, не случилось.
>Насчет "стать богатым" - это вы весело сказали.
ну, 20 лет (уже после своей гибели) оплачивать проживание 140 млн православных дармоедов, которые не умеют делать СТРОГО НИЧЕГО*, это, по-моему, довольно большие расходы даже для самых богатых экономик мира.
Конкуреноспособность Эрэфии по мировым рейтингам недавно еще раз опустилась, а ведь она и так была ниже Уругвая.
>например, в Индиии, где на 1987 г до 40% базовых отраслей промышленности работали на советском оборудовании.
ЦСУшная статистика? На "Пи" делили? :)
>с СССР ничего плохого в экономическом смысле, как известно, не случилось.
Как раз наоборот. И мужики, кстати, высказались по этому поводу. Нужен ли им этот СССР с его экономической моделью. То что предложенное взамен оказалось не сильно лучше - отдельный разговор.
>ну, 20 лет (уже после своей гибели) оплачивать проживание 140 млн православных дармоедов, которые не умеют делать СТРОГО НИЧЕГО*...
Фигню городите. Хотя да - красному-то куда краснеть дальше-то? :)