От Олег Т.
К K
Дата 28.11.2012 20:44:52
Рубрики Россия-СССР; История;

Потому что смогла зятянуть пояски


>> Походит на то, что его брали на поддержку потребительских штанов.
>
>У Румынии были свои энергоресурсы. А Польша, Чехословакия, Венгрия были посажены
>на трубу из СССР. Договора заключили длительные, что было выгодно, когда нефть
>стоила под потолок, особенно после начала войны Ирак-Иран в 1979-м. Но когда
>пришел Горби, а цена на энергоносители упала, Горби не стал пересматривать
>договора по ценам, в результате экономика всех соц стран, подключенных к трубе,
>просто рухнула, все западные контракты на экспорт для них так же стали не
>выгодны из-за завышенной цены энергоносителей. Сейчас цифры не помню, но разница
>была в разы между ценой энергоносителей на Западе и для соц стран. Дальнейшее
>было предрешено, у них не было иного выхода как <сотрудничать с Западом>. И в
>кремле все всё прекрасно понимали, что и зачем они делают, понимал не только
>Горби, но и Рыжков, все понимали. А сейчас выпучивают свои лживые глазенки и
>разводят руками, якобы их предали.
Очень сомнительная версия. Нефтедобыча Румынии не покрывала даже собственные потребности страны. Это - первое. Второе: Да, политические цены на нефть для соцстран были стабильными и не зависили от скачков мирового рынка нефти. Однако цены на нефть всегда были подъемными для наших союзников. Скорее, в долгострочном плане , даже заниженными. Об этом говорит, хотя бы, тот факт, что по итогам развода СЭВ СССР остался всем должен. А потопили экономику Польши, действительно кредиты, взятые на производство ширпотреба. Производить они его стали, но западные рынки для них остались закрытыми. Пришлось СССР в очередной раз подставлять плечо. А окончательный развал произошёл уже в основном по политическим причинам. Захотелось "на Запад".
Выплата внешнего долга Румынией (ЕМНИП 20 млрд. длр.) была осуществлена путем жесткой экономии в течении нескольктх лет, когда Чаушеску поставил такую задачу. На чем, к стати, и сыграли антикоммунистические пропагандисты.
От Скептик
К Олег Т. (28.11.2012 20:44:52)
Дата 28.11.2012 23:36:29

Re: Потому что...

Вы лучше задайте себе вопрос, откуда у Румынии взялись долги. Кто их наделал, под какие проекты, и тп.
От Олег Т.
К Скептик (28.11.2012 23:36:29)
Дата 29.11.2012 20:35:30

Re: Потому что...

>Вы лучше задайте себе вопрос, откуда у Румынии взялись долги. Кто их наделал, под какие проекты, и тп.
Это ваше обыкновение? Вместо обсуждения вопроса ставить новый? Какое отношение ваш вопрос имеет к написанному мною? ВЫ не согласны с моими тезисами? Так и скажите. Опровергните. Румыния добывала нефть в избытке? Румыния не выплатила долги? Польша не выпускала ширпотреб? А Запад покупал его? Вы с чем спорите?
От Скептик
К Олег Т. (29.11.2012 20:35:30)
Дата 30.11.2012 00:31:12

Re: Потому что...

"Это ваше обыкновение? Вместо обсуждения вопроса ставить новый?"

Просто представьте себе, что обсуждаемое вами, уже давно много лет назад обсуждалось, и все эти аргументы и за и против тогда высказывались. И уже тогда много лет назад поняли, что надоставить второй вопрос. Чтобы велосипед не изобретать, надо переходить к более важному вопросу. КТО, как и почему наделал долги. Я ответы знаю.

" А Запад покупал его? Вы с чем спорите?"

Да я давно здесь не спорю. Я здесь учу.
От Олег Т.
К Скептик (30.11.2012 00:31:12)
Дата 30.11.2012 00:38:32

Re: Потому что... :-(

>Да я давно здесь не спорю. Я здесь учу.
:-)
Мда-а... В палате №6 установили компьютер...