От А.Б.
К Durga
Дата 23.11.2012 21:42:35
Рубрики Россия-СССР; История;

Re: компромисс и...

>Только для этого нужна добрая воля обеих сторон, чего нет со стороны противной.

Рано или поздно - к компромиссу приходят. Но чем позже - тем дороже он обходится для всех.
Так что - ищите ДОБРУЮ волю в себе. :)

>Это вы просто пользуетесь примитивной теорийкой вброшенной во время перестройки

Нет. Я пользуюсь собственным пониманием ситуации.

>И как вам в эттом поможет знание конкретных фамилий, а не организаций?

Хотя бы - поищу и пойму кто и зачем. Раз уж вам такое не под силу. :)
От Durga
К А.Б. (23.11.2012 21:42:35)
Дата 26.11.2012 00:11:06

Re: компромисс и...

Привет
>>Только для этого нужна добрая воля обеих сторон, чего нет со стороны противной.
>
>Рано или поздно - к компромиссу приходят. Но чем позже - тем дороже он обходится для всех.
>Так что - ищите ДОБРУЮ волю в себе. :)

Это вы попытались вывести общий закон? Интересно, как вы представляете себе компромисс с гитлеровской Германией? К нему таки пришли, в 45-м, в Берлине.
А вот первые шаги "мира" типа мюнхенского сговора как раз и показывают, что ранние компромиссы отнюдь не всегда хороши. Если враг намерен рвать свое,
компромисс и умиротворение не помогают.



>>Это вы просто пользуетесь примитивной теорийкой вброшенной во время перестройки
>
>Нет. Я пользуюсь собственным пониманием ситуации.

О да, собственным, которое чисто случайно совпадает с РМП и с тем, чем промывали мозги последние 20 лет.
При этом является столь же квадратно-гнездовым и уныло примитизированным, с однобоким обвинительным пафосом.

>>И как вам в эттом поможет знание конкретных фамилий, а не организаций?
>
>Хотя бы - поищу и пойму кто и зачем. Раз уж вам такое не под силу. :)

Я так понимаю интернет у вас есть, найдете, буде интересно. Однако, изображать внимание к проблеме - не лучший способ
ответить на демонстрацию примера классовой борьбы. Посомневаться, что она классовая - более конструктивно, но тут
то у вас проблема. Конфликт в общем прост: буржуи, как это они любят делать приватизируют прибыль и национализируют
ущерб, люди этим не довольны.
От А.Б.
К Durga (26.11.2012 00:11:06)
Дата 26.11.2012 09:10:09

Re: компромисс и...

>Это вы попытались вывести общий закон? Интересно, как вы представляете себе компромисс с гитлеровской Германией? К нему таки пришли, в 45-м, в Берлине.

Что-то вас носит. Для внешних старн - это политика. И вполне себе искали - пактом о сотрудничестве да Молотов с Рибентропом там договаривались. Помните? :)

А если говорить про "внутри страны" - то принцип общий "худой мир лучше доброй ссоры". :)

>А вот первые шаги "мира" типа мюнхенского сговора как раз и показывают, что ранние компромиссы отнюдь не всегда хороши.

Не надо терять связи с реалиями. Если б с Финами не затевали свару (или не волокитили ее так неумело) - глядишь и история б по другому руслу прошла.

>компромисс и умиротворение не помогают.

Вот и я говорю - нету в вас доброй воли. Все б вам "но ни крошки не уступим своего".

>О да, собственным, которое чисто случайно совпадает с РМП и с тем, чем промывали мозги последние 20 лет.

:) Это вы по своим промытым мозгам судите?

>Я так понимаю интернет у вас есть, найдете, буде интересно.

Я найду. Но вот что удивляет - товарищ готовый "поднять знамя открытого протеста" - сам не знает против кого и против чего. Можно из этого сделать вывод что товарищ - отъявленный (можно сказать оголтелый) борцун? :)
От Durga
К А.Б. (26.11.2012 09:10:09)
Дата 09.01.2013 14:03:28

Re: компромисс и...

Привет
>>Это вы попытались вывести общий закон? Интересно, как вы представляете себе компромисс с гитлеровской Германией? К нему таки пришли, в 45-м, в Берлине.
>
>Что-то вас носит. Для внешних старн - это политика. И вполне себе искали - пактом о сотрудничестве да Молотов с Рибентропом там договаривались. Помните? :)

Понятно, как вы себе представляете. Я считаю это наивной верой в то что какие-то договора могут изменить расклад взаимодействия титанических общественных сил. С таким же успехом можно было подписать с волком договор о вегетарианстве.


>А если говорить про "внутри страны" - то принцип общий "худой мир лучше доброй ссоры". :)

При поддержании "худого мира" возникает вопрос о том, в какой степени можно уступать, а в какой уступать уже нельзя. Иначе худой мир опасен. У вас есть представление об этой мере?

>>А вот первые шаги "мира" типа мюнхенского сговора как раз и показывают, что ранние компромиссы отнюдь не всегда хороши.
>
>Не надо терять связи с реалиями. Если б с Финами не затевали свару (или не волокитили ее так неумело) - глядишь и история б по другому руслу прошла.

Интересна, какую версию альтернативной истории ВОВ вы лелеете?

>>компромисс и умиротворение не помогают.
>
>Вот и я говорю - нету в вас доброй воли. Все б вам "но ни крошки не уступим своего".

Может имеет смысл дискуссия о мере?

>>О да, собственным, которое чисто случайно совпадает с РМП и с тем, чем промывали мозги последние 20 лет.
>
>:) Это вы по своим промытым мозгам судите?

Нет, просто помню, как по телевизору гнали эту чернуху на развес. Я то относился к этому философски - идеология она идеология и есть, врет, как всегда, но видел людей, которые всерьез это хавали, и потом другим передавали, РМП, понимаешь там, кровавые большевики, и т.п.

>>Я так понимаю интернет у вас есть, найдете, буде интересно.
>
>Я найду. Но вот что удивляет - товарищ готовый "поднять знамя открытого протеста" - сам не знает против кого и против чего. Можно из этого сделать вывод что товарищ - отъявленный (можно сказать оголтелый) борцун? :)

Почему ж не знаю? Я вам четко изложил, нефиг троллить.