1. В битвах начала Столетней войны рыцари носили кольчужный доспех. Он в принципе не пробивался стрелами из луков, но были специальные стрелы, раздвигавшие кольца.
2. но главное было не в этом. Основной добычей английских лучников были лошади, а не рыцари.
3. со второй половины 14 века началось "перевооружение" рыцарей на латный доспех. И ценность лучников сильно уменьшилась.
4. плюс французы стали использовать против лучников арбалетчиков
5. Но самое важное - неуправляемая толпа (французская армия) сливала грамотно используемой и хорошо управляемой армии из пяти родов войск английской армии - конные рыцари, спешенные рыцари, которые цементировали прочую пехота, конные лучники, пешие лучники.
6. английская армия хорошо использовала местность и грамотно использовала тактику против тупых навальных рыцарских атак.
7. когда французы не использовали тупых атак, вспоминали про местность и тактику - они легко выкидывали англичан с континента. к 1380 и к 1450.
Поэтому считать, что лучники прикончили рыцарство - нет ни малейших оснований.
Они всего лишь заставили их сменить доспех. И озаботиться защитой лошадей от стрел.
Прикончили рыцарей мушкеты, пули которых были способны пробивать даже максимилиановских доспех.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
вы, простите, там сами были? Откуда дровишки?)) скромнее надо писать)))
>1. В битвах начала Столетней войны рыцари носили кольчужный доспех. Он в принципе не пробивался стрелами из луков, но были специальные стрелы, раздвигавшие кольца.
>2. но главное было не в этом.