>>Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.
>
>О как, марксисты поют в России оды буржуазии. Ну тогда непонятно, чем это вам, типичному экземпляру petit bourgeois, непофартили марксисты, коль они вашей братии поют оды :)
>>Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU
>
>Ну и что что семейные пары? Кого это гребет, приказ есть приказ. Потерпят в интересах общего дела. Нечего бордель феминистический на передовой разводить.
Они потерпят, а нам не обязательно. Нам приказ генерала-феминиста очень интересен, поскольку выпукло иллюстрирует моральное уродство этого движения. Ну и с каких пор феминист радеет за общее дело? Со времен мадам дикого Запада, феминисты заботились о своем бизнесе и превращали людей в станки. Для этого и надо было разрушить все человеческие связи между ними. И сегодня то же. Нефтяные магнаты пользуют армию и бюджетные средства в интересах своего бизнеса. Людей для них нет, только винтики.
>>Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.
>
>Я уже писал, война дело серьезное и неприятное - не для пупсиков в слюнявчиках
Серьезность ситуации феминистическое отношение к женщине не объясняет. Русские оставались людьми в реальной войне, когда решался вопрос существования народа. А феминисты теряют человеческий облик гоняя безоружных папуасов в другом полушарии.
>>Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?
>
>Ерунда, не надо буть 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидное. Движение феминисток открыло большое поля дейтельности для женщин
Не надо быть марксистом чтобы понять что феминизм, разрушая человеческие связи, превращает женщин в удобное сырье для капиталистической эксплуатации.
> то, получается, реализация даже части идеалов феминистского движения начала века подорвало
семью и обеспечило фабрики и военщину человеческим сырьем. С другой стороны, общество сумело подавить феминистический бордельный бизнес, как наиболее аморальный и разрушительный вид эксплуатации женщин. Поэтому феминистки вместо идеологического обслуживания собственного мелкого бордельного бизнеса предложили свои услуги олигархии и военщине.
>>На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.
>
>Ну вы уж пожалуйтса как получится, а я предпочитаю как следует - за то меня все мои женщины и любили (в том числе).
Правильно предпочитаете. Я тоже с феминистками не связываюсь
>>Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.
>
>Флеймя на форуме и вещая на попойках? :) Неэффективно.
Это у вас по незнанию. Как по-вашему хозяйки борделей добились превращения женщин из ангелов в мясо и винтики? Именно флеймя на форумахи вещая на попойках.
>> Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит,
>
>Семейный человек по борделям зодил много и с удовольствием. Что подтверждается статистикой из посещения. Ну и несемейные есс-но тоже.
Бордельный бизнес процветал на диком Западе, осваивать которых хлынула масса молодых не обремененных семьей мужиков. Как только мжики освоились, построили приличное жилье, подвезли женщин и женились на них, бордельный бизнес загнулся.
>> и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?
>
>Нет, там работают "порядочные женщины", которых
... феминистки подбили предать мужей, или сразу быть "свободными и независимыми"
>> сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.
>
>Ну какие ж они феминистки, они ж все для мужчин делают, лишнего не прояст, вот даже воюют за вас уже :)
Для чего они делают не так уж и важно. Мало ли какая помойка в их возбужденных мозгах? Важно для чего их используют.
Вот, скажем, российская интеллигенция начала 20-го века, пытались оградить своих детей от конкуренции. Если действовать грубо в лоб, общество сочтет их моральными уродами и отвернется. Поэтому действовали тонко:
1. Требовали наказать русских за "угнетение инородцев", немцев там, поляков, евреев, составлявших большинство интеллигенции тех времен. Русских много, а азиатов, не знавших русского, столичная интеллигенция не боялась
2. Обзывали крестьян "мелкой буржуазией" и требовали ограничить в правах. Учитывая что крестьян было 87%, а пролетариев почти не было, интеллигенция, опять же, отсекала большинство конкурентов.
Не считая мелких брызг, вроде требований поляка Луначарского перейти с "реакционной" Кириллицы, которой пользуются русские на "прогрессивныю" латиницу, которой пользуются поляки.
И то и другое явная демагогия. Помиравший от голода тысячами русский крестьянин "угнетал" еврейского доктора, польского офицера или немецкого колониста? Или пролетария, получавшего в разы, если не на порядок больше? Но на многих эта демагогия действовала и они боролись уже не с конкурентами еврейских, польских и немецких детей при поступлении в ВУЗы, а с "угнетателями" и "мелкой буржуазией". Сам Ленин "великоросский шовинизм" крыл. Только Сталин эту вакханалию остановил.
То что мотивация, которую удалось навязать обществу, отличается от истинных целей организаторов кампании, не значит что она не подталкивает к нужным организаторам действиям или что цель манипуляторов не была достигнута.
>>Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.
>
>Буржуйско-марксистски-феминистическая военщина? :)
Разумеется. Марксизм и феминизм - варианты буржуазной идеологии.
>>Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?
>
>Ну и, продолжайте. Как наказывают за хулиганство?
В соответствии с отягчающими обстоятельствами:
1. совершенное группой лиц
2. по предварительному сговору
3. неоднократно
На полгода вполне тянет.
>>У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?
>
>При чем тут миллиардер Прохоров?
Кандидат, проигравший Путину.
>> Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже,
>
>Пиар лишним не бывает.
>> а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?
>
>и не слышал бы никто, елси б не организованный продажными журналистами пиар. Раскрутились? Ну так, бай продакт.
Эвон как. Путинц и РПЦ пиар лишним не бывает, а у певичек-хулиганок, которые всю кашу и заварили пиар байпродакт. Они чисто помолиться хотели.
>> Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок,
>
>На 2.
Их уже отпустили.
>> устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?
>
>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,
Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.
>>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,
>
>Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.
Я такэе и о погромах в музеях писал, устроенных православствующими братиями.
Остальное поскипал, скучно, видимо я достаточно с вами поразвлекся. Впрочем, можете дальше продолжать, я почитаю.