От Леонид
К И.Т.
Дата 28.10.2012 05:09:01
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Тексты;

Вроде было

Точно не помню, но в советских конституциях не то запрет, не то отсутствие эксплуатации человека человеком имели место в декларативной части. Как принцип жизнеустройства советского государства.
Что это реально означает - хрен понять было тогда.А уж сейчас и вобще непонятно. Запрет наемного труда что ли?
От miron
К Леонид (28.10.2012 05:09:01)
Дата 28.10.2012 13:01:17

Это означало запрет на получение ренты на собственность. (-)
От Леонид
К miron (28.10.2012 13:01:17)
Дата 29.10.2012 05:37:49

Если так действительно, то только на бумаге и было

Мы-то в благополучные времена, прозванные впоследствии застойными, снимали то угол на черноморском побережье, то избу или половину в деревнях Центральной России. И никаких вопросов не было. Только на юге надо было заплатить курортный сбор так сказать совершенно легально. В кассе рядом с рынком платишь, талончик хозяину приносишь, проверяющим талончик этот хозяин показывает, вопросов нет. А ренту на собственность получали анапские и подмосковные бабки. У последних никакого талончика и не требовалось. У рязанских тоже не требовалось.
От miron
К Леонид (29.10.2012 05:37:49)
Дата 29.10.2012 12:20:55

Есть закон безбилетника. Иногда не собирать дешевле, чем собирать. (-)