>Реальная экономика, увы, сильно зависит от организации товарообмена. Производители-то давно уже специализировались. А эта система - тоже рухнет.
Ну, вряд ли что-то рухнет до того, как внутри системы не "прорастет" что-то альтернативное, как советы внутри останков РИ. Мнение о неизменности и богоданности современной финансовой системы, негласно отстаиваемой неоконами, по сути, не имеет под собой никакого внятного основания. тем более что альтернативные системы инвестиций и товарообмена системы весьма успешно функционировали в течение десятилетий, к примеру, в СССР и Японии, в то время как современный pax economica в финансовой своей части имеет черты, вполне сформировавшиеся не более 3 десятилетий назад.
>Ну, вряд ли что-то рухнет до того, как внутри системы не "прорастет" что-то альтернативное...
И как? Прорастает? Или система это все успешно давит в зародыше?
Впрочем - вы очень оптимистично выступили про "навряд-ли до".
"Завтрашнего дня и Бог никому не гарантирует" :)
ПМСМ, у нас будет суматошное "выстраивание альтернатив и параллелей" когда ЖПВЖК. Как было неоднократно. И - повезет не всем, как обычно.
>И как? Прорастает? Или система это все успешно давит в зародыше?
Система всегда давит, от времен фараоновых, но "сила силу ломит".
>Впрочем - вы очень оптимистично выступили про "навряд-ли до".
>"Завтрашнего дня и Бог никому не гарантирует" :)
Я нен очень оптимистичен, но человек если и склоне менять шило на мыло, то в весьма малой степени склонен менять шило на ничего. Собст-но, что я распинаюсь-то, классики марксизма-ленинизма тома понаписали насчет революционной ситуации. В том смылсе что чтобы реализовалась революционная ситуация, недостаточно одних предпосылок.