От Противотанковый Еж
К И.Т.
Дата 24.08.2012 15:34:06
Рубрики Ссылки; Тексты;

Мечты сбываются: к скинхедам теперь надо относиться толерантно

1. Помните "антискинхедскую" истерию конца первого путинского срока?

Какой была политика оккупантов несколько лет назад? Они кляли "русский фашизм". Всякий раз как находили мертвого южанина, поднимался визг "скинхеды замочили". Даже когда мертвым оказывался русский, все равно бочку катили на "русских фашистов". По телеку крутили программы вроде "русский фашизм страшнее немецкого", может кто помнит. Мировоззрение, предлагаемое ящиком: в РФ есть власть и противостоящие ей скинхеды, которые режут не в чем не повинных чюрок. О том, что есть еще какие-то политические силы, умалчивалось. Когда закручивали гайки против "экстремистов", дело представляли так, что это со скинхедской опасностью борются. Когда закрывали газету Дуэль дело представляли так, что это издание проклятых нацистов закрывают. Все молодежные едросовские тусовки проходили под флагом "толерантности".

Либералы тогда, да, кляли русский фашизм и пережитки тоталитарного прошлого так же, как теперь. Только, если сейчас ключевая фигура такой критики у либералов - Путин, то тогда все было наоборот. Россия сравнивалась с Веймарской Республикой. Либералы говорили: так же, как Германия после ПМВ, Россия - проигравшая мировую войну империя. Так же, как в было Германии, "холодная" мировая война закончилась не военным разгромом, а предательством верхушки, пацифистким, демократическим переворотом. Так же, как в Веймарской Республике, в обломках СССР есть люди, недовольные сдачей страны. В Германии эти недовольные создавали подпольные организации, проводили пивные путчи, и, наконец, пришли к власти - и развязали Вторую Мировую Войну; так же в России есть подполье имперских реваншистов.

Именно против них была направлена "антитоталитарная" риторика либералов. Некоторые читатели, не помнящие, что у нас было относительно недавно, при первом сроке Путина - могут подумать, что Путин вводил свои знаменитые законы по "ограничению свободы и демократии", подавляя либеральную оппозицию... Ничего подобного! Все эти законы принимались при яростной поддержке либералов - чтобы подавить недобитых имперцев, реваншистов, не дать им вести свою пропаганду, не допустить того, чтобы наша Веймарская Республика превратилась в Третий Рейх... Для пущей противности, всех имперских реваншистов пытались свести к наиболее дебильной их части - скинхедам.

Собирались всяческие "Общественные Палаты при Президенте РФ", "Молодые гвардии Единой России", "АНТИФА". Вся идеологическая работа с молодежью сводилась к тому, что создавались молодежные "антифашисткие" движения - как бы для борьбы против скин-движения. Все заседания "на Селигере" были этой борьбе, как бы, посвящены.

Оппозиция, в свою очередь, называла все эти молодежные антифашисткие движения не иначе как Путинъюгендом. Сравнивала их со штурмовиками Рема и т.д. См. типичную статью в
http://www.duel.ru/200848/?48_2_2

2. Однако, некий умный человек сформулировал теорию заговора: Дураки из "антифы" думают, что власть на их стороне. Они даже не подозревают, что "пугалом" предначертано стать не "скинхедам", а иммигрантам и самой "антифе"!

Читать теорию заговора: http://nbp-info.ru/4149.html .

3. Это было написано пять лет назад, а сейчас: Житель Москвы обвиняется в разжигании ненависти к скинхедам. Против него возбуждено уголовное дело, сообщает пресс-служба Следственного управления СК РФ по Владимирской области.

Читать: http://rkrp-rpk.ru/content/view/7839/1/

От Противотанковый Еж
К Противотанковый Еж (24.08.2012 15:34:06)
Дата 04.09.2012 03:09:26

По делу «Антифа-RASH» прокурор потребовал назначить подсудимым от 3 до 5 лет кол

По делу «Антифа-RASH» прокурор потребовал назначить подсудимым от 3 до 5 лет колонии

Сегодня в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода по «делу Антифа-RASH» (молодых людей обвиняют в создании экстремистского сообщества, нападении на футбольных фанатов и скинхедов) во время прений сторон государственный обвинитель попросил приговорить подсудимых к реальным срокам лишения свободы. Об этом из зала суда сообщает адвокат Дмитрий Динзе, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» интересы подсудимых.

- Прокурор потребовал для Павла Кривоносова 5 лет, Олега Гембарука - штраф 20 тысяч рублей и 3 года, Дмитрия Колесова - 4 года лишения свободы. Всем реально, - сообщил адвокат Динзе.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Динзе попросил суд полностью оправдать своего подзащитного Павла Кривоносова. Прения сторон продолжатся 5 сентября в 9:00 с выступления защитника Олега Гембарука.

Допрошенные ранее на одном из судебных заседаний Олег Гембарук и Дмитрий Колесов заявили, что ничего не знают об Антифа-RASH, не причисляют себя к антифашистам, но симпатизируют их взглядам. Они сообщили, что знают Кривоносова визуально, так как видели его на различных концертах. Сам Кривоносов в суде подробно рассказал, что такое антифашистское движение в России сегодня, и сообщил, что о существовании Антифа-RASH узнал от следователя и оперативников Центра «Э» во время предварительного следствия. Также он заявил, что сама фраза «Антифа-RASH» является тавтологией, «масло масляным» и так в принципе не могло называться антифашистское сообщество. Кривоносов рассказал, что с 2007 года, начиная с экологических и других акций протеста, он неоднократно получал угрозы от сотрудников Центра «Э», которые предлагали ему сотрудничество, а в противном случае обещали привлечь к уголовной ответственности. Также он пояснил, что не мог совершить вменяемого ему преступления, так как во время избиения потерпевших по этому делу находился на работе и у него есть алиби. Между тем, сами потерпевшие также не могут точно пояснить, напал на них Кривоносов или кто-то другой. Кривоносов сказал, что заявлял ранее и заявляет сегодня, что двое оперативников Центра «Э», когда проводился обыск, гуляли свободно по его квартире и могли подкинуть ему удостоверения Антифа-RASH, которых не было и не могло быть в принципе, так как никогда не было такой организации.

Адвокат Дмитрий Динзе, который представляет интересы гражданских активистов по делу Антифа-RASH, считает, что «молодых ребят судят якобы за экстремизм из-за нелюбви к неонацистам» и «из чувства мести Центра «Э» за жалобы антифашистов на полицейские пытки». В участии в Антифа-RASH, в частности, обвиняются создатель сайта с базой данных неонацистов и сотрудников нижегородского Центра «Э», экологические активисты и представители движения «Еда вместо бомб».


http://forum-msk.org/material/news/9574929.html