От А.Б.
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 30.07.2012 20:27:28
Рубрики Тексты;

Re: Консерватизм. :)

>А зачем нам Москва? В России множество городов, где жить не хуже (а скорее - лучше).

Есть. Но лучше/хуже - оценка комплексная и субъективная. А вот, невозможность угнаться за инфляцией - это общероссийский факт. Надысь, в передачке околофинансовой, оценивали потери от хранения денег в разных вариантах. Оказалось, что даже если хранить в слитках золота - тоже в минусе. Символическом (что-то 0,1%) - но в минусе.
Это не симптом ли?
От Иванов (А. Гуревич)
К А.Б. (30.07.2012 20:27:28)
Дата 30.07.2012 20:31:13

Советую


>Есть. Но лучше/хуже - оценка комплексная и субъективная. А вот, невозможность угнаться за инфляцией - это общероссийский факт. Надысь, в передачке околофинансовой, оценивали потери от хранения денег в разных вариантах. Оказалось, что даже если хранить в слитках золота - тоже в минусе. Символическом (что-то 0,1%) - но в минусе.
>Это не симптом ли?

Наилучший способ хранения денег - вложение в недвижимость.
От Sereda
К Иванов (А. Гуревич) (30.07.2012 20:31:13)
Дата 30.07.2012 22:02:15

Скорее, "издеваюсь"


>>Есть. Но лучше/хуже - оценка комплексная и субъективная. А вот, невозможность угнаться за инфляцией - это общероссийский факт. Надысь, в передачке околофинансовой, оценивали потери от хранения денег в разных вариантах. Оказалось, что даже если хранить в слитках золота - тоже в минусе. Символическом (что-то 0,1%) - но в минусе.
>>Это не симптом ли?
>
>Наилучший способ хранения денег - вложение в недвижимость.


советик, однако, на фоне 2008 года.
От А.Б.
К Иванов (А. Гуревич) (30.07.2012 20:31:13)
Дата 30.07.2012 21:53:39

Re: А, может, лучше в патроны? :) (-)