Понимание требует усилия, часто принципиальной перестройки самого себя
а вы любите ставить телегу впереди лошади - любите подгонять ответы под известные вам решения, иначе вы не сказали бы, что знания ограничены, лишь бы принизить значение философии.
у меня было две взаимосвязанные заключительные фразы, я допишу вторую, т.к я собираюсь пояснить смысл, который я в них вкладывал, и хочу что бы он был очевиден
>>философия это инкубатор, в котором рождаются науки. философия это и есть рог изобилия
>Да!
вместе, две заключительные фразы означали, что философия всегда является инкубатором, что из неё всегда появляются науки, т.к в противном случае, философия не была бы рогом изобилия.
Опыт мне подсказывает, что с такой поставкой вопроса вы не согласитесь.
>а вы любите ставить телегу впереди лошади - любите подгонять ответы под известные вам решения, иначе вы не сказали бы, что знания ограничены, лишь бы принизить значение философии.<
Ни в коем случае. Я признаю значение философии как инкубатора наук. Но почти все науки уже съинкубированы.
>у меня было две взаимосвязанные заключительные фразы, я допишу вторую, т.к я собираюсь пояснить смысл, который я в них вкладывал, и хочу что бы он был очевиден>
Не надо. Мне эта часть фразы мало интересна.
>>>философия это инкубатор, в котором рождаются науки. философия это и есть рог изобилия
>
>>Да!
>
>вместе, две заключительные фразы означали, что философия всегда является инкубатором, что из неё всегда появляются науки, т.к в противном случае, философия не была бы рогом изобилия.>
Последняя часть не следует из первых.
>Опыт мне подсказывает, что с такой поставкой вопроса вы не согласитесь.>