От Игорь
К Александр
Дата 17.04.2012 20:42:11
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Война и мир;

Старички, понятное дело, сидят по домам престарелых, а не живут с родными

как в нормальном обществе. Естественно все деньги старичков прямо и попадают в эту прожорливую систему.

>>>Бездуховный Запад своих стариков лечит, а православнутый барчук требует эвтаназии. Ради будущего человечества, разумеется. Чтобы ресурсы на никчемных не переводить. А то на будещее человечества - поповские юбки никак не хватает.
>>
>> Да старики-то как раз не при чем.
>
>12-15% ВНП это на лечение старичков. На медпомощь пенсионерам идет в разы больше чем даже на пентагон.

Никто и не сомневался, что граждане США самые болезненные в мире и доживают преклонного возраста лет на таблетках и аппаратах. И родные дети за стариками не заботятся, предпочитая дома престарелых для них. Так, средняя продолжительность жизни в напичканых сверхсовременной медициной СШа составляет сегодня 78,5 лет, мужчины - 76, женщины 81. В нищей Грузии, где заведомо не пичкают людей всей этой совремнной медициной, средняя продолжительность жизни почти такая же как в США - 77,3 года, мужчины живут до 74, а женщины до тех же 81 года. Вот Вам товарищ - чего стоит штатовская медицина и для кого она предназначена.

>> Они потомства не дают.
>
>Таких "духовных" в отделе кадров освенцима с руками бы оторвали, не посмотрели бы что не чистопородные арийцы.

>> А вот детишек своих Запад действительно уродует. Во всех смыслах.
>
>Кто вас изуродовал, интересно. Тоже Запад дотянулся?

Сегодня средняя продолжитепльность жизни оценивается по вероятностной методике на основе тех, кто сегодня умирает и кто родился при заведомо более благоприятной экологии и генетике. До какого возраста доживут современные американские дети - это большой вопрос.

Вообще - один из основных принципов нормальной медицины - не навреди. В США же чем больше людей обращается за лечением - тем лучше для их коммерческой медицины. Там вылечивать людей, чтобы как в Грузии без лекарств доживали до старости - строго воспрещено. Сверхсовременные методы лечения заказывают богатые кланы, думая тем самым во-первых продлить свою собственную, вредную для общества жизнь, а во вторых поставить людей под своей контроль - ибо они уже не смогут обходится без всей этой дорогостоящей хрени. И не надо болтать про гуманность и человеколюбие - мол это из-за больных детишек решили вмешаться в генный аппарат человека, что чревато огромным риском для всего человечества. В США, как и везде по Западному миру спокойненько приканчивают детей в утробе матери в миллионах абортов - и никто и в ус не дует. Так что гуманность тут совершенно ни при чем. Сегрегация по признаку - будет жить тот, кто может заплатить и тотальное господство на человечеством - вот главный стимул всей этой генной инженерии.
От Александр
К Игорь (17.04.2012 20:42:11)
Дата 18.04.2012 00:13:13

Re: Старички, понятное...

>>>>Бездуховный Запад своих стариков лечит, а православнутый барчук требует эвтаназии. Ради будущего человечества, разумеется. Чтобы ресурсы на никчемных не переводить. А то на будещее человечества - поповские юбки никак не хватает.
>>>
>>> Да старики-то как раз не при чем.
>>
>>12-15% ВНП это на лечение старичков. На медпомощь пенсионерам идет в разы больше чем даже на пентагон.
>
> Никто и не сомневался, что граждане США самые болезненные в мире и доживают преклонного возраста лет на таблетках и аппаратах. И родные дети за стариками не заботятся,

Был бы у них набожный сынок Игорек - он бы позаботился. Оставил бы без таблеток и аппаратов, чтобы ресурсы не переводить.

>>> А вот детишек своих Запад действительно уродует. Во всех смыслах.
>>
>>Кто вас изуродовал, интересно. Тоже Запад дотянулся?
>
> Сегодня средняя продолжитепльность жизни оценивается по вероятностной методике на основе тех, кто сегодня умирает и кто родился при заведомо более благоприятной экологии и генетике.

Я не о продолжительности, а о моральном облике православствующих изуверов.

> Так что гуманность тут совершенно ни при чем. Сегрегация по признаку - будет жить тот, кто может заплатить

Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы. Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.

> и тотальное господство на человечеством - вот главный стимул всей этой генной инженерии.

Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%. Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь. Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю. А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.
--------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (18.04.2012 00:13:13)
Дата 18.04.2012 10:44:21

Re: Старички, понятное...

>
>Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы.

СССР лечил бесплатно всех подряд, и ни в какие непомерные расходы не влезал. А болеют часто именно потому, почему я написал - изуродовала людей штатовская медицина. И не надо сказочки рассказывать про бесплатное лечение в США. Там лечат за деньги - только переводят их из бюджета для определенных категорий населения - ПЕРСОНАЛЬНО конкретному человеку. Вот в СССР ни о каком переводе денег на конкретного человека и речи быть не могло. Там вообще не считали - во сколько обойдется лечение конкретного человека - потому что в этом нет ровным счетом никакого ни практического, ни экономического смысла. Есть смысл только идеологический. Соотвествнно освобождается от никчемной финансовой работы огромная масса людей.

>Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.

Эвтаназия разрешена в ряде стран антихристианского Запада именно по причине того, что он стал антихристианский. И легализовал поэтому смертные грехи христианства - в том числе грех самоубийства.

>> и тотальное господство на человечеством - вот главный стимул всей этой генной инженерии.
>
>Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%.

Это только с Ваших личных слов. Но очевидно, что 100% вероятности не бывает в таких случаях.

> Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь.

Вы чего, всерьез надеетесь, что кризис на Западе закончится? Вряд ли людей там ожидает счастливая жизнь.

>Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю.

В этом никто и не сомневался. Только докторишки тут не играют главенствующей роли. Власть не у них. Но они, лишенные моральных сдержек, вполне себе поспособствуют дальнейшей катастрофе человеческого вида.

> А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.

Судя по темпам расходов на медицину и ничтожному результату по сравнению с людьми, существующими в более-менее нормальных экологических условиях без всякой заумной медицины, веселых и здоровых в США будет становится все меньше и меньше, а вот грустынх и больных - все больше и больше.

>--------------------
> http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (18.04.2012 10:44:21)
Дата 18.04.2012 21:29:20

Re: Старички, понятное...

>>Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы.
>
>СССР лечил бесплатно всех подряд, и ни в какие непомерные расходы не влезал.

Не всех подряд, а кого мог с имеющимися ресурсами.

>И не надо сказочки рассказывать про бесплатное лечение в США. Там лечат за деньги - только переводят их из бюджета для определенных категорий населения - ПЕРСОНАЛЬНО конкретному человеку.

Это неважно. При всех издержках, Запад лечит своих стариков, и конкретно за это заслуживает уважения. Но чванливый барчук пытается замазать его калом. Думаете это вас духовно возвышает? Наоборот. Если кто и сомневался в вашем моральном уродстве, то последние сомнения рассеялись.

> Вот в СССР ни о каком переводе денег на конкретного человека и речи быть не могло. Там вообще не считали - во сколько обойдется лечение конкретного человека - потому что в этом нет ровным счетом никакого ни практического, ни экономического смысла. Есть смысл только идеологический.

Точно. И если чванливый барчук на дерьмо изошел из-за того что запад тратит на здравоохранение 12-15% ВНП, то это исключительно из идеологических соображений. Чтобы почваниться своей православнутостью.

>>Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.
>
>Эвтаназия разрешена в ряде стран антихристианского Запада именно по причине того, что он стал антихристианский.

А у нас чванливые барчуки правильную эвтаназию введут - православную и экономически эффективную. Оставят больных без лекарств и аппаратов.

>>Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%.
>
> Это только с Ваших личных слов. Но очевидно, что 100% вероятности не бывает в таких случаях.

Ты дурак.

>> Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь.
>
>Вы чего, всерьез надеетесь, что кризис на Западе закончится? Вряд ли людей там ожидает счастливая жизнь.

На Западе умеют ставить на место чванливых барчуков. Это главное. Остальное приложится.

>>Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю.
>
> В этом никто и не сомневался. Только докторишки тут не играют главенствующей роли. Власть не у них. Но они, лишенные моральных сдержек, вполне себе поспособствуют дальнейшей катастрофе человеческого вида.

Моральных сдержек лишены рыхлые московские барчуки. Они готовы плевать на истину и идти по трупам, чтобы почваниться очередной писаной торбой. Толи прсвославной, толи нацистской - не поймешь. Где-то я уже слышал о спасении человеческого рода от генетически неполноценных.

>> А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.
>
> Судя по темпам расходов на медицину и ничтожному результату

Все-то нацику расходы покоя не дают, хотя вроде сам пишет что эти разглагольствования "экономического смысла не имеют". Да, лечить старичков не эффективно. Все равно скоро помрут. Но у Запада есть моральные принципы, а у московского барчука только православное чванство. Смесь монетаризма с дешевым морализаторством. Оставить стариков без медпомощи, потому что лечить экономически не эффективно, а дети их сдали в дома престарелых.
--------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (18.04.2012 21:29:20)
Дата 19.04.2012 01:41:06

Re: Старички, понятное...

>>>Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы.
>>
>>СССР лечил бесплатно всех подряд, и ни в какие непомерные расходы не влезал.
>
>Не всех подряд, а кого мог с имеющимися ресурсами.

В переводе на русский это называется - хоть лечил и всех, но не всех вылечивал. Но в США мало того, что не всех вылечивают, так еще и не всех лечат.

>>И не надо сказочки рассказывать про бесплатное лечение в США. Там лечат за деньги - только переводят их из бюджета для определенных категорий населения - ПЕРСОНАЛЬНО конкретному человеку.
>
>Это неважно.

Как это неважно? Важно - потому что из-за этого лечат не всех - денег не хватает.

> При всех издержках, Запад лечит своих стариков, и конкретно за это заслуживает уважения.

А кто не лечит своих стариков? Но старики нуждаются не только в формальном лечении - но и в любви. Запад не заслуживает уважения потому что дети там сегодня сплошь и рядом бросают своих престарелых родителей - спихивают их на государственные или коммерческие структуры. В России с этим намного, намного лучше.

>Но чванливый барчук пытается замазать его калом. Думаете это вас духовно возвышает? Наоборот. Если кто и сомневался в вашем моральном уродстве, то последние сомнения рассеялись.

>> Вот в СССР ни о каком переводе денег на конкретного человека и речи быть не могло. Там вообще не считали - во сколько обойдется лечение конкретного человека - потому что в этом нет ровным счетом никакого ни практического, ни экономического смысла. Есть смысл только идеологический.
>
>Точно. И если чванливый барчук на дерьмо изошел из-за того что запад тратит на здравоохранение 12-15% ВНП, то это исключительно из идеологических соображений. Чтобы почваниться своей православнутостью.

Я пожалел Запад - жалко же, когда медицина основана не на любви к людям, а на коммерции.

>>>Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.
>>
>>Эвтаназия разрешена в ряде стран антихристианского Запада именно по причине того, что он стал антихристианский.
>
>А у нас чванливые барчуки правильную эвтаназию введут - православную и экономически эффективную. Оставят больных без лекарств и аппаратов.

>>>Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%.
>>
>> Это только с Ваших личных слов. Но очевидно, что 100% вероятности не бывает в таких случаях.
>
>Ты дурак.

Еще забыл сказать, что вероятность 30 лет назад заболеть тем, чем болеют сейчас, была намного меньше.

>>> Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь.
>>
>>Вы чего, всерьез надеетесь, что кризис на Западе закончится? Вряд ли людей там ожидает счастливая жизнь.
>
>На Западе умеют ставить на место чванливых барчуков. Это главное. Остальное приложится.

Ну поставьте тогда клан Рокфелеров на место. Они как раз миллиарды вбухивают в генную инженерию, и прочие приятности. А до Второй Мировой вбухивали большие суммы в евгенику. "Ученые" вроде Вас эти денежки отрабатывали. Это обошлось человечству в 50-70 млн. жизней. Только я полагаю, что это они Вас поставят на это самое место. И счет пойдет уже не на десятки миллионов.

>>>Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю.
>>
>> В этом никто и не сомневался. Только докторишки тут не играют главенствующей роли. Власть не у них. Но они, лишенные моральных сдержек, вполне себе поспособствуют дальнейшей катастрофе человеческого вида.
>
>Моральных сдержек лишены рыхлые московские барчуки. Они готовы плевать на истину и идти по трупам, чтобы почваниться очередной писаной торбой. Толи прсвославной, толи нацистской - не поймешь. Где-то я уже слышал о спасении человеческого рода от генетически неполноценных.

С православной точки зрения тут все просто. Не убий. Нельзя спасать одного, и при этом убивать десятерых. А вот с материалистической точки зрения тут уже сложнее - пришлось выдумать некое "право на жизнь" на международной конференции после войны. Но ведь материалистов вряд ли вразумит собственная выдумка. Они ведь ее не для того выдумали, чтобы самих же себя ограничивать в средствах. Это другие, которые постоянно это право нарушают - в "империи зла" и тому подобных странах. Поэтому их приходится бомбить, особенно там, где не могут ответить.

>>> А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.
>>
>> Судя по темпам расходов на медицину и ничтожному результату
>
>Все-то нацику расходы покоя не дают, хотя вроде сам пишет что эти разглагольствования "экономического смысла не имеют". Да, лечить старичков не эффективно.

Почему не эффективно? - Для коммерческой медицины США -брошенные родными детьми старички, часто в одиночестве болеющие - просто золотое дно. Тут у нас писали как то, что в английских домах престарелых сиделки морят голодом стариков, не утруждая особо себя тем, чтобы поднести им вовремя кашку.

>Все равно скоро помрут. Но у Запада есть моральные принципы,

где же они запечатлены, эти принципы? В сохранившихся религиозных структурах?

> а у московского барчука только православное чванство. Смесь монетаризма с дешевым морализаторством. Оставить стариков без медпомощи, потому что лечить экономически не эффективно, а дети их сдали в дома престарелых.

Повторяю - лечить старичков до самой смерти - в коммерческой медицине очень экономически эффективно. Чем больше лечишь (главное не вылечивать), тем больше денег с пенсии этого старичка можно себе слупить. Выгодно, чтобы старичок на аппаратах и таблетках провлачил свое жалкое сущестоввание как можно дольше. Но вот беда - на низовых звеньях со старичками приходится возится конкретным людям, не получающим со старичков прибыли, не любящим их, а потому часто наплевательски к ним относящимся.


>--------------------
> http://www.orossii.ru