От Мак
К Мак
Дата 12.05.2012 13:26:54
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Война и мир;

Письмо к руководству партии и всем коммунистам от членов бюро ДубненскогоГК КПРФ

http://kprf-dubna.su/new_page_pismoapril2011.htm

Письмо к руководству партии и всем коммунистам от членов бюро Дубненского ГК КПРФ


Первому секретарю Московского обкома КПРФ,

Руководителю фракции КПРФ в Московской областной думе,



Члену Президиума ЦК КПРФ

Н.И.ВАСИЛЬЕВУ



Членам Московского областного комитета КПРФ



Членам ЦК КПРФ



В редакцию газета «Правда»



Ко всем коммунистам



Уважаемые товарищи!



Неудовлетворенность и обеспокоенность событиями, происходящими в стране, деятельностью структурных органов КПРФ и ее депутатскими фракциями в представительных органах власти, процессами, идущими внутри партии вынуждают нас в очередной раз предпринять попытку поделиться нашими оценками общественно-политического состояния России и роли КПРФ в жизни общества и государства. Мы хотели бы высказать мысли и предложения по усилению влияния КПРФ на происходящие процессы, на повышение ее авторитета и притягательности для объединения всех патриотических оппозиционных сил, которые на наш взгляд требуют коллективного обсуждения.

Несмотря на внешнее благополучие условий жизни россиян: насыщенность рынка продуктами питания, товарами бытового потребления, ростом парка личных автомашин, развитие торговли строительными материалами и жильём (индивидуальные дома и квартиры), все большее число граждан осознает пагубность дальнейшей стагнации промышленности, транспорта, разрушения сельского хозяйства, систем здравоохранения и образования, потерю оборонной и продовольственной безопасности. Все больше людей обеспокоено падением культуры и общественной морали, снижением духовности. Телевидение с непрерывной рекламой и скороговорками о событиях давно раздражает граждан пиаром «дуумвирата», агрессивным оплевыванием прошлого, кровавыми сюжетами из действительности и фильмами с криминальными разборками. Люди все сильнее испытывают шок от неиссякаемого потока законов, ломающих традиции государственного внимания к обеспечению коммунальных услуг, высокого уровня образования и здравоохранения, к доступному использованию природной среды, законов, полностью оправдывающих приватизацию общенародного достояния и закрепляющих внедрение крупной частной собственности во все сферы жизнедеятельности граждан. И при всем этом очевиднее становится зависимость людей от паразитирующей и коррумпированной чиновничьей братии, призванной в ряды властвующей «Единой России».

К сожалению, мы – коммунисты – не можем не понимать и не признавать, что продолжающийся уход от завоеваний Советской власти и углубление сползания в криминальный капитализм все последние годы происходит при нашем прямом вхождении в существующую власть – в Государственной думе и в большинстве региональных представительных органов действуют фракции КПРФ. Да, мы протестуем против принимаемых законов и решений, да, наша «совесть чиста» - коммунисты голосуют всегда однозначно и твердо «против», мы даже устами Г.А.Зюганова обвиняем нынешнюю власть в семи преступлениях перед народом. Но создавшаяся ситуация разочаровывает наших сторонников, не способствует росту протестных настроений, а те небольшие приращения голосов на проходящих выборах не приносят удовлетворения и оптимизма. В чем причина и как ситуацию переломить в условиях, когда в обществе недовольство властью и происходящим в стране на устах у большинства, а укрепление влияния КПРФ в обществе нарастает слишком медленно? Правда, проводимые социологические исследования, не дают надежной оценки величины этого «большинства». А проходящие выборы, при всех приемах «административного ресурса», пока показывают, что участвующие в выборах граждане не отражают мнения большинства недовольных властью. Нам кажется, что недовольство многих размыто и не приводит к четкой гражданской позиции оттого, что часто недовольство условно и что в семьях недовольных присутствуют члены, благополучно выживающие в нынешней рыночной среде. У людей присутствует опасение, что радикальная смена власти повредит их родным, приведет к хаосу, из которого снова надо будет десятилетиями выползать. И все СМИ работают на эти настроения. Можно предположить, что неудовлетворенность людей нынешней властью основывается не на материальных причинах, а большей частью базируется на понимании безнравственности и моральной неполноценности людей, стоящих во всех властных структурах, прикормленных всевозможными подачками благ от этой власти. Главный сегодня источник недовольства людей властью лежит в понимании её бездуховности (подтверждаемой «куршевелями» и яхтами Прохоровых – Абрамовичей) и, следовательно, в сфере общественного сознания. Поэтому очень важно не превратить КПРФ в замкнутый союз. Нам кажется, очень важны союзники из среды людей левых, просоветских взглядов, несущих в себе убежденность и публицистический талант, способных выступать перед широкой аудиторией и доносить до нее ясные оценки «сути времени» - такие как С.Кургинян, С Кара-Мурза, В.Бушин, А.Проханов, С.Куняев, М.Назаров, М.Делягин. Для нас важно, чтобы на общественное сознание продолжали воздействовать такие личности как В.Кожинов и А.Зиновьев. Почему у КПРФ не сложились с ними близкие и дружеские отношения? Наверно, прежде всего потому, что в их высказываниях иногда присутствуют резкие негативные оценки деятельности КПРФ и её лидеров. А к лицу ли нам бояться критики? Надо уметь принимать критику и уметь спорить, находя аргументы в защиту своей позиции и оценок. Вспомним, в канун Октябрьской революции и позже в каких острых дискуссиях участвовал В.И.Ленин, насколько была отрыта «Правда» для критики и обсуждений что и как делать. В сегодняшний сложный момент нашей истории хорошо бы «Правде» возобновить те традиции. Обсуждения разных мнений и позиций всегда активизируют участников дискуссий не только в выработке оптимального решения, но способствуют выработке тактики и стратегии работы партии, они, что не менее важно, помогают находить язык с сочувствующими гражданами и консолидировать оппозиционное общественное сознание. Нашей партии очень важен прорыв на диалог не с правящей элитой, а с элитой думающей, способной противостоять манипуляции сознанием. В этом отношении стоит задуматься над предложением С.Кара-Мурзы (высказанном на круглом столе в «Правде»), что действовать надо не через обращения и просьбы к нынешнему режиму, а создавать свой культурный (а значит, и воздействующий на общественное сознание) фронт. Он уже существует, КПРФ остается его поддерживать и укреплять.

Высказанные нами оценки способствуют восприятию происходящих событий в Московской городской организации КПРФ как очень негативных и наносящих ущерб не только самой партии, но и её авторитету в обществе. Серьёзную неудовлетворённость вызывает слишком ограниченная и односторонняя информация об этих событиях, поступившая в низовые партийные организации, что порождает сомнения в правильности принятых по этому поводу организационных и дисциплинарных мер. Мы, прежде всего, считаем ненормальным и вредным отсутствие тесных контактов между нижестоящими организациями и обкомом, ЦК КПРФ. К сожалению, эти связи практически отсутствуют или носят эпизодический характер. Такой ситуации, конечно, способствовали трудности восстановления деятельности партии, слабость и низкая организованность в работе низовых организаций. И ни в коей мере нельзя относить вину за состояние КПРФ на ЦК или только на низовые организации. Это наша общая беда, что возрастной состав и качество партийных рядов ослабляют боеспособность партии. Но мы все должны постоянно держать в уме архиважность прямых контактов между ЦК, обкомами и низовыми организациями. Нельзя сохранять худшие безапелляционно-командные стороны стиля руководства в партии, проявлявшиеся, доминировавшие ранее, нельзя вырабатывать и принимать решения вышестоящими органами без предварительной их подготовки с низовыми организациями. Разве это нормально, когда собирается пленум обкома на полдня и «с листа» принимает постановления, которых в глаза не видели члены обкома?

Совершенно недопустимо, когда обращения к членам ЦК не доводятся до их сведения и не даются поручения отдельным членам ЦК для ответа. Давно недопустимо, что вопросы, выносимые на пленумы обкома, не готовятся комиссионно с участием представителей низовых организаций. Считаем порочной сложившуюся практику работы фракции КПРФ в Московской областной думе, когда программа и план работы фракции не обсуждаются на пленумах и не утверждаются ими, когда отсутствуют развернутые отчеты работы фракции по направлениям и, главное, когда не дается этим отчетам оценка с точки зрения соответствия деятельности фракции программным установкам КПРФ. В результате и у рядовых коммунистов, и у избирателей складывается впечатление, что фракции КПРФ в Госдуме и в Областной думе не отстаивают программные цели и не держат под контролем такие важнейшие социальные проблемы как ЖКХ, медицина, здравоохранение. Разве фракция КПРФ в Московской областной думе, состоящая из 12 человек, не могла добиваться в Облдуме и перед губернатором Громовым обсуждения вопроса о состоянии сферы ЖКХ в области и о планах развития этой сферы с определением долей региональной, муниципальной и частной собственности? Разве она не в состоянии возбуждать выдвижение законодательных инициатив в Госдуму по любому вопросу? Да, «единороссы» постараются затоптать обсуждение и инициативу, но эта борьба найдет отражение в СМИ. А мы помалкиваем. Что касается ЖКХ, то фракция могла бы от Громова хотя бы запросить статистические данные, чтобы разместить их со своими комментариями в СМИ.

Сегодня становятся важны и горизонтальные связи низовых парторганизаций, особенно в выборных компаниях и проведении протестных действий. К сожалению, такие связи практически отсутствуют. Важен вопрос и о союзниках на местном уровне. Мы по-прежнему считаем, что местные организации КПРФ должны устанавливать сотрудничество с другими общественными движениями. Имеет смысл контактировать и со «Справедливой Россией». В рядах этой партии достаточно оппозиционно и патриотично настроенных людей, не приемлющих деяний центральной и местной власти. Имея возможность общения с представителями данной организации и напоминая антинародные решения и поступки Миронова и Ко, мы имеем шансы переманить здравомыслящих «эсэров» в свои ряды.

Мы полагаем, будущее КПРФ и дело победы над нынешним режимом зависит от нашей способности перейти к более широкому диалогу с обществом, используя в качестве союзников здоровые интеллектуальные силы, выступающие против режима и его действий, не приклеивая им ярлыки противников марксизма, а способствуя распространению их слова в СМИ и поддерживая их своей терпимостью, умением прислушаться к другому мнению. Поэтому принципиально важно отнестись доброжелательно и с поддержкой к таким Интернет-проектам как Красное ТВ, «Поэзия сопротивления», шире использовать возможности Интернет-ресурсов.

Мы признаем важнейшую роль газеты «Правда» в пропаганде и отстаивании коммунистических идеалов, в выражении позиции руководства КПРФ по тем или иным вопросам, в разоблачении деяний власти. Но у газеты со времени основания её В.И.Лениным была всегда и другая важная задача – обсуждение работы партийных организаций, проведение дискуссий по стратегии и тактике деятельности партии, по вопросам внутрипартийной жизни с открытой критикой партийных решений и персон. Нынешняя «Правда» утеряла это направление работы, что явно вредит партии и мешает её открытости перед обществом. Задумайтесь, товарищи, над курьёзной ситуацией: КПРФ публично заявило о признании преступлений власти и вместе с тем ведет диалог с представителями этой власти, т.е. – с преступниками и даже обращается к ним с всевозможными просьбами. И в то же время Президиум ЦК, члены ЦК не находят возможным (или не способны?) вести диалог с партийными отделениями, коммунистами Москвы и других регионов. Если мы на принципах диалога не способны нормализовать внутрипартийные отношения, то как мы можем рассчитывать на понимание и авторитет в обществе? Явление явно кризисное, и преодолеть его можно только на пути открытого и товарищеского диалога с обсуждением обоюдно острой критики. Ведь только в спорах рождается истина.





Члены бюро Дубненского городского комитета КПРФ



Я.Н. Викулин



Л.А. Малов



А.Б. Попов



16 апреля 2011 г.