От Ikut
К Ikut
Дата 28.03.2012 00:08:25
Рубрики Прочее; Образы будущего; Манипуляция; Катастрофа;

Попадаются верные мысли о Кургиняне


http://kot-begemott.livejournal.com/1353649. html#cutid1

schwift о Кургиняне и о России. Часть1

kot-begemott: решил сделать небольшую подборочку интересных комментариев (от Schwift - http://schwift.livejournal. com/ ) . Уж больно чётко мыслит человек. Вдруг потом пригодится.

…Давайте оставим в покое КПРФ, организаций критикующих КПРФ и так вагон и маленькая тележка, а всё равно непонятно, вот КПРФ плохие, а кто хороший? Что мешало за 20 лет создать партию лучше и где был это время так самозабвенно критикующий КПРФ Кургинян и вы лично, информационно противодействующий? СВ всё рассказывает про то, что им "без году неделя", а по версии Кургиняна, главный успех СВ за год - запутинский митинг на поклонной, гг. )))

Насчет власть развела, я не знаю, какие вам ещё нужны доказательства. 1. оранжевой революции не произошло, протесты затухают 2. Запад отнесся к выборам Путина без особого внимания, даже поздравили его. 3. весь медийный ресурс, описывающий гражданские протесты как либеральные -- это что, госдеп делал, что ли? не власть? Все то о чем вы пишете: покажут красные флаги и лицо Немцова -- этим что, занимаются не под контролем власти? А под контролем кого? Эхо Москвы, вовсю продвигающее своих сотрудников как ораторов финансируется газпромом. Прошли выборы -- ЭМ разгоняют. А почему не раньше?4. уже Павловский сказал, что угрозы оранжевой революции не было.

Что вам ещё нужно? Чтобы лично Кургинян сказал, что угрозы оранжевой революции не было?Или чтобы это сделал Путин?

........................................ ..............................................

…Вы из группы "информационного противодействия" Кургиняна? Вы читаете, что я пишу или просто повторяете мантры про "мясо", "удальцов обнимается", "медиа покажут"? Я уже это четвертый месяц читаю, на меня такое не действует. Власти всё сделали, что отдать обоснованный общественный протест под контроль наиболее маргинальным оппозиционерам, а национально-ориентированные силы представить их пособниками. А вы --информационно противодействующие -- им помогали в этом всеми силами в интернете и продолжаете помогать.

........................................ ...............................................

… Когда было шествие по якиманке, было 4 колонны: общегражданская, либеральная, националисты, левые. Это просто объединенные митинги и шествия были. А людям впаривают, что большниство ходящих на митинги поддерживает либералов и является их митинговым мясом. Ну что за бред-то? Никто не спорит, что в крупных городах либералы имеют место быть (вон сколько за Прохорова проголосовало). Но ведь не они же одни.

Самый первый митинг вообще Удальцов организовывал, но его митинг власти отдали либералам. Как вы думаете, зачем? Мне кажется, ответ очевиден: чтобы удобнее пугать страшной натой, оранжевой революцией и маргинальной оппозицией. Никому не надо, чтобы митинги приняли левый уклон.

........................................ ...................................................

… Собчак прямым текстом говорит, что хочет не бороться за власть, а _влиять_ на власть. Что ей нужна партия, которую она могла бы поддержать. Никакой борьбы против Путина. Внезапно, Кургинян по своим высказываниям о влиянии на власть, очень близок Собчак.

........................................ .................................................

… Рекомендую пообщаться с теми, кто ходил на митинги. Впрочем, они уже столько раз писали, что ходили на митинги не к немцову, а пообщаться с соотечественниками, что я уже не знаю, что они ещё могут написать, чтобы их мнение было учтено.

........................................ ..................................................

… актуализация как противоположность манипуляции - это мысль Кургиняна, я с ней не соглашаюсь. У него актуализация допускает обращение к эмоциям. Я считаю, что противоложность манипуляции - это убеждение в идеях с явной декларацией этих идей и без обращений к эмоциями.

Как вы можете заметить по последним баталиям в интернете, у людей много претензий к Кургиняну, но мало к такому человеку как Николай Стариков. А почему? Потому что Стариков всегда явно заявлял свои полит. убеждения и выступая, не апеллирует к эмоциям. С ним можно соглашаться, спорить, говорить, что он проводит ложные аналогии или ещё что-то. Но там есть предмет для обсуждения. А рационально спорить с высказыванием "Зюганов марается с оранжевой проказой" невозможно, потому что невозможно спорить с созданным в голове образом.

Вообще, у меня очень большие сомнения, что вы читали СГКМ, иначе бы считали манипуляции Кургиняна на раз. Когда он в начале с использованием тех же манипуляций говорил в целом верные вещи, ему это прощали. Ну мало ли, не умеет человек говорить по-другому. Но когда с таким же эмоциональным накалом (видимо, он с самого начала был ложный?) и такими же приемами, он начал говорить откровенную ерунду, для меня стало удивительным, что люди с ним остались.

........................................ ...................................................

… Прочитайте Манипуляцию сознанием Кара-Мурзы, к примеру, всё и узнаете. Навскидку, что очень часто используется Кургиняном: - обращение к слушателям как к детям (это уменьшает критичность восприятия) ("Жил-был такой банк, он дружил с ...") - Обороты типа "ВСе нормальные люди понимают, что .." - длинные ответы на простые вопросы, размывающие суть - искуственное усложнение

........................................ ................................................

… В том же журнале не читали про рассылку с призывом спамить?Школа-то школой, там у всех свои впечатления. А вот то что выплыли на поверхность неэтичные ни разу "методы информационного противодействия" -- это очень хорошо. Там инструкцию почитаешь, сразу понимаешь реальную цену всему словоблудию про "Красный проект" и "СССР 2.0".

........................................ ..................................................

… Его цели совпали с целями Путина - ну и отлично. Скажи прямо: я сейчас поддерживаю Путина как меньшее зло. Считаю, что приди сейчас Зюганов к власти, он не удержит власть и случится цветная революция. Этого от Кургинян и ждали в начале его восхождения на ТВ. Тогда можно на уровне аргументов обсуждать: какова вероятность прихода Зюганова к власти, правда ли, что он её не удержит, на кого он может опереться, чтобы удержать и так далее. Вместо этого мы можем наблюдать забалтывание проблемы и какие-то мантры. Подмену обсуждения на уровне разума эмоциями. Оранжевая гадина, мараться со скверной, сжигание ленточки.

........................................ ...................................................

… Вообще-то эти несколько десятков тысяч после передачи начинают вести информационную войну и не просто как попало, я скоординированно: ht_tp://eot.su/stopcrash1012, так что аудитория сильно увеличивается.

Во-вторых, не только, чтобы не нравился Зюганов. Несколько месяцев назад в выступлениях СЕ были пропесочены националисты, тоже было сказано, что из них часть ратует за расчленение России (сравните с тезисом о расколе КПРФ). Националисты точно также требовали: покажите, где Крылов это написал, нас оклеветали, но никто не обращал на них особенного внимания. Зато у человека, не следящего за деятельностью националистов (напр, у меня) осталось впечатление, что лучше держаться от националистов подальше, а то мало ли что.

То же самое с другими левыми огранизациями. Левый фронт, к примеру. Удальцов в СИ вообще косвенно назван агентом Госдепа.

В итоге Кургинян позиционирует себя так, что он будет сотрудничать с любой организацией, которая не желает распада страны. И с кем он пока провел совместную акцию?Правильно, с ОНФ. Вот и вся суть Кургиняна на данный момент.

А целевая аудитория Кургиняна это не люди с устоявшимися взглядами, а неопределившиеся, но потенциальные левые. Сначала им показывают, как хорош был СССР, а потом делают прививку, чтобы у них было отторжение от различных организаций, существующих в России.

Человек, пришедший в CВ (или просто ознакомившися с её идеями) с уже состоявшимися левыми взглядами, проголосует за Зюганова не потому что он им нравится, а "за идею", которую пока что олицетворяет, увы, Зюганов. А неопределившийся скорее склонится к Путину.

........................................ ..................................................

… Сжигание ленты, рыжие собаки и орки - это к вопросу о запугивании. И речь не столько о самом Кургиняне, сколько о поведении членов СВ (тред начался с вопроса о поедании младенцев). В результате оранжевой революции ничего хорошего на Украине не случилось, соглашусь. Но там ораторы Майдана действительно пользовались поддержкой, а отличие от нашего случая. > Есть основания полагать, что это неправда?Есть основания полагать, что правда? Кургиняну, после его довольно скользкой позиции по куче вопросов, веры нет никакой.

Одновременно обвинять Зюганова в том, что он сотрудничает с либералами/продался госдепу и тут же в том, что либералы не дают ему возможность выступать -- это шизофрения как она есть. Как бы либо есть смычка с либералами, либо либералы сами боятся, что митинги примут левый окрас.

Про раскол в партии это надо у партийцев спрашивать. Первый раз такое слышу. Где доказательства раскола, покажите мне раскол?

Этот спор уже велся кучей людей, аргументы всех сторон известны. В принципе можно не продолжать. Начали с некритичного восприятия членами CВ слов Кургиняна. Примеры приведены.

........................................ ..................................................

… А у CВ что - "не допустим оранжевой угрозы"? Это не идеология, во-первых. А во-вторых, почему-то вопрос, кто оранжевый, а кто нет и есть ли вообще опасность революции в России сейчас, решает Кургинян лично. Нет даже формального определения "оранжевой проказы", чтобы можно распознавать людей по принципу "свой-чужой". Пример: Останина встретилась с Байденом -- КПРФ подозревается в "оранжизме". Миронов из СВ надел белую ленточку -- он в речах CE никак не фигурирует и угрозой не считается. Далее. Никак не объясняется, почему в России сейчас есть угроза революции. В России есть силы, которые бы не отказались, но не более того. Если ораторы общегражднских митингов скажут людям "айда на Кремль", люди покрутят пальцами у виска и разойдутся по домам. Путин уходить из предвыборной гонки не собирается. В чем конкретно опасность?

что касается секты: погуглите "признаки секты" Дворкина. Выводы каждый может сделать для себя..."
От Семен
К Ikut (28.03.2012 00:08:25)
Дата 30.03.2012 17:12:36

Тут есть более верные мысли о Кургиняне: "Рождение контрэлиты?"

http://www.zavtra.ru/content/view/rozhdenie-kontrelityi/

(Автор этой статьи указан в бумажной версии газеты, а на сайте забыли указать)

Рождение контрэлиты?
28.03.2012


5 марта произошла не только попытка организации Майдана на Пушкинской площади оранжевыми мятежниками. Одновременно прошел Опера- тивный съезд движения "Суть времени". Правда, гораздо больше внимание общества привлек саморазгром оранжевых, учиненный ими на Пушкинской площади вечером 5 марта, когда, не сумев организовать массовый протест в центре Москвы, они… полезли в фонтан. Но это были уже предсмертные хрипы оранжевого мятежа. Будущее в этот момент определялось в другом месте — на Суворовской площади и в театре Советской Армии, где собрался съезд "Сути времени". Молодая организация, которой всего лишь год, сыграла в политических событиях последних месяцев столь существенную роль, что даже сторонний наблюдатель, каким является и автор, должен признать ее особые заслуги в поражении заговора либералов.

Лидер "СВ" Сергей Кургинян мобилизовал своих соратников на противодействие попытке оранжевого переворота в Москве. Для этой работы "СВ" сформировала "Армию миротворцев", куда записалось две тысячи человек. Ее задачей было вовсе не силовое противодействие оранжевым манифестантам. Напротив, перед миротворцами стояла задача: в момент обострения кризиса встать между мятежниками и подразделениями правоохранительных органов в случае угрозы кровавых провокаций, на которые и делали ставку оранжевые.

В ожидании развития событий члены "Сути времени" сосредоточились на Суворовской площади, где начался их митинг. На нем лидер "СВ" достаточно внятно сформулировал принцип контрэлиты, сказав, что общенародному большинству нужен авангард и назвав этот авангард элитой служения народу, то есть контрэлитой (если брать во внимание антинародность элиты нынешней). Кургинян обрисовал сложившуюся политическую обстановку и в соответствии с ней поставил задачи. Его выступление периодически прерывалось передачей сообщений представителей "СВ", которые осуществляли наблюдение в центре Москвы. Когда стало ясно, что у "оранжевых" на Майдан сил не хватит, члены "СВ" перешли с площади в театр Советской Армии, где и начался их Оперативный съезд.

На съезде Сергей Кургинян дал развернутую картину не просто политической обстановки в России, но и подчеркнул исключительную важность москов- ских событий для глобальной политики. И вот с этой точки зрения "оранжевая революция" в нашей стране совершенно отчетливо видна в качестве проекта мировых сил, который осуществляется местными силами, но под руководством и при мощной поддержке извне.

Соответственно, возникает вопрос: каким образом КПРФ, многочисленные левые и националисты оказались в одной лодке с оранжевыми либералами? В своем выступлении на съезде Сергей Кургинян подробно описал шаги, которые руководство КПРФ сделало на пути к союзу с оранжевыми, даже вопреки первоначальным попыткам лидера партии Зюганова дистанцироваться от либералов.

Тут следует сказать, что ко "дню Х" в России российские либералы готовились давно. Так на круглом столе националистов накануне 4 марта Каспаров, пришедший договариваться от лица либералов, достаточно определенно сказал, что сотрудничество оранжевых и с леваками, и с националистами существует уже давно. Закономерно, когда либералы начали "движуху" с целью осуществления оранжевого переворота, эти группировки немедленно примкнули к ним.

А вот с КПРФ было сложнее. Началось все еще в прошлом году, когда представители КПРФ никак не отмежевались от заявления вице-президента США Джо Байдена о предпочтительности для США коммунистов перед Путиным. Более того, в рядах КПРФ стала распространяться идея, что "против Путина — хоть с чертом". На что могла рассчитывать КПРФ? На создание широкого анти-путинского фронта. Но ради чьей победы? Ведь соглашение либералов с КПРФ, видимо, предполагало, что Зюганов, в случае своей победы, становится президентом лишь на некий "переходный период". О таком "переходном президентстве" Зюганов сам сказал публично. Т.е. реально коммунисты не получили бы власть даже при победе Зюганова. А она на самом деле либералам, закрутившим процесс, была вовсе и не нужна — им нужно было объявить выборы нелегитимными. Вот это было главной их задачей.

Победа над режимом Путина в любом случае должна была достаться либеральной части Кремля и крупному капиталу. Это означало бы победу и той самой "Комиссии по десталинизации" при президенте Медведеве. А в таком случае тотальный идеологический погром коммуни- стической идеи с последующим приравниванием коммунизма к гитлеризму стал бы вопросом ближайшей перспективы. И для КПРФ неизбежно встал бы выбор: или полный запрет и подполье, или переход на позиции евро-коммунизма.

Поначалу всё шло четко по оранжевому сценарию. Но после Поклонной, инициатором которой был Сергей Кургинян, ситуация коренным образом переменилась. Однако сам сценарий оранжевого переворота не был отменен либералами. Просто в него были внесены коррективы. Схема этого переворота изложена Игорем Юргенсом и Евгением Гонтмахером еще в прошлом году в статье "Президент должен заявить о себе" ("Ведомости", 27 июля 2011 г.). Там излагается следующий план: в случае невыдвижения Медведева кандидатом в президенты на второй срок возникает политический кризис, президент вынужден обратиться к народу и, получив его поддержку, начинает политическую реформу. Вот что пишут Гонтмахер и Юргенс:

"Возникает вопрос: что случится, если Дмитрий Медведев в силу каких-то неведомых для общественности причин откажется претендовать на президентский пост в 2012 г.? Можно с уверенностью предположить, что сам факт отказа нынешнего президента от продолжения своего функционирования вызовет крупномасштабный кризис в стране".

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_ru

Да, не ошиблись. Либералам действительно после "невыдвижения" удалось вызвать острый политический кризис в стране. А что дальше? В статье Юргенса и Гонтмахера сказало предельно ясно: "Дело за "малым": Дмитрию Медведеву надо решиться и перейти свой личный Рубикон, обратившись напрямую к обществу с призывом совместно взяться за нелегкое дело вытаскивания страны из того болота, в которое мы все вместе попали. Для того чтобы этот призыв не остался без ответа, нужно срочно взяться за строительство механизмов партнерства власти и общества. Здесь очень к месту и децентрализация государства, и обеспечение реальной свободы СМИ (в том числе и создание Общественного телевидения), и кардинальная либерализация законодательства о партийном строительстве и НКО, и многое другое, что выявится в равноправном и нелицеприятном диалоге Дмитрия Медведева с обществом" ( http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_ru).

Как видим, многие нынешние шаги Д.А.Медведева на самом деле были подготовлены его командой задолго до Болота.

Но и "Суть времени" после победы на Поклонной не почивала на лаврах. 23 февраля она провела собственный митинг в Москве, где было сказано о преобразовании движения — в партию, стоящую на коммунистических и патриотических позициях. Таким образом, в силу самой логики развития политических процессов "Суть времени" начала занимать ту нишу, что до этого принадлежала КПРФ. И это произошло по вине руководства самой КПРФ, которому не хватило политической воли даже после Поклонной порвать с оранжевыми.

После этого "СВ" атаковала либералов на их собственном поле. Предложение создать коллективный общественный контроль за выборами, с которым выступил на передаче "Гражданин Гордон" Сергей Кургинян, давало возможность противоборствующим частям общества совместно вести мониторинг нарушений и, сведя воедино все претензии, наконец, договориться. Договориться о тех правилах, соблюдение которых устроит всех. То есть договориться о возвращении с "площадей" в нормальное конституционное русло. Но либералы-то хотели использовать лозунг "за честные выборы" исключительно в демагогических целях. Предложение совместной РЕАЛЬНОЙ работы повергло их в замешательство, а предложение подписать договор об общественном согласии и признании легитимности выборов при соблюдении всех заявленных требований — окончательно добило. Тезис о "нелегитимности даже самых честных выборов", за который цеплялись оранжевые заговорщики, показал всю антиконституционность их действий.

Кургинян подробно рассказал съезду, какую панику его предложение о договоре общественного согласия по выборам вызвало у либералов Кремля. Ими было сделано все, чтобы "Лига избирателей" ни в коем случае не подписывала этот договор. Показательно, что от этого также уклонились и Зюганов, и Жириновский, и Прохоров. Однако неприглядность этой истории окончательно разоблачила либералов в глазах избирателей. Так что либералы и оказавшиеся, к сожалению, в лагере их союзников вожди КПРФ, проиграли и этот раунд. В создавшейся ситуации "Лига избирателей" утратила влияние на общественное мнение и после выборов решилась только на беззубое заявление, в котором сама же фактически признала выборы состоявшимися.

Да, вечером 5 марта оранжевые еще лезли в фонтан на Пушкинской, еще геройствовали перед ОМОНом и думали, что вершат историю. Но на самом деле в этот момент историю вершил в театре Советской Армии съезд "Сути времени". Именно Кургинян сжег на Воробьёвых горах белую ленту и повел своих сторонников на бой с оранжевым переворотом. Именно Кургинян и "СВ" стали инициатором создания Антиоранжевого комитета, и именно Антиоранжевый комитет, в который вошли такие разные люди, как Кургинян, Проханов, Дугин, Леонтьев, Шевченко другие патриоты России, вывел народ на Поклонную. Именно Поклонная поломала сценарий оранжевого переворота. Но Кургинян и "СВ" наращивали удары, не давая противнику опомниться.

Ничто не свершилось само собой. Именно Сергей Кургинян и его движение, выступив авангардом борьбы против оранжевого переворота, повернули настроения общества прочь от движения оранжевых. Именно "Суть времени" сломала всю схему намеченного переворота, перед кровавой реальностью которого Россия остановилась буквально в одном шаге.

В результате 5 марта на Пушкинскую к оранжевым путчистам не пришли тысячи и тысячи сторонников коммунистов, многочисленных левых и националистических организаций. Приди они 5 марта на Пушкинскую площадь, туда пришли бы еще и десятки тысяч сочувствующих, а за ними и десятки тысяч зевак. И тогда бы Майдан состоялся. Этого ждали оранжевые заговорщики. Этого ждала либеральная часть Кремля. Этого ждал Вашингтон.

Но этого не случилось. И вечером 5 марта Кургинян провозгласил на съезде: "Мы сумели отстоять национальную независимость! Впервые в России оранжизм получил полноценный отпор!"

Эти слова были встречены овацией.

В России оранжизм, как глобальный проект мирового капитала, впервые встретил отпор и был разгромлен. Потому что в России появилась реальная политическая сила — "Суть времени". И именно поэтому совершенно справедливо назвать ее чрезвычайный съезд 5 марта — съездом победителей.

На этом съезде в большой программной речи Кургиняна были утверждены идеологические основы политической платформы формирующейся партии. Главное Сергей Кургинян обозначил предельно ясно: "Готовы ли вы поддержать именно эту линию, в которой русский мессианский дух и левая идея соединены вместе?"

Съезд проголосовал "за" в едином порыве.

Таким образом, политическая повестка дня "Сути времени" — это борьба на левом фланге, на патриотической позиции. Сегодняшняя победа над оранжизмом — это победа "со слезами на глазах", как сказал Кургинян, потому что все стали свидетелями краха левопатриотического движения: "Нужно спасти левопатриотическое движение в стране. Его в стране представляете вы. Просто потому, что больше — некому. Все остальные вовлечены в сценарий. Лево-либеральный маневр будет иметь для них катастрофические последствия".

И нынешняя передышка после провала оранжевого путча 5 марта будет только временной, ибо главный враг не думает отступать: "Американцы не могут себе позволить провал оранжевого переворота в России".

Отсюда и неослабевающая опасность "оранжевого реванша".

Однако, "Суть времени", выдвинувшись на лидирующие позиции, должна определить свое отношение к двум группам нынешней политической элиты страны. Одна — это консервативная, буржуазно-националистическая. Именно она поддержала Путина в элите во время кризиса. Вторая группа — те, кто пошел открыто против Путина или поддержал мятеж. Это и "несистемные" деятели, как Удальцов, Навальный, Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров и лица, приближенные к власти. Особенно важны, разумеется, последние. Потому что без них несистемные деятели — как машина без бензина. Обе группы теперь будут оказывать влияние на Путина с совершенно разными программами. Отношение же "СВ" к ним и к Путину будет формироваться на основе ее идейных принципов.

"Суть времени" — это третья сила, и она должна иметь собственную позицию, собственную программу. Эта программа принципиально расходится с политической философией ВВП. Полити- ческая философия Путина исходит из неизбежности и необходимости встраивания России в глобальный проект и обеспечение народу России "удобной квартиры в этом глобальном доме". Сергей Кургинян заявил жестко: "Я считаю эту философию глубоко ошибочной. Потому что в глобально выстроенном доме России места нет вообще. Разговор идет о ее расчленении и о том, что она, как "лишняя" страна, должна исчезнуть с карты с катастрофическими для народа последствиями. Поэтому концепция локального национально-буржуазного суверенитета не отвечает содержанию мировой политики. Этому отвечает только концепция мессианского суверенитета. Это другая концепция национального суверенитета, когда Россия говорит, что готова строить, строить вместе с другими альтернативный глобальный дом".

Отсюда вытекают пять базовых принципов политической работы движения, сформулированных в речи Кургиняна.

Первое. "Суть времени" отвергает поношение семидесятилетнего советского периода нынешним режимом и либералами. Напротив, "Суть времени" заявляет, что она стоит на позиции глобального мессианского суверенитета России, а не национального локального!"

Второе. Культурная политика в нео-буржуазном проекте, который развивал Путин, предполагала копирование западной модели с ее анти-ценостями. "Мы переломим эту ублюдочную модель, — провозгласил Кургинян. — Мы не будем потакать расчеловечиванию. Мы создадим новые модели, новую духовность и продемонстрируем ее миру, как главное оружие России в XXI столетии".

Третье. "Суть времени" против тех, кто считает буржуазный миропорядок безусловным, безальтернативным и заявляет, что "мы должны искать прогрессивные, передовые альтернативы, ориентируясь на свой исторический опыт, и ничего другого быть не может".

Четвертое. Коренным пороком московской политической элиты является ее глубинная нелюбовь к стране и народу. "Мы клянемся в этом зале, — обратился к съезду Кургинян, — что будет сформирована, пусть не в один момент, элита, основанная на любви и служению народу".

И съезд единодушно ответил: "Да!"

Пятое. "Суть времени" должна перейти к активной работе в массах. "Народ нужно пробуждать. Страна будет погружаться в пучину регресса и ваша обязанность вытянуть ее оттуда".

Свою программную речь Сергей Кургинян завершил кличем: "Слава России!"

"Слава России!" — ответила молодая партия. Теперь мы знаем, что есть партия настоящих красных патриотов. Она борется и — побеждает.

P.S.

В заключение хочется особо обратиться к православным патриотам. Не все материалисты поймут глубину этих слов, но вы, православные, поймете. Вот что сказал Кургинян, обращаясь к своим молодым соратникам:

"Есть одна великая преобразующая сила — любовь. Нет другой силы в мире. Это главная политическая задача на сегодня — научитесь по-настоящему любить страну и народ, соборное целое. Если вы разбудите в себе великую любовь, она все преобразует. Не будет препятствия, которое вы не сможете преодолеть. Вся слабость будет преодолена. Настанет время силы. Но только разбудите в себе эту силу, эту любовь, это служение народу. Это наша страна. Это наш народ. И мы должны сделать все, чтобы они жили и были счастливы. Чтобы они исполнили то, что должна исполнить Россия. Россия — это катехон. Россия стоит и не дает окончательной победы мировому злу".
От константин
К Семен (30.03.2012 17:12:36)
Дата 02.04.2012 13:02:29

Как там с копирайтом Баркашова и Родзаевского?



>Свою программную речь Сергей Кургинян завершил кличем: "Слава России!"

>"Слава России!" — ответила молодая партия. Теперь мы знаем, что есть партия настоящих красных патриотов. Она борется и — побеждает.

и вскинули руки вверх

"Слава России!"-это баркашовский лозунг
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/2/81/1818081/f_10034545.jpg



ещё раньше он использовался русскими фашистами в Маньчжурии
>
По положению № 69 «О партийном приветствии» оно заключается «в поднятии правой руки от сердца к небу с возгласом — „Слава России!“»
>
википедия, статья: Российская фашистская партия

!--------------------
фамилия "Кургинян" упомянута в тексте 22 раза. ИМХО , немножко перебор.
От Семен
К константин (02.04.2012 13:02:29)
Дата 02.04.2012 13:39:40

Вам не кажется, что важнее наполнение лозунга? Наполнение - красное! (-)
От константин
К Семен (02.04.2012 13:39:40)
Дата 03.04.2012 14:51:55

от стыда (-)
От Баювар
К Семен (30.03.2012 17:12:36)
Дата 30.03.2012 17:24:01

Из всего оружия понаделать

> http://www.zavtra.ru/content/view/rozhdenie-kontrelityi/

Не, ну прелесть, что такое!

>Первое. "Суть времени" отвергает поношение семидесятилетнего советского периода нынешним режимом и либералами. Напротив, "Суть времени" заявляет, что она стоит на позиции глобального мессианского суверенитета России, а не национального локального!"

>Второе. Культурная политика в нео-буржуазном проекте, который развивал Путин, предполагала копирование западной модели с ее анти-ценостями. "Мы переломим эту ублюдочную модель, — провозгласил Кургинян. — Мы не будем потакать расчеловечиванию. Мы создадим новые модели, новую духовность и продемонстрируем ее миру, как главное оружие России в XXI столетии".

Из всего оружия понаделать, как в бородатом анекдоте про вынесенные детали швейной машинки. Теперь из духовности, новой какой-то.

А другого золота в Альпах нет...