От Олег Т.
К vld
Дата 23.04.2012 20:42:23
Рубрики Прочее; Тексты;

Ошибки не играют особой роли

>ведь в каждой речи такие перлы безграмотности - убиться можно, о чем бы речь не шла, а ВВП со своим вздорным характером и в убеждении, что должен выглядеть непогрешимее папы римского не умеет отыгрывать назад (х...ню, мол, сморозил - бывает), и усугубляет свое глупое положение.
в массовой пропаганде. Важнее уверенный тон, во время вставленный анекдот и, главное, упоминание какого-либо реального эпизода, хотя бы он, при здравом рассуждении, и не подтверждал высказываемый тезис. Особенно это действует на женщин и пожилых людей.
От vld
К Олег Т. (23.04.2012 20:42:23)
Дата 24.04.2012 09:35:13

Re: Ошибки не...

>в массовой пропаганде. Важнее уверенный тон, во время вставленный анекдот и, главное, упоминание какого-либо реального эпизода, хотя бы он, при здравом рассуждении, и не подтверждал высказываемый тезис. Особенно это действует на женщин и пожилых людей.

Проблема в том, что лажается наш тандем при встречах с "трудовыми коллективами", то Медведев со студентами встретится по поводу инноваций, повышения роли науки и их светлого будущего и сморозит отвечая на вопрос, что 20 тыр. для доктора наук и профессора кафедры (до этих позиций 30 лет включая обучение в университете корячиться надо) х-о-о-ррошая зарплата (смотивировал, значить, молодежь науку двигать на родине), то Путин почнет учить аграриев как быков доить, то перед социальыми работниками соловьи наши начнут рассказывать, как у нас растет рождаемость и благосостояние трудящихся. Народ у нас вежливый - молчат и на ус мотают, ну кроме аграриев, которые разые что ботинками кидаться не начали :)

Да и на женщин с пенсионерами примитивная демагогия не очень-то действует ПМСМ, по крайней мере на знакомых мне женщин и пенсионеров - не действует.
От Олег Т.
К vld (24.04.2012 09:35:13)
Дата 27.04.2012 01:07:28

Re: Ошибки не...

>>в массовой пропаганде. Важнее уверенный тон, во время вставленный анекдот и, главное, упоминание какого-либо реального эпизода, хотя бы он, при здравом рассуждении, и не подтверждал высказываемый тезис. Особенно это действует на женщин и пожилых людей.
>
>Проблема в том, что лажается наш тандем при встречах с "трудовыми коллективами", ..... Народ у нас вежливый - молчат и на ус мотают, ну кроме аграриев, которые разые что ботинками кидаться не начали :)
С кем конкретно встречается тандем роли абсолютно не играет. В любом случае целевой аудиторией является обыватель у телека, трудовой коллектив играет роль декорации. Тем более отбор в состав "коллектива" очень жесткий. Случайные люди туда попасть могут только очень случайно. Приезжал пару лет назад Путин к нам на нефтеперерабатывающий завод. Всех кого можно было выгнали в тот день по домам, а кого нельзя было выгнать (непрерывное производство) закрыли в своихз помещениях и строго настрого заперетили выходить. Даже стулья в зал "встречи" привезли из Москвы. Так что люди встречающиеся с тандемом прошли тщательный отбор и лишнего не скажут. А то что они потом перескажут знакомым, узнают все равно максимум несколько тысяччеловек. Трансляцию же увидят миллионы.
>Да и на женщин с пенсионерами примитивная демагогия не очень-то действует ПМСМ, по крайней мере на знакомых мне женщин и пенсионеров - не действует.
На моих знакомых еще как действует.
От vld
К Олег Т. (27.04.2012 01:07:28)
Дата 27.04.2012 09:02:51

Re: Ошибки не...

>С кем конкретно встречается тандем роли абсолютно не играет. В любом случае целевой аудиторией является обыватель у телека, трудовой коллектив играет роль декорации. Тем более отбор в состав "коллектива" очень жесткий. Случайные люди туда попасть могут только очень случайно. Приезжал пару лет назад Путин к нам на нефтеперерабатывающий завод. Всех кого можно было выгнали в тот день по домам, а кого нельзя было выгнать (непрерывное производство) закрыли в своихз помещениях и строго настрого заперетили выходить. Даже стулья в зал "встречи" привезли из Москвы. Так что люди встречающиеся с тандемом прошли тщательный отбор и лишнего не скажут. А то что они потом перескажут знакомым, узнают все равно максимум несколько тысяччеловек. Трансляцию же увидят миллионы.

Так-то оно так, но у телевизоров тоже зачастую сидят люди понимающие, потмоу тчо соотв. передачи смотрят (кроме тех кому совсем нечего делать), те, кто интересуется рпобьелмой, рпофессиональн с ней связан или еще как, скажем, студенты намотают на ус ляп Медведева, имеющие отношение к с/х - Путинское "доение быков", у военных уши вянут от лицезрения выступления нового МО перед слушателями академии ГЩ и т.д. и т.п.

>>Да и на женщин с пенсионерами примитивная демагогия не очень-то действует ПМСМ, по крайней мере на знакомых мне женщин и пенсионеров - не действует.
>На моих знакомых еще как действует.

Ну, люди разные бывают. Иой сосед - ветеран войны, но чрезвычайно еще энергичный и экспрессивный в свои сильно за 80 человек, послушав очередную передачу, вылетает к подъезду и делится своими впечатлениями и выводами с соседями в стиле урок, обсуждающих "отца народов" после навешивания допсрока :) В остальное времяч спокойный и деликатный человек.
От А. Решняк
К vld (24.04.2012 09:35:13)
Дата 26.04.2012 14:42:35

Re: что делать жителям села

Отдельно закроем этот фарс ошибок советского периода:
>Еще раз подчеркнём: широкие горизонты открывала перед важнейшей народнохозяйственной отраслью наука. Её впрягала рабоче-крестьянская власть как основную тягловую силу. Уже на девятом месяце своего существования, 19 июля 1918 года, было принято решение об организации племенной работы в животноводстве, о племенных заводах и племенных хозяйствах. Народная власть была нацелена на мирное созидание, на хозяйственное строительство, чему помешали капиталисты и помещики, развязавшие гражданскую войну.

- "рабоче-крестьянский" диктат (диктат - насильственное навязывание чего-либо) в лице ещё более дикой "диктатуры пролетариата" - даже без крестьянства, которое на первых порах муДрый пролетариат посылал по своей диктаторской привычке на... как всех остальных включая интеллигенцию и элиту и прочее "гавно" по отношению к избранным "пролетарским слугам".
Следим за лексикой и прочими изящными нежностями "ВПРЯГАЛА" "КАК ТЯГЛОВУЮ СИЛУ".
Заметили, чувствуется аромат диктаторского шарма (по пролетарски - нюхачества, по русски - букет запахов), кто в этот момент кушал сало на коленке и пропустил смысл мимо, повторюсь - пролетариат как часть общества по своей природе сам является руками и ногами ("тягловой" механикой) по отношению ко всему комплексу-человеку-обществу и уж тем более по отношению к голове-интеллигенции (интелли - способность думать и рационально использовать силу механики рук и ног). И вот диктаторский "совет" из рук и ног решил объявить себя диктатурой без мозгов (зачем муДрым рукам и ногам это "гавно", ведь там нет ни одного мускула), а голову-интеллигенцию на философский пароход в лучшем случае, в худшем репрессии. И это не только в начале, это на протяжении всего периода "служения", "железный занавес народного счастья" только-только начинает исчезать в силу непреодолимости технического прогресса, когда правду утаить становится невозможным и информация стала общедоступной.

На девятый месяц "УЖЕ" (незаметно забеременеть к 9 месяцам когда все давно рожают) - т.е. без мозгов мускулы думают с потрясающей скоростью - девятимесячным отставанием от остальных обычных "тугодумов", которым разум позволяет думать со скоростью мысли обычного человека с головой.
Хороша "похвальба" - через девять месяцев диктатуре пролетариата стало понятно "УЖЕ", что наука и прочая интеллигентская хрень НУЖНА и её надо деликатно "ВПРЯЧЬ В СТОЙЛО" и вообще использовать как "ОСНОВНУЮ ТЯГЛОВУЮ СИЛУ"...

Дальше ещё пара перлов "Народная власть была нацелена на мирное созидание"...
Диктатура ног и рук без мозгов взяла на себя овечью шкуру агнца называться "НАРОДНОЙ"... Т.е. начали проводить действительно преступные эксперименты по превращению русского народа с интеллигенцией и прочей элитарной частью в чисто "племенной диктатурно пролетарский" комплекс, где право думать исчезло. И чтобы не было соблазна всё-таки пробовать думать - маленький комфортный для наслаждения пребывания в стойле железный занавес.

"... нацелена на мирное созидание"
И дальше... следим за гармоничностью слов "НАЦЕЛЕНО НА" - ракеты нацелены, нацелить ружьё, НАЦЕЛИТЬ ОРУЖИЕ в итоге смысла слова "нацелить" и "мирное созидание"... это своего рода равнозначно "ПРИСТАВИТЬ (диктатура) НОЖ К ГОРЛУ ради мирного созидания, естественно".
Давайте остановимся... кто продолжает кушать сало, пусть пережуёт пищу для силы рук и ног и попробует использовать свои способности думать.
"МИРНОЕ СОЗИДАНИЕ" - как гармонирует "мирное созидание" с ДИКТАТОМ от ДИКТАТУРЫ "пролетариата", это всё равно что "ТУПОЙ НОЖ", каков нож, таков и хозяин, нож не может быть ТУПЫМ, нож может ТОЛЬКО ЗАТУПИТЬСЯ, т.е. нож всегда по своей природе ОСТРЫЙ - поскольку предназначение ножа исключает состояние ТУПОСТИ - ровно так и ДИКТАТУРА, ЛЮБАЯ ДИКТАТУРА ИСКЛЮЧАЕТ "мирное созидание", диктатура как нож всегда ущемляет чьи-то интересы в пользу ДИКТАТОРОВ - отсюда и необходимость демократии (наименьшего зла) - выбора самого лучшего представителя через свободу выбора, где у каждого есть свой вес голоса.

"капиталисты и помещики, развязавшие гражданскую войну"
- теперь надеюсь понятно, что гражданскую (граждане - весь народ) войну развязала именно ДИКТАТУРА "пролетариата" - диктатура без мозгов и запуганной остальной элитной части общества, но никак не "капиталисты и помещики", чьё занятие в обществе ближе к разумной части жизнедеятельности общества. Одним словом был перегиб, руки и ноги как у бройлера - мясистые, а разумной деятельности, мозгов - немножко больше, к девятому месяцу диктаторского захвата власти возникло понимание, что "не туда идём, товарищи", затем стали выписывать мозги из-за границы, осторожно использовать в шарашках свои мозги, потихоньку освобождаемся от манипуляции сознанием, становимся более свободными, более счастливыми, каждый выбирает уже именно своё.

Всё закрыли тему фарса ошибок советского периода.

Чего у нас по животноводству? Читаем Андрея Петровича Паршева, а он пишет - "основная часть корма - зелёная трава, которая в России растёт только летом" - прямо так и пишет.
Для забывающих что можно думать можно добавить, что зимой, летом и весной зелёная трава в России на земле не растёт, отсутствует, нет зелёной травы, только летом растёт трава в основной части России - ИЗ-ЗА КЛИМАТА - по причине климата - по причине северных широт.

Соответственно в мире есть полно мест, где трава растёт бесплатно и доступно не только летом, но и в остальные сезоны времени года - т.е. есть места, регионы, где бесплатный корм доступен в БОЛЬШЕМ ДЕШЁВОМ КОЛИЧЕСТВЕ, чем в северной России.

Отсюда вывод, что делать жителям села? Ещё в советский период производство мяса было в РФ НЕРЕНТАБЕЛЬНЫМ, а производство молока НИЗКОРЕНТАБЕЛЬНЫМ - и потому молочное животноводство худо-бедно существовало. На сегодня даже молоко в экономическом раскладе может быть ДЕШЕВЛЕ БЫТЬ ЗАВЕЗЁННЫМ ИЗВНЕ, ровно как и мясо.
Есть обходные пути - летом зелённая трава в России всё-таки растёт - и это сам по себе ценный ресурс, который можно использовать, но этот ресурс ОГРАНИЧЕННЫЙ только одним сезоном времени года - летом, поэтому количество скота на продуктивной площади при обычном односезонном цикле в РФ меньше ровно настолько, насколько меньше по времени растёт трава при естественном тепле только лета. Продуктивность естественных сельхозугодий РФ ограничена малой длительностью количества тёплых дней в году.

Выход есть в интенсификации - привлечении мозгов к проблеме, что касается первой части уже закрытой темы вверху. А именно имеющийся всё-таки ресурс летнего вегетационного периода использовать максимально эффективно - перестать стыдиться маленьких показателей по валу по сравнению с круглый год зелёной бразилией, обратить внимание на производство пищевую подготовку корма (древнейший пример пищевой подготовки корма - заготовка-производство сена) и заводской характер современных ферм без выпаса - как в Голландии и др. странах.

Что делать жителям села - пытаться прозябать жить в средневековье или... или? У нас уже даже попы стали ходить с мобильным телефоном спокойно - привыкли, стало естественно и обычно, поэтому никто никому не противоречит, хотите выращивать бычков - пожалуйста, только надо помнить, что зелёная трава в бесплатном режиме выпаса доступна в РФ только летом и есть технологии вечного лета, весь вопрос: кому они реально доступны, кто действительно может и желает.

Зачем пытаться кого-то критиковать, это всё равно, что "критиковать" времена года в России... - и власть и критики власти живут под одним небом на одной земле в одинаковых климатических условиях российской северной широты.

С уважением.