От А. Решняк
К Monk
Дата 26.03.2012 15:24:26
Рубрики Прочее; Тексты;

Ввод механизма прецедентного права - мастер-удары Медведева-Путина по коррупции

Фемида с завязанными глазами и мечом правосудия в правой руке... а что же в левой руке???
А что же в левой руке? - раскрытая ладонь, куда "на лапу" пытается дать грязый коррупционер? - НЕТ!
В левой руке божественно красивой Фемиды находятся Весы Правосудия с РАВНОВЕСНЫМИ ЧАШАМИ... РАВНОВЕСНЫМИ ЧАШАМИ... РАВНОВЕСНЫМИ ЧАШАМИ...

Никакой балбес ну ни в жизнь не догадается что это означает, сам я узнал это только сейчас, да и то - от детей, оказывается это изучают в начальных классах общеобразовательной школы.
Оказывается это означает механизм прецедентного права - если на одной чаше ОДИН РАЗ установлена истина, то и на другой части по аналогии благодаря механизму прецедентного права Фемида максимально быстро даже с завязанными глазами, даже заносить меч особо не будет - всё и без того БЫСТРО И БЮДЖЕТНО восстановит правильное разрешение спора и даже повод для спора во многих случаях перестанет иметь место быть.

Ну как в США... есть механизм прецедентного права в реальной практике и нет повода для коррупции, хотя бы для откровенно тупых форм коррупции, изящные эротические формы коррупции там безусловно есть, но это другие мухи и котлеты.

И вот мы перед гранд-парадом побед наших политиков над гидрой коррупции, очищение от нехорошего и привнесение доблести хорошего и великолепного.

>"Обвинительный уклон"
 - Фемиде при прецедентном праве стоит лишь слегка занести меч над неуравновешенной чашечкой и никаких коррупционных сгибаний-разгибаний следа нет - все счастливы и даже удержаные от греха коррупционеры... тоже счастливы.

>"Несамостоятельность судей"
 - Фемиде при прецедентном праве легче доверять свой меч судьям, ведь механизм прецедентного права доступен не только для гениев но и для ВСЕХ НОСИТЕЛЕЙ IQ - отличительного признака Хомо Сапиенс.

>Перегруженность судов
 - Фемиде при прецедентном праве будет доступно неограниченное количество времени для восторгов и комплиментов от судей, ведь их работа перестанет быть ((тупой) низкоэффективной) несовсем удовлетворительной требованиям российских политиков и вообще вертикали власти и её горизонтальным проекциям на местах.

Гражданское общество теперь может выбирать - с лидерами, которые взялись за коррупцию всерьёз или страдать от тупой алчности ((негодяев) коррупционеров) пропустивших по недоразумению в школе рассказ на уроке про Фемиду.

Перед нами мастер-удары Медведева-Путина по коррупции...

С уважением.

Эксперты, рекрутированные Медведевым, закончили работу над предварительными рекомендациями по судебной реформе.
http://pravo.ru/news/view/70263/

Подгруппа "Защита прав граждан" рабочей группы по формированию в России системы "Открытое правительство", создающейся по инициативе покидающего пост президента Дмитрия Медведева, подготовила предварительные рекомендации по реформе судебной системы, пишет "Коммерсант". В этом документе ключевыми проблемами российских судов названы "обвинительный уклон в судопроизводстве", "несамостоятельность судей, невозможность принятия независимых решений" и перегруженность судов делами.

Общее состояние судебной системы оценивается крайне негативно. "В России нет судей, которые в глазах общественного мнения были бы символами справедливости, честности и самостоятельности", — цитирует газета доклад.

"Обвинительный уклон"
В докладе указывается, что за три года доля лиц, которым в ходе судебных разбирательств выносится оправдательный приговор, не превышает 1,1%. "Цифры говорят о том, что в суде доминирует сторона государственного обвинения, — цитирует газета Вадима Волкова, научного руководителя Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, который курировал подготовку доклада.

Причина, по мнению авторов документа, заключается в устройстве судебной системы. Судьи стараются избегать вынесения оправдательных приговоров, поскольку они отменяются вышестоящими судами в 4,5 раза чаще, чем обвинительные, а доля отмененных приговоров служит оценочным показателем работы судьи. "Судья только проверяет качество предварительного следствия, чувствует себя на одной стороне с обвинением",— говорится в докладе. Серьёзную роль играет то, что значительная доля судей является выходцами из прокуратуры (17%) или следственных органов (12%). "У прокуратуры и ФСБ есть неформальное право вето при назначении судей", — добавляют эксперты.

Чтобы исправить ситуацию, авторы доклада считают нужным "ослабить зависимость судей от позиции прокуратуры, убрать институциональные ограничения, препятствующие оправданию невиновных, повысить уровень состязательности в суде, ограничить неформальное общение судей и прокуроров". Для этого предлагается перечень рекомендаций из восьми пунктов, пишет "Коммерсант". Среди них внесение в УПК "ограничений" для отмены оправдательных приговоров, запрет квалификационным коллегиям наказывать судей за большую долю оправдательных приговоров "без специального определения вышестоящих судебных инстанций с причинами такого поведения судьи, которое будет выноситься в обязательном порядке". Эксперты также предлагают прекратить применять дисциплинарные меры за отмену решений или проигрыш в суде в отношении гособвинителей и высказывают мнение, что представлять обвинение в суде должен тот же сотрудник прокуратуры, который осуществлял надзор в ходе следствия. Еще одна рекомендация предусматривает возможность в ходе судебного процесса по инициативе защиты приобщать материалы к делу. Кроме того, предлагается ввести институт адвокатских расследований и в целом повысить квалификацию набираемых судейских кадров, введя для занятия должности судьи требование юридической практики вместо нынешнего "юридического стажа".

"Несамостоятельность судей"
"Несамостоятельность судей, невозможность принятия независимых решений" эксперты связывают с зависимостью судей от "простых бюрократических показателей" и полной подконтрольностью председателям судов, которые не по закону, а лишь "в пределах правовой традиции" определяют размер премий и надбавок, размер реальной нагрузки, доступ к неденежным материальным благам, продвижение по карьерной лестнице. В итоге, цитирует "Коммерсант" доклад экспертов, "судьи ставят на первое место соблюдение бюрократических требований, уделяя меньшее внимание качеству и законности разрешения дела". С другой стороны, "хозяйственно-бюрократический по своей сути пост председателя становится важной ступенью в карьере, что выдвигает в элиту судей, обладающих не столько судейскими, сколько административными компетенциями".

Для преодоления этой зависимости судей дается четыре рекомендации — перейти к выбору председателей судов на три года голосованием судей соответствующего суда, отменить систему поощрений или наказаний для судей, распределять дела между судьями по случайному принципу, а также запретить председателям судов быть членами квалификационных коллегий и советов судей.

Перегруженность судов
Перегруженность судов делами влечёт за собой "конвейерный метод принятия решений", констатируют эксперты. Для решения этой проблемы они рекомендуют отменить обязательное изготовление мотивировочной части решения в судах общей юрисдикции при условии, что ни одна из сторон не заявляет желания обжаловать дело, наделить помощников судей процессуальными правами, увеличить зарплату техническому персоналу судов.
От А. Решняк
К А. Решняк (26.03.2012 15:24:26)
Дата 11.04.2012 14:48:48

Прекрасные традиции и развитие спорта в российских футбольных лигах

Наставник московского "Спартака" Валерий Карпин оценил в своём интервью качество игры с "Кубанью", рассказал о травме Диканя, а также сравнил ситуации с Веллитоном и Кержаковым.

– После матча с "Кубанью" вы сказали, что "Спартак" показал лучший футбол в атаке за последнее время. Что конкретно вас впечатлило?

– Количество созданных моментов – по-моему, их было больше, чем за все последние игры. И движение в поединке с "Кубанью" оказалось лучше, чем в прошлых матчах.

– Сравнима ли игра с "Кубанью" в плане продуктивности действий в атаке с матчами против "Локо" в прошлом году?

– Думаю, да.

– Почему тогда "Спартаку" не удалось зацепиться за лидеров и получится ли теперь?

– Не согласен, что тогда мы не зацепились. В целом второй круг провели хорошо, проиграли лишь один матч. Возможно, и продолжали бы так играть, не будь перерыва.

– Согласны с тем, что "Кубань" в обороне провела крайне неудачный матч?

– Нет, потому что это мы заставили соперника ошибаться. Это вечная тема – "Спартак" победил, потому что повезло, соперник ошибался, играл слабо… Однако посмотрим в таблицу – мы с таким "везением" на третьем месте и надеемся подняться ещё выше.

– Какова мораль?

– Мы играем так, как позволяет соперник. Или соперник играет так, как позволяем мы. Не может везти вечно или вечно не везти. На мой взгляд, "Кубань" играла хорошо, но мы лучше. Особенно в первые минуты первого тайма.

– И в прошлогодних матчах с "Локо", и в первом тайме с "Кубанью" "Спартак" играл быстро, переход от обороны в атаку был максимально коротким, а действия Эменике в атаке – агрессивными. Можно ли говорить, что такой футбол – идеал, к которому вы стремитесь?

– То, что вы перечислили, особенно скорость в атаке – не только перемещений футболиста, но и скорость хода мяча, принятия решений, – это не идеал, а требования современного футбола. Поэтому, конечно, мы стремимся такие требования выполнять.

– Артём Дзюба хорош этой весной, забивает голы и, как кажется, оказывает сильное влияние на игру. В матче с "Кубанью" этого форварда не хватало?

– Давайте не будем спешить. Артём забил два гола, но те матчи мы проиграли. Это к слову. С другой стороны, Дзюба – игрок основного состава, отсутствие которого команда чувствует. Но будем объективны, в составе "Спартака" нет ни Месси, ни Марадоны, чтобы говорить об определяющем влиянии на игру.

– Этой весной голы у "Спартака" забивают только нападающие – Ари, Эменике и Дзюба. Получается, это та группа, к которой у вас должно быть меньше всего претензий.

– Это их работа. Претензии были бы, не забивай они голы. Хотя, разумеется, даже если голы есть, претензии не исчезают полностью.

– Этой весной, как и прошлой, много травмированных. С чем это связываете?

– Давайте смотреть. Перелом плюсневой кости у Билялетдинова, разбитое лицо у Диканя, перелом ключицы у Веллитона… С чем это связывать? Так случилось, что футболисты получают травмы. Что есть, то есть. Но травматизм ни в коем случае не значит, что мы будем на них постоянно кивать в случае неудачи.

– Каковы шансы на то, что Дикань и Веллитон смогут выйти на поле ещё в этом чемпионате?

– Нет никаких шансов. Диканю предстоит операция в Германии, Веллитон уже в Москве, но шансы на его появление на поле этой весной нулевые.

– Перед возобновлением сезона вы говорили о задаче на финиш: все или ничего. Сейчас время выбрать середину.

– Выбора-то особенного нет. Не только у нас, но и у остальных команд первой восьмерки. Чтобы претендовать на место в Лиге чемпионов, на Лигу Европы, надо стараться побеждать во всех оставшихся матчах.

– Применима ли к травме Диканя хоккейная формулировка: "Вратарь – половина команды"?

– Всё зависит от того, как будут выглядеть Ребров или Заболотный. Сыграют хорошо – все о потере забудут. Случатся ошибки – только и будут о ней говорить.

– Вы располагаете обширными данными, позволяющими оценить состояние команды. Как готов "Спартак" этой весной?

– Физическое состояние хорошее. Никому не уступаем в этом компоненте. Но ещё раз повторю, что физическое состояние зависит от психологического.

– Что имеете в виду?

– Могу пояснить на примере. Возьмем матч с "Динамо". Под конец первого тайма мы пропускаем, в начале второго выглядим плохо. И ноги не бегут, и "Динамо" давит – но счёт равный, 1:1. Однако стоило нам забить второй гол, как вдруг, откуда ни возьмись, игра у нас наладилась. Физических сил гол придать не может, он может только укрепить веру в победу, придать психологических сил. Что и произошло.

– Пять из шести оставшихся матчей команда проведёт в Москве. Согласны, что календарь – сказочный, это улучшает шансы на второе место?

– Все условно. Потому что наш календарь в начале марта, казалось, ухудшал шансы на хорошее место. Все зависит не от поля, не от календаря, а от тебя самого, как ты играешь.

– Не думаете, кстати, что постоянный переход с синтетики на естественный газон, вдобавок не лучшего качества, и приводит к повышенному травматизму?

– Это, безусловно, влияет. Подмечено верно.

– Клуб продлил контракт с Диканем. Это произошло ещё до того, как вратарь получил травму в стыке с Кержаковым?

– Разговор об этом вёлся ещё до травмы, а когда всё случилось, клуб поддержал игрока в трудный момент.

– В среду КДК рассмотрит спорный момент стыка Диканя и Кержакова. "Спартак" обратился в комитет с такой просьбой. Какова позиция клуба на сей счёт, на чем вы настаиваете: на признании ошибки в аналогичном по последствиям эпизоде "Акинфеев – Веллитон" или на дисквалификации Кержакова?

– Не произойди того, что произошло с Веллитоном – имею в виду и письма трёх клубов, и последующую дисквалификацию бразильца, – мы бы не обращались в КДК по эпизодам с Кураньи и Кержаковым. Это обычные игровые моменты. Не мы эту кашу заварили, не мы устроили театр абсурда, но недопустимо было бы сидеть молча и не предпринимать никаких действий. Мне не принципиально, накажут или нет Кержакова. Важно, чтобы болельщики, футболисты, те, кто принимал решение по Веллитону, поняли и признали – решение было неправильным, произошла ошибка. Мне бы хотелось, чтобы эту ошибку признал не только глава КДК Катков, но и те люди, которые писали в комитет кляузу на Веллитона.

– Вы не общались по этому поводу с руководителями "Динамо", ЦСКА и "Зенита", обращавшихся в КДК с письмами?

– Нет.

– Рассматривали ли вариант зеркального повторения той ситуации, когда кто-то вступит в коалицию со "Спартаком"?

– Нет. Зачем?

– Отмечено и оценено поведение Диканя послы стыка с Кержаковым.

– Это ещё раз говорит о том, что Андрей – мужик и футболист, а не истеричка.

– Вы на кого-то намекаете?

– Никого конкретно не имею в виду. Намекаю лишь на всю ту атмосферу истерики, которая возникла после стыка Акинфеева и Веллитона.

– Роман Широков в твиттере написал в ответ на просьбу оценить высказывания Карпина и Федуна: так весна же… Чем ответите?

– Почему на каждый бред надо отвечать? Если он так считает, пусть расшифровывает, какие высказывания относятся к весенним.

– "Зенит" очень близок к чемпионству – отрыв от ближайшего преследователя составляет 11 очков. Как так получилось, что чуть ли не самая опытная, возрастная команда чемпионата так легко его выигрывает?

– Потому и выигрывает, что самая опытная.

– А как же мнение – опытной команде в силу возраста труднее набрать форму после межсезонья?

– Не согласен с ним. Как раз наоборот, опытному игроку проще справиться со стрессами, давлением. Это молодые могут трястись, думать, как всё пройдёт, ночей не спать. А опытный спокойно готовится. В идеале, конечно, иметь не молодую команду и не команду опытную, а ту, где есть сплав опыта и молодости.

– Почему, на ваш взгляд, Москва уже шесть лет не может выиграть футбольный чемпионат?

– Не знаю. Просто не задумывался.

– Удивлены критическим баннерам на матче с "Кубанью"?

– Нет. Всё определяет результат. Иди мы на первом месте в таблице, наверное, и отношение болельщиков было бы иным. С болельщиками как раньше встречался, так и сейчас встречаюсь. Но люди имеют право на своё мнение. Тем более если у команды плохие результаты.

– Леонида Федуна укорили в отсутствии в составе "икры" – намёк на недостающих новичков. Федун парировал – все вопросы к селекционной службе, чек у неё был.

– Это правда. Деньги были. Но один потенциальный новичок травмировался, выбыл на три-четыре месяца, а другого просто не отпустили – за любые деньги. И что надо было делать? Весь его клуб выкупать?

– Федун сказал, что судьба Карпина решится 13 мая. Всё наверняка будет зависеть от результата "Спартака". Вы для себя решение приняли?

– Да, принял.

– Какое, сейчас можете рассказать?

– Нет, конечно.

– Олег Иванович Романцев всё чаще появляется в СМИ, даёт жёсткие оценки футболистам. Я правильно понимаю, что он готов и хочет возглавить "Спартак"?

– Нет, насколько знаю, не хочет и не готов.

– "Спартак" подал апелляцию на решение комитета по этике по Эменике. С какой целью?

– Эменике дисквалифицировали условно до конца сезона и оштрафовали на 500 тысяч рублей. Мы считаем, что наказание чересчур жёсткое, хотим смягчения.

"Советский спорт"

sport.rbc.ru/football/article/11/04/2012/352053.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (26.03.2012 15:24:26)
Дата 06.04.2012 15:46:06

Первые демократические достижения, независимая настоящая экспертная площадка.

У нас нет нормальной коррупции, постоянно приходят какой-нибудь "временщик" и жадно пытается обобрать до паследней нитки честных людей. У нас нет нормальной коррупции, все эти временщики на один избирательныфй срок дорываются до власти и злоупотребляют своими полномочиями, сливаются в экстазе с бизнесом - грубая буратиновая псевдокоррупция, у нас нет нормальной приличной коррупции.

И вот, первые ростки настоящего независимого взгляда на положение дел и вещей, живых людей и в целом едино.

Безусловно есть и нелепости...
Даже в заголовке "проклятье для" - такого не может быть из уважения к обоим сторонам дисскуссии. Брань в попытке унизить другого может говорить только об отсутствии самой экспертной оценки - сути, смысла создания независимой настоящей экспертизы. Если попробовать аккуратно побриться, умыться, привести себя в порядок, собраться с мыслями то уместно сказать: "взаимодополнять", "поддерживать друг друга" в соблюдении прав и свобод гражданского общества.

>делать всё то, что обязана делать любая уважающая себя политическая партия, не хватает только участия в выборах
 - любой политик нуждается в экспертном одобрении, нуждается в получении "политический Оскаров", в политической "бафте", ранее российские политики как и зарубежные попзвёзды политики были обделены винманием экспертов, нобелевские оценки при этом сохраняют свой вес и престиж. Поэтому "эксперт-полит-Кинотавр" дорог сердцу с любой партийной колокольни, это радость для всех партий и гражданского общества в целом, нет смысла опускаться до партийной возни - это вне рамок, настоящая критика лучших кто способен это сделать.

>оставался для широкой публики прижимистым распорядителем бюджетной "кубышки" – чиновником, генерирующим абсолютно непопулярные с электоральной точки зрения решения
и
>На сходках коммунистов имя Кудрина произносилось как ругательство
 - у нас не только буратиновая коррупция отстаёт от моды остальных некоторых демократий, у нас ещё и левые-"тупо поделить поровну" с придурью в башке - только так через рубанок грубого слова - извиняюсь, в смысле наши коммунисты могли бы сказать доброе слово человеку, который столько лет оберегал "кубышку=деньги всех левых и правых граждан" федеральных народных денег вместо лицемерия о прижимистости и прочих грехах.

>И хотя теоретически экс-глава Минфина вполне вписывается в правую часть политического спектра, даже на правом фланге он не годится на роль знаменосца
 - правые маленькие человечки, левые маленьие человечки - (экс)министр финансов России десятка лет как Гулливер- человек с огромной компетенцией должен, может и хочет давать свою творческую силу всем, вот что важно и это площадка для всех желающих настоящих экспертов, реалистов со здоровым прагматизмом если хотим, а свободы и творческих усилий не хотеть невозможно, одним словом, это хорошее дело и справа, и слева, со всех политических сторон всегда.

>А ведь примерный чиновник обязан признавать российские выборы честными, так сказать, по умолчанию: какими ещё они могут быть?
- красивыми, самыми честными в мире, демократично-необычными, единственно-справедливыми-понастоящему... :-) примерный чиновник не обязан признавать, но обязан стремиться.

>человек из команды Путина
 - у 95% населения нет музыкального слуха, а это значит, что потом какие-нибудь (идиоты)-беззащитные к манипуляциям граждане переиначат на "человек из банды" и это не совсем и тоже что "джаз-банд" в российском восприятии, поэтому уместно авторитарное слово "команда", "командовать" и прочие грубые неделикатные попытки отображения действительности заменить и придерживаться далее - на такие как "был приглашён работать в состав", "по достоинству оценён экспертным сообществом и ВВП", "распорядился".

>Одновременно Кудрин становится опасным соперником для
- опасным соперником может быть только непреодолённый порок внутри себя, можно попробовать делать себя лучше, перенимать только лучшее.

>Больше всего выигрывает при таком раскладе, разумеется
 - это безусловно голословная нелепая попытка критики - в свободной демократичной стране выигрывает всегда гражданское общество, интересы которого блюдут избранные... кроме низкосортной грубой прессы должна быть альтернатива подачи гражданских взаимоотношений сверху и снизу - и создание независимой настоящей экспертной площадки это более чем просто, это по-настоящему востребованно российским гражданским общесвом.
Это надежда, что наконец-то в России появится хоть какая-то по настоящему настоящая коррупция, сравнимая с американской или английской коррупцией, чтобы не было обвинений мол у нас хуже чем там и от этого всем станет лучше, будет что заработать-украсть-подарить-быть-одарённым-каждому-своё-кто-как-чего-пожелает.

С уважением.


Кудрин станет проклятьем для Медведева
06 апреля Ирина ВОЙЦЕХ

Алексей Кудрин объявил 5 апреля о создании Комитета гражданских инициатив. Из заявления следует, что структура будет подчеркнуто беспартийной – даже регистрировать вновь создаваемую общественную организацию не планируется (закон это позволяет – правда, сильно ограничивает возможности такого институт). При этом комитет намерен "открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности", а также "предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем" – то есть делать всё то, что обязана делать любая уважающая себя политическая партия, не хватает только участия в выборах. И хотя до ближайших выборов федерального масштаба ещё пять лет (то есть возможность включить их в список текущих проектов не раз представится), выбор в пользу экспертной деятельности сделан Кудриным явно не случайно – это площадка, на которой он демонстрирует очевидное преимущество.

Экономические взгляды бывшего министра финансов разделяют многие эксперты, но как публичный политик он неперспективен: в течение всей своей карьеры Кудрин оставался для широкой публики прижимистым распорядителем бюджетной "кубышки" – чиновником, генерирующим абсолютно непопулярные с электоральной точки зрения решения. На сходках коммунистов имя Кудрина произносилось как ругательство – из ныне живущих политиков больший антирейтинг, наверное, только у Чубайса. И хотя теоретически экс-глава Минфина вполне вписывается в правую часть политического спектра, даже на правом фланге он не годится на роль знаменосца: преобладание левого электората настолько велико, что правые идеи приходится продавать как бы из-под полы. Очевидно, ещё и поэтому в прошлом году Кудрин не победил в кастинге на роль лидера правой партии. Хотя пытался.

По одной из версий, причиной перехода Алексея Кудрина в оппозицию стал проигрыш в борьбе за пост премьера после возвращения Путина в Кремль. Тот был обещан Медведеву в обмен на отказ от президентских амбиций. На самом деле оппонировать партии власти, надо отдать ему должное, Кудрин начал задолго до своей отставки. Ещё в феврале прошлого года на Красноярском экономическом форуме заявил о необходимости честных президентских и парламентских выборов для реализации посткризисной экономической политики. А ведь примерный чиновник обязан признавать российские выборы честными, так сказать, по умолчанию: какими ещё они могут быть?

По рассказам людей, близких к бывшему министру финансов, его давней мечтой было создание в России сильной правой партии, утверждает "Московский комсомолец". По сведениям издания, в конце прошлого года Путин предложил уволенному министру финансов должность председателя Центрального банка – с санкции избранного президента Кудрин на этом посту мог бы получить куда более сильные рычаги для управления экономикой, чем занимающий его сейчас Сергей Игнатьев. Но он отказался, предпочтя роль свободного политического игрока, которую и начинает теперь осваивать.

В феврале в своем твиттере Кудрин признавался, что пытается играть роль "модератора правых", общаясь со всеми ключевыми деятелями из этого лагеря. Но, похоже, в итоге счёл это занятие недостаточным для укрепления демократии и устойчивого развития, пойдя по пути создания собственного общественного проекта. У комитета будут региональные отделения, написал он вчера.

Дилемма Кудрина заключается в том, что он теперь "свой среди чужих и чужой среди своих": на оппозиционной площадке он воспринимается прежде всего как чиновник (пусть даже с приставкой "экс") – человек из команды Путина. То есть может выступать в качестве эффективного переговорщика между властью и оппозицией, но своим его вряд ли признают.

Одновременно Кудрин становится опасным соперником для будущего премьера – не случайно вновь созданный комитет уже называют противовесом " открытому правительству". Как и Медведев, Кудрин претендует на статус реформатора власти изнутри, силами самой власти. После того как действующий президент публично отказался от либеральной риторики, возглавив список "Единой России" на парламентских выборах, вернуться к роли модернизатора ему будет сложно. Зато Кудрин может продолжать оппонировать Медведеву ровно с того места, на котором остановился. При он сохраняет статус неформального советника Путина по бюджетной политике (некоторые эксперты не исключают, что и потенциального премьера – если Медведев не справится), что существенно усиливает его вес в споре. Учитывая близкие отношения бывшего министра финансов с избранным президентом, прибегать к услугам его комитета может и власть, уверены "Известия".

Больше всего выигрывает при таком раскладе, разумеется, сам Путин: длящееся противостояние двух влиятельных фигур в его ближайшем окружении даёт ему дополнительные рычаги для выстраивания системы сдержек и противовесов в новом правительстве: Медведев обещает стать довольно амбициозным премьером; кроме того, он уже не раз давал понять, что в обозримом будущем готов бороться и за пост президента.

utro.ru/articles/2012/04/06/1038962.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (06.04.2012 15:46:06)
Дата 24.05.2012 14:13:04

Условие состоятельности внешнее и внутренее становится единым. Функция интеграто

ра

Вместо того, чтобы наблюдать как какие-нибудь галлы борзеют против французов, есть чем заняться в нашем чувственном мире.

Названо место России в рейтинге мировой торговли
Материал предоставлен изданием Взгляд
24 мая 2012

Россия заняла 112-е место в рейтинге вовлечённости стран в международную торговлю, составленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Нашу страну обошли даже многие соседи по СНГ. По мнению экспертов, России мешают сложная таможенная система и низкий уровень безопасности.
Всемирный экономический форум (ВЭФ) выпустил доклад о развитии глобальной торговли. В рейтинг попали 132 страны, которых распределили по индексу развития торговли. Он складывается из четырёх показателей – доступа на рынки, пограничного администрирования, транспортной инфраструктуры и связи, а также делового климата. Показатели рассчитывались на основе открытых статистических данных и опросов руководителей компаний.

Первое место в рейтинге, который был опубликован на сайте ВЭФ, досталось Сингапуру. Второе и третье место заняли Гонконг и Дания соответственно. Четвёртое место досталось Швеции. Пятёрку лидеров замыкает Новая Зеландия, которую авторы рейтинга назвали государством с самой эффективной таможней.

Доклад ВЭФ подтверждает сильные показатели у крупнейших экономик Европы. Так, рейтинги Финляндии и Великобритании выросли на шесть позиций. Великобритания заняла 11 место, Финляндия – шестое. Позиции Германии (13 место) и Франции (20) остаются стабильными.

Китай опустился в рейтинге на восемь позиций и занял 56-е место. Индия потеряла 16 позиций и заняла 100-е место. США опустились с 19 на 23 место. На постсоветском пространстве значительные изменения коснулись Казахстана, который поднялся на семь ступеней до 105-го места. Грузия снизилась на одну ступень до 38-го места. Украина заняла 86 место в рейтинге, потеряв пять позиций.

Торговые успехи России оставляют желать лучшего. Условия для торговли по-прежнему остаются непростыми. За два года Россия поднялась лишь на две строчки в рейтинге – с 114 на 112 место, говорится в докладе ВЭФ.

По словам экспертов ВЭФ, развитию торговли в России мешает высокий уровень протекционизма (123 место) и сложность тарифной структуры (102-е место). Кроме того, сам уровень тарифов (113-е место) остается по-прежнему высоким. Россия преуспела в развитии транспортной инфраструктуры. По уровню доступности транспорта наша страна занимает 39 место, однако качество услуг оставляет желать лучшего.

Российский рынок остаётся одним из самых закрытых (129 место). Вовлечённости государства в мировую торговлю мешают слишком обременительные таможенные процедуры (127 место) и низкое качество нормативно-правовой базы (117 место). Кроме того, в России низкий уровень безопасности – лишь 107 место.

Устаревшее производство и низкая производительность труда – эти проблемы мешают России наращивать экспорт. Развитие импорта тормозят коррупция на границе, высокие тарифы и запретительные нетарифные меры, считают эксперты ВЭФ.

К сильным сторонам внешнеэкономической деятельности в России авторы рейтинга отнесли только широкое внедрение информационных технологий. По этому показателю страна заняла 51 место.

Авторы рейтинга отмечают, что традиционные представления о торговле сильно устарели, а мировая система ценообразования требует изменений. С одной стороны, качество предоставления услуг растёт, но пробел в знаниях среди покупателей все же тормозит развитие торговли.

По мнению экспертов, увеличить степень вовлечённости России в международную торговую систему поможет вступление в ВТО. «Повышение конкуренции на внутреннем рынке и его большая открытость будут стимулировать участников к активной борьбе за потребителя. В перспективе это приведёт к развитию корпоративной культуры, сферы услуг и повышению прозрачности экономики», — говорит аналитик «Инвесткафе» Кирилл Маркин.

В то же время вступление в ВТО обнажит все проблемные места российской экономики, предупреждает эксперт. «Однако это можно считать благом. Если до последнего времени страна неплохо чувствовала себя с сырьевой экономикой, то после присоединения к ВТО России будет необходимо активно достраивать экономическую модель, чтобы удерживать свои позиции на международной арене. В противном случае мы рискуем через 20-30 лет скатиться на “задворки мира”», — заявил газете ВЗГЛЯД Кирилл Маркин.

Вступление в ВТО и приведение законодательства в соответствии с нормами организации улучшит позиции России в рейтинге, соглашается аналитик ТКБ Капитала Сергей Карыхалин. По его мнению, нашей стране необходимо повысить производительность труда. «Сейчас этот фактор не так важен, поскольку российская продукция даже не пытается конкурировать на внешних рынках. Когда мы всерьёз займёмся диверсификацией экспорта, тогда фактор конкурентоспособности российских производителей выйдет на первый план», — отметил эксперт.


http://lenta.ru/conf/superjet/
Когда россияне будут летать...
23.06
На вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил президент "Гражданских самолётов Сухого" Виктор Субботин
...
... создание конкурентоспособного не только на внутреннем, но и на внешнем рынке проекта. Выход же на внешний рынок – принципиальное условие для финансовой состоятельности проекта.
...

Наш самолёт создавался совершенно по другим принципам – мы исходили в первую очередь из требований и задач, которые перед нами поставил рынок (мир). Это потребовало не только определённых технических преимуществ самого самолёта – по экономике, весу, экологическим параметрам, комфорту, в конце концов – но и определённых инфраструктурных решений, принципиально новых для российского авиастроения. Среди них можно упомянуть и сквозное проектирование в цифре, интегрированное и с производством, и с поставщиками, комплексное техническое перевооружение производственных площадок, и главное – параллельно с созданием самого самолёта, создание совместно с иностранным (внеш. слово "иностранный" в едином планетарном мире уже потеряло своё прежнее значение) партнёром системы послепродажного обслуживания. Должен оговориться, что окончательную оценку этим двум проектам поставит рынок, однако уже сейчас, когда наш самолёт только начал летать, на него есть уже 73 твердых заказа, и нам верит и государство, и инвестиционные структуры, и, что самое важное, авиакомпании.

Что касается иностранных комплектующих, то необходимость их использования следует из стремления создать конкурентоспособный на глобальном рынке самолёт (любой продукт). Глобализация привела к тому, что авиапроизводителям, в том числе и Boeing, и Airbus, стали доступны лучшие технические решения со всего мира, а системы стали настолько сложными, что их производители вынуждены идти по пути узкой специализации. В результате все мировые авиапроизводители сохранили за собой основную компетенцию интегратора проекта, а комплектующие и системы закупают у специалистов в данных областях. При этом никому не приходит в голову назвать Boeing "неамериканским" самолётом.

Самолёт мы разрабатывали сами, с нуля. Заимствований в нем тоже нет. Да, действительно, в нашем проекте задействовано более 40 поставщиков систем и комплектующих из 10 стран мира. Этого потребовал рынок, необходимость сохранить экономическую эффективность проекта с точки зрения бизнеса. Использование западных систем и комплектующих – лучших решений современного авиастроения – сокращает сроки разработки, что принципиально важно с точки зрения своевременности выхода на рынок, облегчает сертификацию по международным нормам и организацию системы послепродажного обслуживания. Но все системы поставляются российскому интегратору. И интеллектуальная собственность на сам самолёт остается в России.(внеш. с полной защитой собственности всех участников кооперации - все узкоспециализированные производители полностью защищены)

Какой критерий Вы предлагаете применить к разделению усилий по созданию самолёта – стоимость отдельной системы, трудоёмкость или интеллектуальный вклад? ГСС в этом проекте – интегратор, компания, отвечающая за весь самолёт в целом перед авиакомпаниями. И именно поэтому это русский проект – в той же мере, в какой Boeing делает американские самолёты, Airbus – европейские, а Bombardier – канадские. И горько видеть, что в то время, как весь мир говорит о "российском" самолёте, дома его не хотят считать своим.

Что это дало нашему авиапрому? Россия в лице ГСС получила на этом проекте уникальные компетенции мирового авиапроизводителя – управление программой, как единым организмом, в котором все компоненты (маркетинг, проектирование, поставки, производство, финансирование, продажи, послепродажное обслуживание) составляют единое целое(внеш. функция "плазмы"). "Сухой" вложил в техническое перевооружение своих производственных площадок в Комсомольске и Новосибирске 200 миллионов евро, создав там современные высокотехнологичные производства, на которых работают местные специалисты.

За счёт распределения усилий мы, как интегратор, преодолеваем технологическое и производственное отставание 90-х – впервые за 20 лет мы выпускаем новый высокотехнологический продукт – региональный самолёт. Сложно ломать себя и привычные наработки, сложившиеся за долгую профессиональную жизнь, но я по опыту проекта SSJ100 могу искренне пожелать и посоветовать российским участникам этого рынка попробовать пойти по нашим стопам – это сильно повышает шансы на глобальном рынке.

... Изначально, ещё на этапе проектирования, закладывались требования международного рынка по техническим и операционным характеристикам, экономике, комфорту и так далее. С 2003 года в проекте принимают участие и тест-пилоты, которые пристально следили за соблюдением интересов авиакомпаний при создании самолёта. Современные технологии цифрового проектирования, техническое перевооружение, проведённые на производственных площадках, так же вносят свою лепту в соблюдение заявленных нами параметров.

... Как я уже говорил, функция интегратора программы позволяет нам удержать интеллектуальную собственность на самолёт в России и охранять её не только в России, но и за рубежом.
>эта функция полностью включает в себя охрану интеллектуальой собственности еврпейских и других участников интеграции, защищать Европу и остальных - условие состоятельности - "внешнее" и "внутренее" становится единым.

... У нас сложилось странное представление о "российскости" проектов – ведь главное, кто интегратор. Сегодня столько людей в России пытаются выстроить ассоциативный ряд "русский = успешный", но многие забывают, что железного занавеса больше нет, и невозможно жить в условиях, когда всё производится, продается, используется, утилизируется и перерабатывается в национальных границах. Зачем себе искусственно ограничивать рынок продаж? Кстати, и по цифрам вы заблуждаетесь – доля российских заказов в прогнозах продаж значительно выше, почти 40 процентов в нашем сегменте. По нашим оценкам, на сегодняшний день потенциал продаж самолётов нового семейства составляет более 800 машин на период 20 лет, из которых около 300 приходится на российский рынок и рынок стран СНГ.


... Производство организовано следующим образом: в Новосибирске производятся носовой и хвостовой отсеки фюзеляжей, в Воронеже – элементы оперения и механизации из композиционных материалов, всё это поставляется в Комсомольск, где идёт производство остальных отсеков фюзеляжей и крыльев. В Комсомольске стыкуется фюзеляж, после чего передается на филиал ГСС, в цех окончательной сборки, где производится стыковка крыла с фюзеляжем, монтаж оперения, оснащение всеми системами, цеховые, наземные и доводочные испытания. С Комсомольского филиала ГСС будет осуществляться и передача самолётов заказчикам.

Для оказания услуг послепродажного обслуживания самолётов наш акционер (Компания "Сухой") и будущий акционер (Alenia Aeronautica) создали совместное предприятие Superjet International со штаб-квартирой в Венеции и филиалом в Москве. СП при вводе самолётов в эксплуатацию обеспечит послепродажную поддержку на всех уровнях – поставки, обучение авиационного персонала, техническая документация, поддержка, эксплуатационное обслуживание и комплексные решения по послепродажной поддержке. Впоследствии филиалы СП будут вслед за самолётами "распространятся" по миру туда, где этого будет требовать рынок."

***

Соблюдение прав на интеллектуальную собственность является основой рынка и фундаментом договорных отношений, разумной деятельности вообще изначально - у Китая есть выбор, но куда ему деваться :-)...

С уважением.
От Кирилл
К А. Решняк (06.04.2012 15:46:06)
Дата 07.04.2012 20:03:48

Кудрин будет корректировать Медведева? Спектакль двух либералов против силовиков

И Кудрин и Медведев - либеральная проамериканская часть власти. Кудрин с помощью спектакля ссоры с Медведевым переведен в якобы оппозицию и избавлен от ответственности за финансы в преддверии нового кризиса. Сейчас он собрал банду самых оголтелых либералов, чтобы оказывать давление на правительство. Патриоты только грозятся влиять на Путина, а либералы, тем временем, строят для себя эффективные рычаги влияния.
От Мак
К Кирилл (07.04.2012 20:03:48)
Дата 09.04.2012 16:23:31

Кудрин формирует «мозговой центр» для Путина

http://www.izvestia.ru/news/520913

Экс-министр финансов создаст структуру, которая будет работать на одном поле с «Открытым правительством»
Алексей Кудрин планирует объявить 5 апреля о создании Комитета гражданских инициатив. Эта структура займется консультированием избранного президента Владимира Путина по политическим и экономическим вопросам и фактически станет конкурентом «Открытому правительству» Дмитрия Медведева.

Появление Комитета гражданских инициатив «Известиям» подтвердили сразу в нескольких источниках в окружении экс-министра финансов.

— Комитет будет помогать властям в реализации политики в разных сферах. Эти инициативы будут собираться многочисленными способами: с помощью краудсорсинга, экспертов, через интернет, СМИ, — рассказал источник, знакомый с концепцией новой структуры.

По его словам, власти будут пользоваться консалтинговой поддержкой комитета.

— Кудрин сохраняет прекрасные отношения с вновь избранным президентом, — говорит источник.

Из известных деятелей в комитет войдут директор ИНСОРа Игорь Юргенс, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер, президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман.

Кудрин хотел создавать партию, однако после неудачи Михаила Прохорова с партстроительством «он поостыл с этой идеей», рассказывает директор Института мировой экономики и международных отношений РАН, член правления ИНСОРа Александр Дынкин.

— Политические партии уступают гражданским инициативам, — говорит Дынкин. — В современной политологии такие гражданские движения становятся популярными.

По словам эксперта, сегодня гражданские инициативы приходят на смену и традиционным профсоюзам.

— Болотная площадь как гражданская инициатива. Не очень организованная, спонтанная, но она привела к закону о партиях, — считает Александр Дынкин.

Бывший вице-президент Банка Москвы, директор направления структурных исследований Института имени Гайдара Александр Ведев слышал, что Кудрин собирается создать некую структуру для обсуждения стратегических инициатив. Правда, ему непонятны цели.

— Планируется обсуждать законопроекты, их экономическую эффективность, и эти рекомендации поставлять руководству страны, — говорит Ведев. — Я работал над «Стратегией-2020», где были задействованы большие силы, потрачены большие деньги, а в итоге никто не воспользовался ни пунктом из этого документа.

Впрочем, по словам Ведева, бывший министр финансов, скорее всего, рассчитывает на хорошие отношения с Владимиром Путиным. Задумка Кудрина свидетельствует о его нереализованных амбициях, считает Ведев.

— Это может быть по типу теневого правительства в пику будущему премьеру Медведеву, — говорит он.

Между Медведевым и Кудриным не будет конкуренции, уверен сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, у них разная работа.

— У Медведева «Открытое правительство», цель которого не столько экспертиза, сколько постараться сделать прозрачной нашу власть. А у Кудрина будет экспертная работа, связанная со стратегическими, более отдаленными вещами — куда двигаться нашей экономике, — считает Хомяков.

Он говорит, что обе структуры — и «Открытое правительство», и Комитет гражданских инициатив — могут сотрудничать.

— Возможно, будет совместная работа в написании аналитических материалов, — предполагает он. — Это нормальная практика для любого демократического государства. Есть одна площадка, вторая, третья...

В комитете займутся альтернативными разработками, которые создадут эксперты совместно с гражданским обществом, «которое недовольно, что нынешняя система власти не оставила ему место для участия в политике», полагает другой эксперт, председатель правления Центра политтехнологий Борис Макаренко.

От Мак
К Мак (09.04.2012 16:23:31)
Дата 09.04.2012 16:50:59

Комитет Кудрина подкорректирует курс Путина

НГ 06.04.2012 | политика

Александра Самарина
Комитет Кудрина подкорректирует курс Путина
Бывший министр финансов создает внепартийную экспертную площадку
Алексей Кудрин поможет гражданскому обществу и руководству страны.

Вчера экс-министр Алексей Кудрин презентовал свой Комитет гражданских инициатив. В составе этой структуры – общественные деятели, журналисты, эксперты и даже один губернатор – Никита Белых. По информации «НГ», комитет подготовит к осени доклад, который представит новому президенту Владимиру Путину. В комитете уверены, что экспертам удастся скорректировать курс российской власти.

К журналистам члены комитета вышли с большим опозданием. Два десятка экспертов выстроились в линию перед полусотней журналистов. Алексей Кудрин произнес небольшое вступительное слово, объяснив цели новой структуры: «Мы хотим участвовать в решении проблем общества и выбирать путь развития страны. Помочь сообществу граждан. Общественным организациям. Мы можем не ждать реализации долгосрочной стратегии, а начать уже сейчас».

«Чем отличается комитет от «большого правительства» Дмитрия Медведева?» – спросила корреспондент «НГ». Кто-то из экспертов за спиной Кудрина радостно воскликнул: «Да всем!» Остальные заулыбались. А Кудрин обстоятельно рассказал, как его команда будет работать с гражданским обществом, поддерживая местные инициативы. Отвечая на следующий вопрос «НГ», он уверенно заявил, что не обговаривал идеи комитета ни с избранным президентом Владимиром Путиным, ни с действующим главой государства Дмитрием Медведевым, ни с представителями администрации президента, ни с представителями аппарата премьер-министра: «Это было мое решение. Комитет будет создан на базе моего фонда, без образования юридического лица».

Корреспондент поинтересовалась: нет ли у Кудрина планов образовать в дальнейшем партию на базе комитета? Либо присоединиться к тем из них, что будут созданы в ближайшее время? В ближайшее время, ответил глава комитета, он не собирается заниматься политической деятельностью: «Партия на базе движения – это иная тема. Мы собрались не для создания партии, но будем участвовать в общественном движении. Возможно, мы даже поддержим каких-либо кандидатов на тех или иных выборах. Но опять же – сейчас мы партию не создаем». Впрочем, добавил он многозначительно, «кто-то из нас впоследствии будет готов участвовать в партийном строительстве». Не имеет ли Кудрин в виду себя? – продолжала допытываться корреспондент «НГ». «Сейчас – нет. А в будущем – не исключаю», – широко улыбнулся экс-министр. И сообщил, что готов содействовать созданию правой партии. А для примера – положительного – напомнил о планах бизнесмена Михаила Прохорова в области партстроительства.

«Мы независимы», – заметил Кудрин. «НГ» уточнила: от кого? «От власти», – сообщил глава комитета. При этом он не исключил, что с Путиным у него «будут возможности встречи». Кудрин пока не знает, готов ли он прийти на следующий митинг оппозиции. Позже он примет отдельное решение: «Они (митинги. – «НГ») не всегда удачны. Я не готов стоять в одном ряду с левыми и националистами».

Собираться комитет будет пару раз в месяц. В ближайшие две недели будут назначены руководители первоочередных проектов комитета, среди которых – «Справедливый суд», «Школа местного самоуправления», «Открытый бюджет» и «Прозрачная полиция». Финансирование деятельности комитета будет исключительно отечественным, заверил Кудрин: «Мы будем опираться на поддержку бизнеса. Мы не будем брать деньги из-за рубежа...» «Мы намерены открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности», – сказано в заявлении комитета.

Создание комитета назвал «попыткой ответить на вызов среднего класса и всех, кто не согласился с тем, как прошли выборы», глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс. В беседе с «НГ» он объяснил, что стоит за стремлением экспертов и общественных деятелей объединить усилия на площадке кудринского фонда: «Граждан праволиберального мировоззрения многое не устраивает.

С другой стороны, мы давно просили Кудрина, как одного из лучших финансистов страны, подумать о том, как реально будет складываться ситуация в экономике, в бюджетной и налоговой политике после выборов. Потому что ясности ни «Стратегия-2020», ни статьи Путина не внесли». В то же время, заметил Юргенс, сегодня существует «большая угроза ухудшения внешней конъюнктуры»: «Так бывает всегда, если есть угроза некоей дестабилизации внутриэкономической ситуации. Потому что то, что наобещали во время предвыборной кампании – очень тяжелое бремя для бюджета».

Члены комитета, рассказал «НГ» Игорь Юргенс, попросили Кудрина использовать его знания, чтобы «начать масштабную подготовку какого-то другого курса, так как нынешний нас – экономистов, политологов, гражданское общество, интеллигенцию – не устраивает».

С интеллектуальной точки зрения комитет Кудрина составит конкуренцию «большому правительству» Дмитрия Медведева, признался Юргенс. «Мы постараемся вырабатывать свой взгляд на все проблемы, которыми будут заниматься и правительство, и президент, – заметил собеседник «НГ». – Но никакой цели создать параллельный орган власти у нас нет».

Намерение членов комитета подкорректировать курс страны в праволиберальном направлении выглядит со стороны новым ответом на последние события в политической жизни. Это своеобразный отклик на декабрьские митинги и требования гражданского общества. Создается площадка – не митинговая, а экспертная, – которая сможет аккумулировать недовольство людей праволиберальных взглядов. На фоне радикализации непримиримой оппозиции, готовящей новую протестную акцию накануне инаугурации Владимира Путина, – шаг уместный. Другой вопрос, насколько успешной и не утопленной в бюрократической работе окажется деятельность комитета.

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 06.04.2012
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2012-04-06/1_kudrin.html
От А. Решняк
К Кирилл (07.04.2012 20:03:48)
Дата 09.04.2012 17:04:24

Свобода для всех быть самими самой без насилия любителей - принцип либерализма.

>Кудрин будет корректировать Медведева? Спектакль двух либералов против силовиков
- это плохо или хорошо? Мы продаём или покупаем? Почему "против" может они будут коррекировать "за"? И потом хорошее дельное предложение профессионалов копирования тиражавсегда в цене, а не в количестве копирования тиража, только шмель может опылять клевер при всех достоинствах множества пчёл, почему? Потому что.

>И Кудрин и Медведев - либеральная проамериканская часть власти.
- незаметно проамерикански настроенный шпи-гражданин как диктатор узурпировал идеи либерализма в американскую собственность, украсть идею -великолепно, приватизировать идею - божествено...


>Кудрин с помощью спектакля ссоры с Медведевым переведён в якобы оппозицию и избавлен от ответственности за финансы в преддверии нового кризиса.
- левого патриота Кудрина столько лет спасавшего гражданскую казну-бюджет от лап волюнтаристов и простого желания множества буратино-настроенных базилиев тупо украсть наш Карабас-Барабас пытается выдать за свою марионетку, наверное монетки в театре всё меньше и меньше - мало кто стал ходить в детский театр... пора взрослеть...

>Сейчас он собрал банду самых оголтелых либералов, чтобы оказывать давление на правительство.
- банды, бандитские ОПГ бывают только при диктаторских режимах - именно на банды те или другие опирается преступная власть, то на банду напёрсточников под эгидой пролетариата, сли народ чувствует что его дурят - помогает банда-бригада от имени крестьян, а интеллигенцию, которая хоть как-то соображает в гавно, чтобы гавно нации было и вообще на пароход, чтобы не мешали внендрять в массы идиотизм материализма и прочей первичности наличности в карманах граждан, чтобы напёрсткам имело смысл зарабатывать.
А либералы? единственные, кто отстаивают свободу граждан самим распоряжаться собственным кошельком... - просто удивительная идея послать комиссаров самим выполнять свои задания партии или там банды, чёрт ногу сломит в тоталитаризме... каждая толерантная личность "патриота" алчет на крови сделать свой маленький рай, подогреваемый адом в целой стране. Патриот вообще человек своеобразный - по пояс в крови общества и башкой в коррупции с остальными слугами.

>Патриоты только грозятся влиять на Путина, а либералы, тем временем, строят для себя эффективные рычаги влияния.
- либералы могут строить ТОЛЬКО ДЛЯ ВСЕХ, потому что принцип свободы - ВНЕ ГРАНИЦ визаут бордерс, как Вам ещё объяснить, я хэнде хох перед Вашими обвинениями, либералы стоят на приницпе свободы для всех, не онли ю а для всех, свобода для всех в рамках законо конечно только, а вот патриоты - им ещё предстоит каяться на исповеди, грешникам надо ещё простить срок и до девяностых, и после девяностых всё никак не могли с трудом приходится оттягивать от рычагов власти, уговаривать, убеждать. С патриотами вообще сплошные проблемы, каждый патриот мнит себя единственным возможным прекрасным всадником на красном могучем коне... кони в яблоках, только мальчик патриот на могучем красном коне. Эра милосердия на дворе, общество стало толерантным и научилось жить так, что ни один либерал или патриот, даже конь не пострадал.

"Диктатура пролетариата" - Вы тоже согласны чтобы могучий красный конь под прекрасным русским всадником диктатурно нёсся вместо столбовой дороги-пути, известной только человеку к банде других коней? И Вам не жалко подвергать опасности и обрекать на трамвы седоков, среди которых и Ваши дети?


С уважением.

***
Важная часть тела у меня в другом месте... "Красный отель" (ф-м L'Auberge Rouge 2007 Франция)
От А. Решняк
К А. Решняк (26.03.2012 15:24:26)
Дата 05.04.2012 12:13:13

Нет элитной коррупции, ни превышений полномочий - сплошное 8 марта в штанах.

В Подмосковье жестоко избита журналистка "Новой газеты"

В Подмосковье жестоко избита журналистка "Новой газеты" Елена Милашина. Двое неизвестных напали на неё в ночь на 5 апреля, когда она вместе с подругой возвращалась домой, рассказала корреспондент на своей странице в Facebook.

"Били зверски. Выбили зубы, на висках шишки, ногами, кулаками – в лицо и по голове", – написала обозреватель "Новой".

Кроме того, преступники ограбили журналистку и её подругу. По словам Е.Милашиной, полиция бездействовала: подъехавший патруль не оказал пострадавшим никакой помощи. По словам Е.Милашиной, по телефону "02" они с подругой позвонили в 00:37 мск. Само нападение произошло в 00:20, причём отбили их от преступников три девушки.

"Менты приехали, когда мы уже ушли с так называемого места происшествия. До этого мы им звонили ещё три раза. Все зафиксировано в телефоне, который был в кармане пальто и потому остался", - добавила журналистка. Е.Милашина отметила, что милицейский уазик подъехал только в 2 часа ночи, причем полицейские не открыли пострадавшим "ни дверь, ни даже окошечко". "Ну вот. В 2006 меня избить не успели. В Беслане. В 2012-м смогли. В Балашихе", – заключила она.

Отметим, что в "Новой газете" Е.Милашина является редактором отдела спецрепортажей имени И.Домникова. Она считается продолжательницей дела журналистки и правозащитницы Анны Политковской, убитой в 2006г., и является обладательницей награды её имени.

Е.Милашина публикует материалы об исчезновении людей и пытках на Северном Кавказе, а также нарушениях со стороны представителей правоохранительных органов и силовых ведомств.

Напомним, что с 2000г. в России не прекращается череда громких убийств и избиений журналистов. В 2004г. был убит Пол Хлебников, бывший главред русской редакции Forbes. В 2006г. бандиты застрелили А.Политковскую, а в 2009г. – Наталью Эстемирову. Кроме того, в том же году вместе с адвокатом Станиславом Маркеловым была убита корреспондент "Новой газеты" Анастасия Бабурова.

Жестоким избиениям подверглись главред "Химкинской правды" Михаил Бекетов, который стал инвалидом, а также обозреватель "Коммерсанта" Олег Кашин.

top.rbc.ru/incidents/05/04/2012/644912.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (26.03.2012 15:24:26)
Дата 29.03.2012 16:07:45

Мы продаём или покупаем? Забота о людях и антирыночная ересь /или

Мы продаём или покупаем? Должен быть демократичный выбор и для бай и для сэлл...

ПРОДАЁМ:
>«В данном случае учитываются в первую очередь интересы бизнеса, а не людей»
Проект расширения Москвы явно нецелесообразен, поскольку в нём не учитываются интересы людей, только какой-то бизнес вечно стонущий то по поводу чиновников, то по поводу тирании со стороны государства... одним словом бизнес преследует только свои интересы и не хочет делиться с людьми, повторюсь - и уж тем более просто с гражданами.
Поэтому надо что-то делать, надо спасать область от агрессии Города - надо спасать людей от эгоизма бизнеса...
Экология проблемы... воздух должен быть чистым без неприятных запахов коррупции + лёгкий аромат устойчивого развития, на который реагируют инвесторы и перемещают капиталы - естественно туда где лучше. Вопрос озеленения пространства мегаполиса - важнейший критерий из, если хоть кто-то хоть как-то хочет соответствовать эталону элитой быть. Проект безусловно сырой и требует независимой демократичной экспертизы признанных профессионалов, да этого берём, этого не берём в комиссию экспертизы.

ПОКУПАЕМ:
>«В данном случае учитываются в первую очередь интересы бизнеса, а не людей»
В данном подозрении-претензии содержится просто какая-то невообразимая ересь. Журнал, ответственный морально за взращивание бизнес-климата (конкретно за ухоженные газоны перед домами Города) плюёт на свой моральный долг перед россиянами, именно им страна должна сказать спасибо за падение котировок сводных индексов (индекс Москоу-Джонса и др.) активности бизнеса в России. И вот с такими вот недорослями-нигилистами приходится работать нашему чуткому руководству, везде баррдак... естественно в таких условиях просто нельзя никому ничего доверить, всё приходится делать в ручном режиме.
Есть только одна надежда... что на любом движении рынка можно (подзаработать) успешно быть успешным, вниз... вверх... как американские йоркские горки нью плюс пенсионный норвежский опыт опять же - когда господь звонит по телефону - возьми трубку (господь мой брокер, если время покупать, то надо покупать).
Из топ-секретов легендарных великих биржевых игроков: "У меня нет никаких секретов... я просто покупаю доступные никому не нужные акции и продаю востребованные в момент неудовлетворённого спроса..."

>Общественная палата хочет заморозить «Большую Москву»
 - самое важное, что есть желание, есть интерес - а значит, что есть и возможность наладить жизнь, сделать город действительно красивым и сделать это красиво - без коррупции, это более серьёзные чистые отношения в обществе.

С уважением.



Общественная палата хочет заморозить «Большую Москву»

Общественная палата потребовала заморозить планы по расширению столицы на 150 тыс. га за счёт юго-западных земель Подмосковья, сообщает РБК со ссылкой на «Коммерсантъ». Речь идёт о проекте «Большая Москва», инициатором и популяризатором которого выступает президент РФ Дмитрий Медведев. Впрочем, сами представители Общественной палаты назвали эту новость враньём и пообещали подать на «Коммерсантъ» в суд.

Лояльная властям Общественная палата впервые жестко раскритиковала проект «Большая Москва». По мнению представителей палаты, он затрагивает интересы местных жителей и способен фактически уничтожить окружающую среду Подмосковья. По этому проекту не были проведены ни общественные слушания, ни государственная, ни экологическая экспертизы, утверждает Общественная палата.

«В данном случае учитываются в первую очередь интересы бизнеса, а не людей», — уточняют общественники. Они намерены потребовать приостановки реализации проекта «Большая Москва» до тех пор, пока он не будет тщательно разобран на общественных слушаниях и не пройдет экологическую экспертизу.

Депутаты Мосгордумы к инициативе общественников отнеслись с недоумением, утверждая, что вспять этот проект уже не повернуть. Парламентарии подчеркивают, что уже фактически перешли к реализации нового этапа проекта, приняв в первом чтении ряд законопроектов, касающихся территориального деления московской агломерации.

Между тем, как сообщает РИА Новости, Общественная палата намерена подать в суд на газету «Коммерсант» за публикацию о том, что рабочая группа ОП якобы приняла резолюцию с требованием заморозить проект «Большая Москва». Об этом агентству заявил первый замсекретаря палаты Михаил Островский. «Это все вранье. Мы готовим иск в суд к «Коммерсанту», - сказал он, подчеркнув, что «за такие вещи надо наказывать». «Это мнение товарища корреспондента, который там был», - добавил Островский. По его словам, рабочая группа на слушания рекомендации не принимала.
rbcdaily.ru/2012/03/29/focus/562949983395568
От А. Решняк
К А. Решняк (26.03.2012 15:24:26)
Дата 28.03.2012 16:29:13

Эталон нулевой коррупции - высший пилотаж, вот бы и у нас так... гол в девятку!

Великолепный политический дриблинг, обводка грязных вечно принюхивающихся журналистов и мастерский гол в девятку! - вот что значит настоящая игра политиков профессионалов, вот что значит историческая родина футбола (божественная игра каждого и всех при овациях трибун) и бережное отношение к традициям.

Честно признаюсь - нам именно этого... именно этого и не хватает: утончённость, красота, совершенство, мастерство... Мало того, что у нас морозы безжалостно отбирают калории у хронически недоедающих жертв коррупции, так у нас даже этого нет - нет этой самой красоты, мастерства, великолепности, даже эстетики в коррупции тоже нет...

Если сравнить как изящно, просто великолепно "шериф Ноттингема" справился с ситуацией и жёстко под всеобщее одобрение расправился с "Робин Гудом", доведя даже гипотетическую мысль о коррупции до нуля, даже мысль о такой мысли сделать невозможной - это великолепное проявление инициатив и мастерский "удар в девятку" - в такие моменты публика забывает обо всём и с восторгом наблюдает за великолепной игрой...

Так вот, сравните с нашими интригами Мадрида... полгода кормили сушённым вкусным изюмом кто же из двух... кто же из двух... а затем бац... и красная карточка... игроку, который после столь долгой интриги говорит, да чихать нам на всех - всё давно уже решено, а сушённый изюм - так сами, мол, дураки, надо было просить больше, может чего-нибудь вкусного и удалось бы дать...

В общем, при сравнении видно, что разница игры небольшая есть и кто виноват?
КТО ВИНОВАТ? ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧЕРНЫШЕВСКИЙ!???
Для начала надо констатировать - принять свой грех - да, везде и там и там один и тот же гризли-футбол, где тупые гризли-циферки тупо показывают формальную победу, при этом о красоте футбола (который там ЕСТЬ, а у нас хотелось бы) нет никаких точек соприкосновения. Чтобы можно было различать гризли-футбол от прекрасной игры мастеров в эту игру...

Красота на то и красота, что неуловима для грубых формальных гризли-рамок и гризли-специалистов пустой цифры, но ведь есть же специалисты по дизайну, специалисты по чему-то красивому ещё... и вот нам нужны специалисты по окультуриванию коррупции, по её приведению в приятные публике формы бытия... + специалисты по совести, которые давали бы вовремя совет кого и при каких обстоятельствах безжалостно отправлять в отставку или наблюдать как узник совести сам восхитит публику своей чистотой непорочности... Ну чтобы как в Англии - было приятно видеть нулевую коррупцию и джентльменское поведение... к тому же это окупается имиджем и доверием, притягивает капиталы, красота спасёт мир!

Настоящий джентльмен всегда безукоризненно чётко виден по отношению и реакциям к невзрачной расплывчатой коррупции и слабостям, он всё видит и всё замечает - вот пример совершенства.
http://image.newsru.com/pict/id/large/1458120_20120325141107.gif




Грязные журналисты попытались использовать почти запрещённые приёмы нечестной борьбы и провокаций
http://img.dayazcdn.net/367x275c/v_mire/06/6/dzheyms_kemeron_premer_44.jpg




Какие-то просто нелепые суммы взятые с потолка и высосанные из пальца: "...250 тыс фунтов стерлингов..." - большей глупости про деньги даже невозможно себе представить - только примитивные недоброжелатели могут так низко оценить внимание к себе, тьфу на них ещё раз, всем известно, что премьер-министр всегда готов встретиться с любым человеком совершенно свободно и без унизительного примитива денег - но только в случае если тема общения достойна внимания обоих собеседников.

Положено давать ссылку на материалы этих дешёвых скандалов, но нет, это недостойно внимания даже для самых малоразбирающихся слоёв демократичной публики, только несколько цитат прекрасного политического мастерства:

"Краддас немедленно подал в отставку, заявив при этом, что практика тори не предусматривает возможности, чтобы доноры партии влияли бы на политику правительства."

"Я глубоко сожалею, что мое хвастовство во время этого разговора могло создать впечатление, что речь идет о неподобающих действиях", - заявил Краддас журналистам."

"Крудас также объявил, что встреча с Zenith - его личная инициатива, и он не советовался ни с кем из руководства партии."

Разве это не прекрасно? Когда люди с принципами соответствуют своему слову, это прекрасно! Хоть где-то есть ещё мастера, способные зажечь публику интересом к жизни общества.

С уважением.

От А. Решняк
К А. Решняк (28.03.2012 16:29:13)
Дата 11.04.2012 13:42:53

Английские снобы вечно чем-то недовольны, брюзжат как будто старики...

Положено давать ссылку на материалы этих дешёвых скандалов, но нет, это недостойно внимания даже для самых малоразбирающихся слоёв демократичной публики, только несколько цитат прекрасного политического мастерства:

Грязные журналисты попытались использовать почти запрещённые приёмы нечестной борьбы и провокаций
Какие-то просто нелепые суммы взятые с потолка и высосанные из пальца

Положено давать ссылку на материалы этих дешёвых скандалов, но нет, это недостойно внимания даже для самых малоразбирающихся слоёв демократичной публики, только несколько цитат прекрасного политического мастерства:

СМИ: Управделами президента... купил...

заявив при этом, что практика тори не предусматривает возможности, чтобы доноры партии влияли бы на политику правительства."

"Крудас также объявил, что встреча с Zenith - его личная инициатива, и он не советовался ни с кем из руководства партии."

Кроме того, вообще нет серьёзных оснований, даже для несерьёзных, даже мысли о мысли про основания:
процедура приобретения земельного участка была проведена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, участок был внесён в декларацию

Разве это не прекрасно? Когда люди с принципами соответствуют своему слову, это прекрасно! Хоть где-то есть ещё мастера, способные зажечь публику интересом к жизни общества.

С уважением.