>>проект утопичен, как утопична идея Мухина о народном контроле.
>
>>Лучшее - враг хорошего
>
>Односложные реплики пусты. Объясните подробнее в чём утопичность? Вы не провидец и значит у вас есть более реально выполнимая модель решающая очевидную проблему, сравнивая с которой мои предложения, вы так категоричны. расскажите о ней. Почему я говорю о функциональной системной модели. только их внедрение способно что-то менять в обществе и государстве. А у Мухина только один элемент - "Закон о суде народа". Ни о какой постоянно действующей системе народного контроля они и не упоминают. Поэтому их закон - это игрушка-страшилка необходимая только для привлечения экзальтированных сторонников. Посмотрите на Кургиняна - там таких игрушек навешаны целые гирлянды.
Как только вы начнете в деталях представлять механизм "выражения разумного Вето" для всего народа - да так, чтобы это Вето применялось действительно разумно - то вы сразу поймете слабые места безъэлитарного управления. В первую очередь - это недостаток компетенции у большинства по основным животрепещущим вопросам жизни общества. Лучшее - враг хорошего
>В первую очередь - это недостаток компетенции у большинства по основным животрепещущим вопросам жизни общества.
Во вторую - средства общения и навыки "коммуникации". Все выродится в горлопанство. И трудно выработать единое мнение. когда не слышат друг-друга в толпе.
А в третьих - из тела постинга надо бы удалять лишний текст, появившийся там после нажатия на кнопку "цитата". Оверквотинг - зло.