>С одним таким верноподданным абсолютной и неделимой власти на абсолютно бесправным народом я уже как-то встречался.
Бесправие народа Вы у меня где извлекли - на какой строчке? У народа есть права, данные ему государем в соотвествии с идеологией государства. Вот мифических "прав человека" у нормального народа, действительно, не может быть. Для народа свободное подчинение высшей власти по совести лучше утопического народовластия - то есть официально закрепленного в конституции НЕДОВЕРИЯ НАРОДА КО ВЛАСТИ. Если в семье дети не доверяют отцу - то такая семья уже не семья, а пауки в банке. Вы эту модель хотите распространить на государство. НО ЭТА МОДЕЛЬ УЖЕ ДЕЙСТВУЕТ. Вы всего лишь хотите усовершенствовать ее механизм, оставляя неизменным сам прицнип.
Невыборная высшая власть в государстве олицетовряет неизменные прицнипы государственного устройства прежде всего в идеологической и духовной сфере. Народовластие олицетворяет народный произвол и анархию - захотели - и поменяли прицнипы государственного устройства, изменили идеологию. Захотели 51% народа променять Родину на фантик от жвачки Турбо - никаких проблем. Советская власть была свергнута именно демократическим путем. Едцин был выбран - деократически путем на самых что ни на есть честных выборах. Христа распяли по настоянию демократически настроенной общественности. Пилат, как известно, умыл руки.
>Все мои попытки пробить буквально гранитные глыбы его догм ни к чему не привели. Поэтому я для себя сделал вывод , что существуют люди с особой пирамидальной логикой. Учёные до сих пор спорят - с какой это дури египтяне начали городить этих каменных монстров? А ответ - вот он, чтобы навечно вбить в головы подданных и рабов пирамидальное мировоззрение.
Лучше бы ученые спорили - с какой дури сегодня строят торгово развлекательные коплексы, разерами не уступающие этим самым пирамидам.
>>С одним таким верноподданным абсолютной и неделимой власти на абсолютно бесправным народом я уже как-то встречался.
>
> Бесправие народа Вы у меня где извлекли - на какой строчке? У народа есть права, данные ему государем в соотвествии с идеологией государства. Вот мифических "прав человека" у нормального народа, действительно, не может быть. Для народа свободное подчинение высшей власти по совести лучше утопического народовластия - то есть официально закрепленного в конституции НЕДОВЕРИЯ НАРОДА КО ВЛАСТИ. Если в семье дети не доверяют отцу - то такая семья уже не семья, а пауки в банке. Вы эту модель хотите распространить на государство. НО ЭТА МОДЕЛЬ УЖЕ ДЕЙСТВУЕТ. Вы всего лишь хотите усовершенствовать ее механизм, оставляя неизменным сам прицнип.
>Невыборная высшая власть в государстве олицетовряет неизменные прицнипы государственного устройства прежде всего в идеологической и духовной сфере. Народовластие олицетворяет народный произвол и анархию - захотели - и поменяли прицнипы государственного устройства, изменили идеологию. Захотели 51% народа променять Родину на фантик от жвачки Турбо - никаких проблем. Советская власть была свергнута именно демократическим путем. Едцин был выбран - деократически путем на самых что ни на есть честных выборах. Христа распяли по настоянию демократически настроенной общественности. Пилат, как известно, умыл руки.
>>Все мои попытки пробить буквально гранитные глыбы его догм ни к чему не привели. Поэтому я для себя сделал вывод , что существуют люди с особой пирамидальной логикой. Учёные до сих пор спорят - с какой это дури египтяне начали городить этих каменных монстров? А ответ - вот он, чтобы навечно вбить в головы подданных и рабов пирамидальное мировоззрение.
>
> Лучше бы ученые спорили - с какой дури сегодня строят торгово развлекательные коплексы, разерами не уступающие этим самым пирамидам.
В отношении торгово-развлекательных комплексов всё гораздо проще их разжижающая мозг идеология на виду, а вот почему так пришлись по душе некоторым философам идеи "человейника" с обязательными кастами "управляющих" и "управляемых" в 21-м веке - понять трудно, но можно догадаться.
>> Лучше бы ученые спорили - с какой дури сегодня строят торгово развлекательные коплексы, разерами не уступающие этим самым пирамидам.
>
>В отношении торгово-развлекательных комплексов всё гораздо проще их разжижающая мозг идеология на виду, а вот почему так пришлись по душе некоторым философам идеи "человейника" с обязательными кастами "управляющих" и "управляемых" в 21-м веке - понять трудно, но можно догадаться.
Наверное потому, что эти философам еще не разъела мозги "расжижаюшая мозг идеология", которая на виду. По сути Ваше удивление сводится к тому - что как мол так - толпа баранов идет вслед за козлом ( понятно куда), а некоторые идти вслед за козлом не хотят, ссылаются на то, что раньше за козлами не ходили, а ходили за пастухами.