Вы про историю своих дедов рассказываете, или пишете о боле глобальных вещах? Если о дедах, то факты биографии других людей мне не очень интересны. Но вы очевидно взялись выдвигать тезис отом, что большевики землю ДАЛИ и привели пример дедов как доказательство. Да только выдать по 1,5 гектара на фоне стандартного надела по 10 га, и больше -это не то, чем можно оправдать революцию 1917 года.
>Вы про историю своих дедов рассказываете, или пишете о боле глобальных вещах? Если о дедах, то факты биографии других людей мне не очень интересны. Но вы очевидно взялись выдвигать тезис отом, что большевики землю ДАЛИ и привели пример дедов как доказательство. Да только выдать по 1,5 гектара на фоне стандартного надела по 10 га, и больше -это не то, чем можно оправдать революцию 1917 года.
Почему же армия ринулась с фронта "делить землю!", енсли всем был гарантирован надел в 10 га? Где логика? И как это вся Россия купилась на, как вы утверждаете, фальшивый лозунг "Земля крестьянам!"?
"енсли всем был гарантирован надел в 10 га? Где логика? "
Действительно, где логика? Сидеть в окопах несколько лет и погибать, а тут во-первых разрешили массово дезертировать, а во вторых начали передел земли. Действительно в таких условиях это же так "нетипично", что люди побежали с фронта. Для справки- за дезертирство в те годы в других странах применяли жесточайшие меры, а попытка бастовать на военных заводах каралась моментальной отправкой забастовщиков на фронт. К февральской революции дезертирство упало, но после начался развал государственного аппарата, вот и результат - повальное дезертирство.
А что касается земли, то цифры по землевладению таковы:
Какова доля общинных земель в русских губерниях? Приведу ряд примеров.
Эти сведения относятся к 1877 году, но вряд ли доля земель, которые принадлежали крестьянам, могла заметно снизиться впоследствии. Причин для этого не было, даже, пожалуй, наоборот, можно предполагать, что ситуация была обратной.
Источник: Статистические сведения по земельному вопросу в Европейской России. СПб., 1906.