От А.Б.
К Chingis
Дата 11.02.2012 10:34:29
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир;

Re: чтобы не...

> Но где тот парень, что скажет снова "Вся власть Советам"? Зюганов, Кургинян?

Не они. Но когда найдется "тот парень" - он будет бОльшим злом.
Не надо ВСЮ власть где-то концентрировать. Диалектика не велит! ;)
От Chingis
К А.Б. (11.02.2012 10:34:29)
Дата 12.02.2012 00:04:53

Я же говорю: Советам!

а не партайгеноссе

Лучшее - враг хорошего
От А.Б.
К Chingis (12.02.2012 00:04:53)
Дата 12.02.2012 10:42:57

Re: Разница принципиальна?

>а не партайгеноссе

Как только ВСЮ власть выдадите - обронзовеют и будут партайгеноссе.
От Chingis
К А.Б. (12.02.2012 10:42:57)
Дата 12.02.2012 13:59:58

а кто не обронзовеет?

Приведите пример необронзовевшей власти.

Лучшее - враг хорошего
От А.Б.
К Chingis (12.02.2012 13:59:58)
Дата 12.02.2012 18:33:13

Re: На то и диалектика. :)

Что должны быть, по крайней мере, 2 власти. Уравновешивающие вредные поползновения друг дружки. :)
От Игорь
К А.Б. (11.02.2012 10:34:29)
Дата 11.02.2012 14:00:31

Re: чтобы не...

>> Но где тот парень, что скажет снова "Вся власть Советам"? Зюганов, Кургинян?
>
>Не они. Но когда найдется "тот парень" - он будет бОльшим злом.
>Не надо ВСЮ власть где-то концентрировать. Диалектика не велит! ;)

Ну конечно. Анархия - мать порядка. Если нет вышего судьи в лице высшей власти - то остается только выяснение спорных вопросов силой. Вся власть не может быть физичнески сконцентрирована в одном месте. Но здесь важно соблюдение принципа иерархии власти - подчинения нижестоящих органов власти вышестоящим.
От Баювар
К Игорь (11.02.2012 14:00:31)
Дата 11.02.2012 16:28:52

снизу доверху и никак иначе

> Но здесь важно соблюдение принципа иерархии власти - подчинения нижестоящих органов власти вышестоящим.

Щазз! Нижестоящие органы решают вопросы, имеющие непосредственное отношение ко мне-любимому, то есть самые важные. Вышестоящие -- только там, где нижестоящие очевидно не справляются, и так по всей вертикали: снизу доверху и никак иначе.

Вмешаться вышестоящий орган может, но скорее через договоренность, чем через прямое распоряжение. Мимо нас автобан А94 строят, так наш мэр поставил условие: не перекрывать существующую дорогу Б12 никак "временно", не гнать этот траффик через город. Выполнено.

А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Баювар (11.02.2012 16:28:52)
Дата 13.02.2012 22:18:22

Re: снизу доверху...

>> Но здесь важно соблюдение принципа иерархии власти - подчинения нижестоящих органов власти вышестоящим.
>
>Щазз! Нижестоящие органы решают вопросы, имеющие непосредственное отношение ко мне-любимому, то есть самые важные. Вышестоящие -- только там, где нижестоящие очевидно не справляются, и так по всей вертикали: снизу доверху и никак иначе.

Банальность.

>Вмешаться вышестоящий орган может, но скорее через договоренность, чем через прямое распоряжение. Мимо нас автобан А94 строят, так наш мэр поставил условие: не перекрывать существующую дорогу Б12 никак "временно", не гнать этот траффик через город. Выполнено.

Договоренность бывает между равными. Здесь речь идет о согласовании. Ведь нижестоящие власти могут принимать решение в ущерб госудрству, но с выгодой для местных жителей - что, разумеется, неприемлемо для большинства. Посему вышестоящие органы - на то и вышестоящие, чтобы не считаться с теми претензиями снизу, которые представаляются им наносящими ущерб стране и обществу. Но это при нормальной власти. Не такой, как на Западе.

На Западе подобное сегодня оформляется через непрерывно строчащие и изменяющие "законы" законодательные органы - в соотвествии с непрерывно поступающими политическими заказами. Потому там и парламенты непрерывно действуют ( чего не было раньше) - чтобы завуалировать диктат фиговым листком "закона".
От А.Б.
К Игорь (11.02.2012 14:00:31)
Дата 11.02.2012 14:26:42

Re: Что-то вас опять в крайности бросает. :)

> Ну конечно. Анархия - мать порядка.

Не приписывайте мне глупости. :)

> Если нет вышего судьи в лице высшей власти...

Ну - прописано сегодня такое? И как? Много правосудия и порядка? То-то! :)