От Artur
К Игорь
Дата 07.02.2012 12:47:09
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир;

Современные коммунисты КПРФ это нежизнеспособный мутант

Они рынок признают, а все теории, связанные с рынком просто игнорируют. Это как приделать китовый хвост слону, отрезать ему ноги, но оставаться сухопутным животным.


С рынком связанна определённая социология, изложенная в работах Вебера. Они даже это не осилили, теория легимации власти Вебера для них просто не существует, они мыслят категориями обман, эксплуатация, принуждение.

Если коротко передать содержание теория легитимности Вебера, то это как известный афоризм Наполеона о том, что на штыках легко можно прийти к власти, но очень неудобно сидеть.

Точно так же, отношение к религии коммунистов на два порядка примитивные чем у Вебера.

>>Подкуп, принуждение, обман – вот три кита, на чем держится власть в любом эксплуататорском обществе. И никакие действительно честные, чистые и прозрачные выборы просто невозможны, пока эти три ресурса не поставлены под строжайший контроль народа.
>
>Власть в принципе не может держаться на подкупе, принуждении и обмане. Власть держится на том, что исполняет так или иначе свои властные функции. Если она плохо их исполняет - то и держится не долго. Народ не может в общем и целом контролировать власть и тем решать вопрос о воспроизвосдтве нормальной власти. Потому что власть всегда управляет народом, а наоборот. Поэтому не отрицая необходимости народного контроля на местах считать такой контроль главным механизмом, делающим власть настоящей и нормальной - я не могу. Власть может быть норальной только если она основана на вере людей, в нее входящих, в высшие принципы, основанные на больших нравственных и религиозных идеях. Если такой искренней веры нет у представителей власти, то никакой народный контроль не поможет.

От miron
К Artur (07.02.2012 12:47:09)
Дата 07.02.2012 15:56:57

Не думаю, что КПРФ менее жизнеспособна, чем современная Армения. (-)


От Artur
К miron (07.02.2012 15:56:57)
Дата 07.02.2012 17:25:49

И вопрос то был не в Армении и не в Армянах, а в игнорировании науки

в частности социологии

От Artur
К Artur (07.02.2012 17:25:49)
Дата 08.02.2012 01:53:19

Мирон, Вы снова провалили тест

я специально разделил свой ответ на две части, и выделил игнорирование коммунистами социологии в отдельную подветку, что бы убедиться, что вы будете уводить внимание от этого вопроса и педалировать совершенно второстепенные вопросы, возникшие только по вашей инициативе.

>в частности социологии


а про игнорирование науки вы ни слова не сказали, т.к говорить вам просто нечего.

От miron
К Artur (08.02.2012 01:53:19)
Дата 08.02.2012 11:58:16

А Вы разве умеете проводить тесты? (-)


От Artur
К miron (08.02.2012 11:58:16)
Дата 08.02.2012 12:02:52

раз сделал очевидным, что вы уходите от ответа про игнорирование социологии

значит умею

От miron
К Artur (08.02.2012 12:02:52)
Дата 08.02.2012 13:06:16

Уж не Гумилев ли социолог? (-)


От Artur
К miron (08.02.2012 13:06:16)
Дата 08.02.2012 14:07:16

разве я не говорил "Вебер" ?

извиваетесь, всё время извиваетесь.

От miron
К Artur (08.02.2012 14:07:16)
Дата 08.02.2012 16:28:52

У Вас Вебер как Маркс. Изучил популяцию 19 века и на все случаи жизни. Кто ещё? (-)


От Artur
К miron (08.02.2012 16:28:52)
Дата 08.02.2012 17:06:38

Надо же когда нибудь начинать с классики

что бы появилась возможность двигаться дальше

От miron
К Artur (08.02.2012 17:06:38)
Дата 08.02.2012 20:31:57

Увы, Вебера я уже прочитал. Куда дальше двигаться? (-)


От Artur
К miron (08.02.2012 20:31:57)
Дата 09.02.2012 00:25:19

Причём тут вы ? Разве я не говорил о КПРФ ?

И да, прочитать мало, надо анализировать и понимать.

От miron
К Artur (09.02.2012 00:25:19)
Дата 09.02.2012 12:15:07

То есть Вы кроме Вебера социологов не знаете? (-)


От Artur
К miron (09.02.2012 12:15:07)
Дата 09.02.2012 13:15:24

главное что КПРФ не знает даже Вебера

а что знаю или не знаю я, к делу совсем не относится

От miron
К Artur (09.02.2012 13:15:24)
Дата 09.02.2012 13:21:33

Понятно, Вы не знаете. Жаль. (-)


От Artur
К miron (09.02.2012 13:21:33)
Дата 09.02.2012 19:56:06

вопрос был в том, что знает КПРФ

А не в том, что знаю я. А что я знаю или не знаю я просто не считаю нужным вам говорить.


От miron
К Artur (09.02.2012 19:56:06)
Дата 09.02.2012 20:32:45

Я и говорю. Не знаете. Спасибо! (-)


От Artur
К miron (09.02.2012 20:32:45)
Дата 09.02.2012 22:09:05

вы про КПРФ говорите, а не переводите стрелки на меня

к тому же я вам уже говорил, что вы не можете меня оценивать, я с вами не делюсь ни какой информацией на эту тему

От А.Б.
К Artur (08.02.2012 17:06:38)
Дата 08.02.2012 17:16:38

Re: ПМСМ, начинать надо с логики.

>что бы появилась возможность двигаться дальше

Без нее невозможно двигаться в правильном направлении. Вообще. :)

От Artur
К А.Б. (08.02.2012 17:16:38)
Дата 09.02.2012 00:29:35

Логика это лишь инструмент сознания

>>что бы появилась возможность двигаться дальше
>
>Без нее невозможно двигаться в правильном направлении. Вообще. :)

А я говорил о фундаментальном вывихе, приводящем к тому, что они рынок принимают, но рефлексию, порождённую рынком игнорируют, хотя эта рефлексия ни каким боком в терминах марксового истмата (а значит и политэкономия недостаточна и неадекватна ) не выражается

Скорее всего это то, что на языке Гумилёва называлось химерой - результат взаимодействия двух не комлиментарных суперэтносов

От Artur
К miron (07.02.2012 15:56:57)
Дата 07.02.2012 17:24:41

лол. сколько лет Армении и сколько лет КПРФ

жизнеспособность армян легендарна, за свою историю армяне поменяли десятки своих и чужих государств и даже веру.

Даже современно армянское государство - самое неудачное в армянской истории выиграло полноценную войну за национальные интересы. Где выигранная война за социальные интересы у КПРФ ?

От miron
К Artur (07.02.2012 17:24:41)
Дата 07.02.2012 17:40:58

А ещё динозавры вымерли?

>жизнеспособность армян легендарна, за свою историю армяне поменяли десятки своих и чужих государств и даже веру.>

Мы не о легендах.

>Даже современно армянское государство - самое неудачное в армянской истории выиграло полноценную войну за национальные интересы.>

С помощью России.

>Где выигранная война за социальные интересы у КПРФ ?>

Она сохранилась, а в КП Армении сидит в де.ьме.

От Artur
К miron (07.02.2012 17:40:58)
Дата 07.02.2012 18:12:54

динозавры может и вымерли, а вот армяне ещё нет

>>жизнеспособность армян легендарна, за свою историю армяне поменяли десятки своих и чужих государств и даже веру.>
>
>Мы не о легендах.

кто это за меня решил о чём я говорю ?

>>Даже современно армянское государство - самое неудачное в армянской истории выиграло полноценную войну за национальные интересы.>
>
>С помощью России.

когда как. Бывало Россия помогала, бывало нет. Чаще помогала конечно, но войну вели армяне. Т.ж без света и без газа сидели несколько лет тоже армяне

>>Где выигранная война за социальные интересы у КПРФ ?>
>
>Она сохранилась, а в КП Армении сидит в де.ьме.

кому интересны политические партии в Армении ? Кстати армянские ЭСЕРЫ сохранились, и пользуются устойчивым авторитетом.

От miron
К Artur (07.02.2012 18:12:54)
Дата 08.02.2012 00:26:01

Разве?

>>>жизнеспособность армян легендарна, за свою историю армяне поменяли десятки своих и чужих государств и даже веру.>
>>
>>Мы не о легендах.
>
>кто это за меня решил о чём я говорю ?>

Я в своей ветке.

>>>Даже современно армянское государство - самое неудачное в армянской истории выиграло полноценную войну за национальные интересы.>
>>
>>С помощью России.
>
>когда как. Бывало Россия помогала, бывало нет. Чаще помогала конечно, но войну вели армяне. Т.ж без света и без газа сидели несколько лет тоже армяне>

Выперли русских и сидели...

>>>Где выигранная война за социальные интересы у КПРФ ?>
>>
>>Она сохранилась, а в КП Армении сидит в де.ьме.
>
>кому интересны политические партии в Армении ? Кстати армянские ЭСЕРЫ сохранились, и пользуются устойчивым авторитетом.>

Мы не об эсерах, а о коммунистах

От Artur
К miron (08.02.2012 00:26:01)
Дата 08.02.2012 01:49:06

Раз вам это не ясно - учите матчасть

>>>>жизнеспособность армян легендарна, за свою историю армяне поменяли десятки своих и чужих государств и даже веру.>
>>>
>>>Мы не о легендах.
>>
>>кто это за меня решил о чём я говорю ?>
>
>Я в своей ветке.

подветке

>>>>Даже современно армянское государство - самое неудачное в армянской истории выиграло полноценную войну за национальные интересы.>
>>>
>>>С помощью России.
>>
>>когда как. Бывало Россия помогала, бывало нет. Чаще помогала конечно, но войну вели армяне. Т.ж без света и без газа сидели несколько лет тоже армяне>
>
>Выперли русских и сидели...

А улица Пушкина в самом центре города ? Русских никто не выпирал, отсюда уезжали от условий блокадного Ленинграда, вот и всё.



>>>>Где выигранная война за социальные интересы у КПРФ ?>
>>>
>>>Она сохранилась, а в КП Армении сидит в де.ьме.
>>
>>кому интересны политические партии в Армении ? Кстати армянские ЭСЕРЫ сохранились, и пользуются устойчивым авторитетом.>
>
>Мы не об эсерах, а о коммунистах

армянские коммунисты никогда не были заметной величиной и никогда не пользовались влиянием в народе, а наши Дашнаки пользовались.

От miron
К Artur (08.02.2012 01:49:06)
Дата 08.02.2012 11:58:50

Матчасть это когда про великих армян? (-)


От Artur
К miron (08.02.2012 11:58:50)
Дата 08.02.2012 12:08:06

Про всех - поочереди

учите до тех пор, пока не станет ясно

От miron
К Artur (08.02.2012 12:08:06)
Дата 08.02.2012 20:31:17

А я, вот, не знаю ни одного великого армянина. Они есть ли в природе? (-)


От Artur
К miron (08.02.2012 20:31:17)
Дата 09.02.2012 00:33:02

Разве речь шла о великих ?

Постановка задачи определила совсем другое требование - речь шла о всех армянах


И да, касательно моей нации, вам я не собираюсь ничего доказывать или приводить примеры - за ваше развитие я не отвечаю, и оно меня не интересует

От miron
К Artur (09.02.2012 00:33:02)
Дата 09.02.2012 12:18:39

Понятно, великих армян нет. А жаль. (-)


От Chingis
К miron (09.02.2012 12:18:39)
Дата 20.03.2012 18:31:14

Фон Караян

Лучшее - враг хорошего

От miron
К Chingis (20.03.2012 18:31:14)
Дата 20.03.2012 19:07:02

Почему не знаю? (-)


От Chingis
К miron (20.03.2012 19:07:02)
Дата 22.03.2012 16:03:20

Re: Почему не...

наберите в яндексе или гугле "великие армяне" - и много найдете. Только Суворова армяне зря себе приписывают.

Лучшее - враг хорошего

От Artur
К Chingis (22.03.2012 16:03:20)
Дата 22.03.2012 18:02:28

Семейная легенда



>наберите в яндексе или гугле "великие армяне" - и много найдете. Только Суворова армяне зря себе приписывают.


Да вы что - у матери Суворова типично шведская фамилия - Манукова.

"Обычно ссылаются на девичью фамилию матери — Манукова — которая наводит на мысль об армянском родоначальнике Мануке[7]. Эта версия не получила распространения в специальной литературе и считается легендой[7]. По родословной легенде Суворовы происходят от древней шведской благородной фамилии. Предок их, Сувор, как утверждал сам Суворов в автобиографии, выехал в Россию в 1622 году при царе Михаиле Фёдоровиче и принял российское подданство[8]."

Манукова ну очень шведская фамилия, это же любому русскому шведу ясно, и к тому же это доказывается "семейной легендой".



От Chingis
К Artur (22.03.2012 18:02:28)
Дата 23.03.2012 16:10:44

У русских национальность считается по отцу

И по большому счету, не важно, какой фамилии была мать Суворова. В крайнем случае, можно сказать, что в жилах Суворова течет армянская кровь. Но не "Суворов - великий армянин".

Лучшее - враг хорошего

От Artur
К Chingis (23.03.2012 16:10:44)
Дата 24.03.2012 00:18:30

У армян тоже

выводы делайте сами

>И по большому счету, не важно, какой фамилии была мать Суворова. В крайнем случае, можно сказать, что в жилах Суворова течет армянская кровь. Но не "Суворов - великий армянин".

а, ну вот вы их и сделали ;-)

От Chingis
К miron (20.03.2012 19:07:02)
Дата 22.03.2012 16:02:21

Дирижер

Ге́рберт фон Карая́н (нем. Herbert von Karajan; 5 апреля 1908, Зальцбург, Австро-Венгрия — 16 июля 1989 Аниф, Австрия) — австрийский дирижёр. Работал с Берлинским филармоническим оркестром на протяжении 35 лет.


Лучшее - враг хорошего

От Artur
К miron (09.02.2012 12:18:39)
Дата 10.02.2012 03:02:23

я не комментировал ваши идеи

и не отвечал вам, как вы сделали ваш вывод, это ваше дело