От А.Б.
К Дмитрий Кропотов
Дата 14.03.2012 11:48:01
Рубрики Манипуляция;

Re: Для какой цели?

>Напомню, что это НАСА должна представить подтверждения своего пребывания на ЛУне.

Ага. А доказывать что земля - гоеид, часом, никто не должен? :)

>Защитники уверены, что таковые были представлены.

LRO и далее. ДОк-ва для самых упертых. Нет. Для упертых. Самые упертые - безнадежны. :)
От vld
К А.Б. (14.03.2012 11:48:01)
Дата 30.03.2012 17:04:24

Re: Для какой...

>>Напомню, что это НАСА должна представить подтверждения своего пребывания на ЛУне.
>
>Ага. А доказывать что земля - гоеид, часом, никто не должен? :)

Должны, попробуйте-ка доказать мне что Земля - геоид. Пока не докажете, будем считаь, что Земля - идеально круглая.
Да, и еще, докажите мне существование Калифорнии, я вот ее ни разу не видел и уверен, что такого места на Земле быть не может. Губернатор - термнатор, смех один, такое можно придумать только для издевательства над доверчивыми телезрителями.
От Дмитрий Кропотов
К А.Б. (14.03.2012 11:48:01)
Дата 14.03.2012 11:53:31

Re: Для какой...

Привет!
>>Напомню, что это НАСА должна представить подтверждения своего пребывания на ЛУне.
>
>Ага. А доказывать что земля - гоеид, часом, никто не должен? :)
конечно, любому скептику доказательства тут же будут предъявлены. В этом и отличие науки от игры. Основной девиз науки - подвергай все сомнению.

>>Защитники уверены, что таковые были представлены.
>
>LRO и далее. ДОк-ва для самых упертых. Нет. Для упертых. Самые упертые - безнадежны. :)
Про LRO смотрите выше. Вот и кончилась дискуссия - тем, что ее переводят на личности оппонента. Мол, если не упертый - признавай правоту НАСА, а если не признаешь - упертый, а с упертым - какая дискуссия ? :)

Дмитрий Кропотов
От А.Б.
К Дмитрий Кропотов (14.03.2012 11:53:31)
Дата 14.03.2012 12:34:49

Re: Для какой...

>конечно, любому скептику доказательства тут же будут предъявлены.

Какие же тому доказательства? :)

>Про LRO смотрите выше.

Что выше? Выше вы сказали "может быть это фотошоп".
И сочли это доказательством.

Скажите, а на момент полетов Аполлонов - фотошопа не было - это фото, согласны? А совпадение рельефа тогда и сейчас, для разных аппаратов, проводивших съемки - как "фотошопом" объяснить сможете?
От Дмитрий Кропотов
К А.Б. (14.03.2012 12:34:49)
Дата 14.03.2012 12:49:27

Re: Для какой...

Привет!
>>конечно, любому скептику доказательства тут же будут предъявлены.
>
>Какие же тому доказательства? :)

>>Про LRO смотрите выше.
>
>Что выше? Выше вы сказали "может быть это фотошоп".
>И сочли это доказательством.

>Скажите, а на момент полетов Аполлонов - фотошопа не было - это фото, согласны? А совпадение рельефа тогда и сейчас, для разных аппаратов, проводивших съемки - как "фотошопом" объяснить сможете?

Тем, что и тогда и сейчас в основе фото был взят реальный рельеф.

Дмитрий Кропотов
От А.Б.
К Дмитрий Кропотов (14.03.2012 12:49:27)
Дата 14.03.2012 13:25:27

Re: Идем дальше.

>Тем, что и тогда и сейчас в основе фото был взят реальный рельеф.

Каким образом "тогда" узнали рельеф с деталями "метрового" размера - да еще с такой точностью?

А! Суперсюрвейер? :)
От vld
К А.Б. (14.03.2012 13:25:27)
Дата 30.03.2012 17:07:16

Re: вы явно не в теме

>>Тем, что и тогда и сейчас в основе фото был взят реальный рельеф.
>
>Каким образом "тогда" узнали рельеф с деталями "метрового" размера - да еще с такой точностью?

>А! Суперсюрвейер? :)

Тут тысячи раз обсуждалось. Что сначала вокруг ЛУны летала масса автоматическихз аппаратов, которые обеспечили все жти "совпадения с рельефом", потом, по мере развития космической науки и компьютерного моделирования, на каждый новый этап освоения Луны америкаки отвечали вводом в обращение все более качественных подделок и т.д. ad infiniti. Вы что, эту байду по новому кругу запускаете? :)
От А.Б.
К vld (30.03.2012 17:07:16)
Дата 30.03.2012 17:18:24

Re: Точно так.

>Тут тысячи раз обсуждалось.

Как-то я избегал погружения в эту "альтернативную реальность опроверганства".
От Durga
К А.Б. (30.03.2012 17:18:24)
Дата 31.03.2012 02:42:07

Re: Точно так.


>опроверганства".

Вы кажется выражали недовольство по поводу "Pussy Riots"?
От А.Б.
К Durga (31.03.2012 02:42:07)
Дата 31.03.2012 09:58:24

Re: Нет.

>Вы кажется выражали недовольство по поводу "Pussy Riots"?

Это было недоумение. Ну и удивление некоторое - "как много идиотов вокруг". Услужливых идиотов.
От vld
К А.Б. (31.03.2012 09:58:24)
Дата 03.04.2012 11:57:29

Re: Нет.

>>Вы кажется выражали недовольство по поводу "Pussy Riots"?
>
>Это было недоумение. Ну и удивление некоторое - "как много идиотов вокруг". Услужливых идиотов.

Они не идиоты. Они хорошо понимают, что их идиотическая услужливость будет замечена и оценена. Если вы готовы лизать ж... в любых обстоятельствах - вас не забудут. Такая примерно мотивация.
От А.Б.
К vld (03.04.2012 11:57:29)
Дата 03.04.2012 12:06:16

Re: Я оцениваю иначе.

>Они хорошо понимают, что их идиотическая услужливость будет замечена и оценена.

На содержании - да. Но идиоты услужливые в том плане что им сказали "где и что" - они пошли и сделали. Не задумываясь "зачем это" и "а что дальше будет".
От vld
К А.Б. (03.04.2012 12:06:16)
Дата 03.04.2012 13:15:46

Re: Я оцениваю...

>>Они хорошо понимают, что их идиотическая услужливость будет замечена и оценена.
>
>На содержании - да. Но идиоты услужливые в том плане что им сказали "где и что" - они пошли и сделали. Не задумываясь "зачем это" и "а что дальше будет".

У нас взаимонепонимание. Я вообще-то про тех. что подняли в прэссе шумиху с лейтмотивом "распни-распни!" :) Ну, типа Чаплина и Ко.
От Администрация (Дмитрий Кропотов)
К vld (03.04.2012 13:15:46)
Дата 03.04.2012 13:36:22

прошу прекратить оффтопик (-)
От vld
К Администрация (Дмитрий Кропотов) (03.04.2012 13:36:22)
Дата 03.04.2012 16:39:51

Re: Jawohl mein Fuhrer! (-)
От vld
К А.Б. (30.03.2012 17:18:24)
Дата 30.03.2012 17:23:36

Re: Точно так.

>>Тут тысячи раз обсуждалось.
>
>Как-то я избегал погружения в эту "альтернативную реальность опроверганства".

Ну тут начиналось весело, была пара инженеров, пара астрономов, но они через какое-то время пожали плечами и разбежались. Единственного астронома, рпоявившего упорство в наглой и неприличной демнострации профессиональных знаний забанили навечно. Такие дела. После чего уровень дискуссии несколько поувял, зато альтернативщики приободрились и успокоились. Ну ничто, я хоть и знаятой человек, но пока не забанили, буду по мере возможности драть в хвост и в гриву за честь нашей космической корпорации.