>1. Изначальный взрыв должен был привести всю материю/энергию космоса в движение по радиусу от его центра, а по принципу сохранения углового момента в ней не было бы возможно никакое спиральное движение.
НЯП - гравитация проявилась несколько позже самого момента взрыва. То есть Вселенная уже имела какой-то объем. И была заполнена веществом, причем нельзя утверждаь что заполнение этого объема веществом было однородным.
ИМХО - таким образом оставив "суммарный момент нулем) гравитация может привести к спиральному движению.
>>1. Изначальный взрыв должен был привести всю материю/энергию космоса в движение по радиусу от его центра, а по принципу сохранения углового момента в ней не было бы возможно никакое спиральное движение.
>
>НЯП - гравитация проявилась несколько позже самого момента взрыва. То есть Вселенная уже имела какой-то объем. И была заполнена веществом, причем нельзя утверждаь что заполнение этого объема веществом было однородным.
>ИМХО - таким образом оставив "суммарный момент нулем) гравитация может привести к спиральному движению.
>Нет?
Это, как говорится, детали, достаточно, чтобы в системе существовали малые начальные возмущения и какое-то внутреннее взаимодействие - вот вам и возникновение углового момента, причем на любом этапе эволюции Вселенной. Речь о том, что Моррис это понять не в состоянии, что кагбэ характеризует уровень приеподавания физики (на уровне даже механики) в том месте, где он учился.