Re: Мухин вполне сознательно пишет чушь, а вы радостно транслируете
>Впервые в России, гражданский суд в своем решении признал общеизвестным и не нуждающимся в доказывании факт того, что поляков в Катыни расстреляли немцы.
Откуда вы это взяли?
И какое, по большому счету, это имеет значение для установление истины, именно, тот факт, что в судебном решении использована фраза, вошедшая в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала.
Ну что за бараны!
>И какое, по большому счету, это имеет значение для установление истины, именно, тот факт, что в судебном решении использована фраза, вошедшая в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала.
>Ну что за бараны!
Правильно ли я понял, что у вас еще есть сомнения, кто же расстрелял поляков в Катыни?
Я полагал, авторство немцев в этом преступлении сомнений не вызывает.
Ну, вот хотя бы один довод:
Фашистский доктор Герхард Бутц проводивший ВЕСНОЙ 1943 года"эксгумацию" расстреляных поляков написал, что часть могил была заполнена водой. Сам написал! Никто ни фрицы, ни поляки ни "наши" не опровергали этот факт.
ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО В ЭТОМ МЕСТЕ ВЕСНОЙ ГРУНТОВАЯ ВОДА ВСЕГДА СТОИТ НА ЭТОМ УРОВНЕ! ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО В ЭТОМ МЕСТЕ УСТРОИТЬ МАССОВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ МОЖНО ТОЛЬКО: а) в конце лета, б) осенью, в) в начале зимы. Все "докУменты" и "свидетельства" указывают на то, что расстрел и захоронение поляков были проведены именно в МАРТЕ-АПРЕЛЕ 1940 года, а ЭТО СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ!
Следовательно ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ - ФАЛЬШИВКА. Это не досужие размышления а аргумент, который опровергнуть НЕВОЗМОЖНО. Просьба ко всем кто прочтёт вышесказанное рассказать об этом как можно большему числу людей.
gran957 wrote: Mar. 3rd, 2012 08:17 am (UTC) Re: Катынские "россказы"Прежде чем возражать прочтите отчёт БУТЦА: Трупы лежали на 1,5 метра ниже поверхности, а вода стояла в 80 см от поверхности. УРОВЕНЬ ГРУНТОВЫХ ВОД на этих глубинах ЗАВИСИТ ОТ количества осадков и достигает максимума весной в период таяния снега (март, апрель, май).
Для весеннего периода года уровень грунтовых вод величина практически ПОСТОЯННАЯ, т.к. зависит от общего количества выпавших зимой осадков.
Про патроны и прочее я не писал специально. Всё это сто раз мусолилось и с точки зрения доказательств является ДОМЫСЛАМИ.
Поймите, что весной 1940 года могилы в Катынском лесу могли быть сухими только в случае аномально бесснежной и бездождевой зимы 1939-1940 годов. А этого не было. Поднимите метеосводки за этот период. Если Вам хочется думать, что поляков расстрелял Сталин, думайте, но знайте, что это НЕ МОГЛО БЫТЬ В КАТЫНИ ВЕСНОЙ 1940 года.
Привет!
>>Впервые в России, гражданский суд в своем решении признал общеизвестным и не нуждающимся в доказывании факт того, что поляков в Катыни расстреляли немцы.
>
>Откуда вы это взяли?
>И какое, по большому счету, это имеет значение для установление истины, именно, тот факт, что в судебном решении использована фраза, вошедшая в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала.
Очень большое. Например, во всех последующих гражданских исках о защите чести и достоинства И.Сталина по вопросу катынской трагедии, данный факт - что поляков расстреляли немцы (или, что тоже самое, что трагедия произошла в сентябре 1941) - не может оспариваться сторонами процесса, так как установлен как общеизвестный факт решением суда.
Это произошло впервые в новой российской истории.
Мухин давно ратовал за то, чтобы катынское дело разбиралось в суде, если уж есть сомнения. И вот, по крайней мере, в гражданском суде оно оказалось разобрано = и оказалось, что сомнений никаких нет, имеется заключение Нюрнберга возлагающее вину за катынь на немцев, и это признано общеизвестным фактом, не требующим доказывания.
>Ну что за бараны!
Видимо, вас как-то сильно задело, раз от хамства не удалось удержаться.
Вы бы познакомились с вопросом поближе, я готов как-то разъяснить, если что непонятно.