От Игорь
К Monk
Дата 22.02.2012 13:36:59
Рубрики Прочее; Тексты;

Маразм крепчает: Французские власти перестанут использовать слово «мадмуазель»

Европа продолжает двигаться к своему бесславному концу, мало того, что на фоне экономического кризиса она устроила сама себе эмбарго на поставки нефти из Ирана и Сирии, но и продолжает во внутренней политике удовлетворять запросам извращенцев, не считаясь с нормальными людьми. Норма подвергается дискриминации - до этого и фашисты не додумывались.

http://news.rambler.ru/12901982/

"Правительство Франции под влиянием феминисток приняло решение отказаться от использования слова «мадмуазель» в официальных документах. Об этом сообщает агентство Франс Пресс.

«Мадмуазель» — традиционное обращение к незамужней женщине, аналогичное английскому «мисс» или немецкому «фройляйн». Однако феминистки настаивают на том, что оно является оскорбительным и дискриминационным, поскольку к мужчинам, вне зависимости от их возраста или семейного положения, обращаются только «мсье», передает РИА Новости.

Министрам и префектам рекомендуется по возможности удалить слово «мадмуазель» из административных постановлений, формуляров и анкет — на смену ему придет более универсальное «мадам». Та же судьба уготовлена словосочетанию «девичья фамилия», которое будет заменено «фамилией, данной при рождении». Словосочетание «фамилия в браке» сменится вариантом «употребляемая фамилия», поскольку первое «не отражает адекватно положение вдов или разведенных, сохранивших фамилию супруга».

От А. Решняк
К Игорь (22.02.2012 13:36:59)
Дата 25.02.2012 10:08:42

Французская чувственность для появления смысла блокадам над нарушителями свобод

Французы не знают своих героев. Уважаемые социалисты Франции упрекают своего лидера в малых социальных достижениях, в то время как он вселял уверенность во всю Европу и благодаря ему удалось успешно восстановить социальные блага и права многим миллионам Арабистана и мира вообще. Его достижения настолько превысили ожидания, что награда - Орден гражданской ответственности для него это слишком маленькая оценка.

Орден не дают или за отсутствие заслуг или, наоборот, когда заслуги превышают награду. И всем в умолчании была дана возможность самостоятельно свободно подумать благодаря чему и кому наша цивилизация хоть и болезненно, но всё-таки продвигается вперёд.

И впереди ещё более сложные, более опасные рифы. Силовые элементы блокады против слепой агрессии практически обеспечены, экономические элементы блокады тоже набирают ход - но кто вдохнёт жизнь, проявит ту самую неуловимую тонкую настройку на успех - Британия, смотрящая гораздо дальше остальных своим голосом против жёсткого принуждения к миру голосует за Францию, Германия даже без разговоров голосует за Францию, Израиль как самая близкая к горнилу печи страна при всей решимости конечно же голосует за самый тонкий и максимально успешный подход - за Францию, Россия, где лидер страны тоже юрист всегда выступала и выступает за мирную трансформацию кризиса в гармонию - тоже за Францию, Китай при подобающем соблюдении баланса и гармонии уже подтверждал свой голос за Францию, СГА (USA) - при всём обеспечении силового каркаса конечно же тоже ждут тонкой настройки и и участия Франции.

Проблемы сложнее предыдущих исторических вызовов и кто как не Франция, подарившая миру Статую Свободы поможет обрести миру гармонию?... Даже сам Иран нуждается в совершенно другом, более дружелюбном отношении к себе, любой загнанный в угол человек испытывает страх и появляет агрессию из инстинкта самозащиты - разве мы варвары, чтобы так играть на нервах у нашего родного Ирана? Мы же все на одной планете и Персия такая же наша часть - нужно только помочь стать вместе и французская чувственность единственное что придаёт смысл существованию силовых блоков поддержки.

Франция уже начала культурное преобразование - принимает граждан других стран, где нарушаются права женщин и граждан вообще (в частности в Иране закрытдоступ к мировому кино - что обделяет в том числе и мужчин).
Безусловно, сами французы заслуживают от своих лидеров повышения качества жизни помимо славы мира - для этого надо прижать Николя Саркози к груди Франции и это справедливо, но ведь можно же в качестве инициативы в ООН дать Франции и другим участникам блокады право на избирательный экспорт-импорт в блокаде, чтобы разница от заниженной стоимости сырья адресно приходила на фиансирование граждан-беженцев, не желающих жить в рабстве - тем самым бремя расходов по восстановлению гражданских свобод будет полностью сонастроено с истинными намерениями принимаемых в гражданский планетарный мир стран-сообществ. Это по силам только Франции и их лидеру.

Никаких бомб, никакой грубой силы, у ООН есть гораздо более эффективная сила - сила Любви и французская чувственность, настоящий гуманнизм к нарушителям гражданских свобод.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (25.02.2012 10:08:42)
Дата 25.02.2012 11:14:45

Вот и проговорилась путинская подсадная утка. (-)
От А. Решняк
К miron (25.02.2012 11:14:45)
Дата 13.03.2012 13:39:15

Спасибо, что Вы: "резиновый утёнок" на меня не - обезопасили своим тонким юмором

любите на грузовике прокатиться вслепую.

Мой сценарий был - элементарно приобрести статус ЭТАЛОНА ДЕМОКРАТИИ для РФ, а это вполне успешная отработанная технология смены президентских лидеров на однократно подряд выборах с хорошим сильным парламентом и правительством - было и и даже есть и чего попёрлись таскать каштаны вместо молодых просто невозможно понять, наверное это "опять Бжезинский" заманил наши предвыборные штабы в "очередной Афганистан" с проблемами не совсем блестящего статуса соответствия демократическим нормам - вот кому спасибо за это говорить? Неужели нельзя было блестяще выиграть при демократичном неуверенном (потому что свобода и демократия) проигрывании во втором туре? Кому это мешало? Как теперь нашему МИДу качать права на арене?? Кто лишил их статуса безупречного демократичного государства - отчего вес голоса наибольший???

Вот такие вот "мироны" всё и гадят, им лишь бы выиграть и ещё мозги запудрят остальным своей прямотой без творческих волнистых линий.

И в результате что? Кому теперь в случае чего импичмент делать? Или зачем теперь нам сильный парламент? Теперь уже даже оппозиция безработная и как всех занять чтобы ВВП рос? Ведь проблемы все остались и их кто-то должен исправлять всё равно... а всякие "мироны" теперь будут поплёвывать мол всё не так как надо - сами спровоцировали "штурм дворца Амина" и теперь умывают руки, кто вот из нас тогда утка и вообще резиновый до беспринципности?

Сейчас это сценарий "миронов" всяких - с него и спрос и ответственность, а я лишь зритель вашего вот такого вот кино...

Кстати, о кино!

"— Почему Сочи?

— Благодаря Олимпиаде в Сочи уже вложено 70 млрд долл. Но что делать с олимпийскими объектами после 2014 года? Только на их содержание в год потребуется 3—5 млрд долл. Где их взять? Как вариант — превратить спортивные объекты в развлекательные комплексы. Моим западным партнерам такая идея нравится. Они готовы в 2015 году взять часть олимпийских объектов в долгосрочную аренду, перепрофилировать их в казино, рестораны, концертные площадки... Только мировым туроператорам под силу перенаправить часть глобального туристического потока в Сочи. Только они могут предложить туристам бесплатные билеты до Сочи, оплатить половину стоимости гостиницы, лишь бы поехали, посмотрели, потратили деньги в казино, по­смотрели мировое шоу. В Сочи в Красную Поляну мы планируем ежегодно привлекать 10—15 млн туристов. Премьер-министр Владимир Путин нашу идею одобрил. Президент также в курсе.
rbcdaily.ru/2012/03/13/market/562949983230012"

Ведь там же у нас Кинотавры проходят, что-то планировалось и под Москвой (как зимняя площадка идеально походит), а вот ПЕРВОЕ - летний и ПОСТОЯННЫЙ "волшебный лес" на юге вполне уместен с экономической и рациональной точки зрения и подхода.
к тому же там и ВТОРОЕ - уже сейчас важно "на халяву" и бесплатные пенки подхватить олимпийские объекты для всё-того же "волшебного леса".. Т.е. выгода двойная, а если сделать совместное с киностудиями, желающими первыми вбить свои колышки на русском киноклондайке - то и втройне и более - это в какой-то мере подтвердит наш демократический статус безо всяких сомнений - и потому выгоды уже в пять и более раз, но кому нужны бесплатные советы - никому - а вот если наморщить лоб, нахмурить брови и продать аудиторское заключение с обоснованными экспертными оценками "за миллионы" - так сразу возбуждается интерес и прямо не протолкнуться от желающих получать прибыли инвесторов.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (13.03.2012 13:39:15)
Дата 13.03.2012 15:31:46

Мне Вас жалко. Вы верите в хороший капитализм на Руси. Аминь! (-)
От А. Решняк
К miron (13.03.2012 15:31:46)
Дата 14.03.2012 13:19:14

Демонстрация духовного величия + прагматизм рентабельности. Идеале: первое и вто

рое...

Превосходная идея от Мирона!

"Если господь звонит по телефону - возьми трубку!"
"Господь мой брокер!"

В смысле Мирон подсказал простую превосходную идею обычно трудно совместимых начал, которые в данный момент имеют просто уникальную возможность взаимовостребованности и друг друга поддержки.

Вообще сперва хотел подарить нашему Мирону орден "Микроскоп с апельсином" - он как микробиолог является редким человеком, профессионально разбирающимся в апельсинах, просто великий Универсал, бороздящий просторы и чтобы самому не было обидно один такой же орден себе (чем я хуже?), но вот теперь всё в сторону, когда от Мирона исходят такие превосходные идеи - всё внимание им.

Напомню кратко ( http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/316840.htm), что есть временно не занятая бизнес-ниша с пятикратной привлекательностью как по прибыли, так и немонетизированным ценностям - а это значит, что по рискам очень хорошая проработка всех плюсов и минусов.


Так вот, что предлагает Мирон, как настоящий человек, знакомый с капиталом - он предлагает (!):

1. Спасти бесценные активы - ИСТОРИЮ КИНОКОМПАНИЙ, которые временно попали в кризис (сейчас на дворе мировой кризис и обвинять менеджмент просто нет смысла).
К примеру - лондонская киностудия Twickenham Film Studios, где была создана кинобиография "Железная леди" и фильмы с участием музыкантов группы The Beatles
(newsru.com/cinema/21feb2012/twickenham.html)
Стоимость приобретения фантастически доступна, а активы символизма и славной истории - на такой шаг способен только истинно демократический лидер, как бы его не обвиняли в грехах авторитаризма...

2. Можно сделать это ЦИВИЛИЗОВАННЫМ ПУТЁМ с учётом новаций и инноваций - если где-то площадки размещения НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ и УБЫТОЧНЫ, то рядом и при ОЛИМПИЙСКИХ ОБЪЕКТОВ-ПОДИУМОВ, рядом с Сочи в Краснодарском крае, где остроена инфрастррукта, международный аэропорт и сеть коммуникаций + уникальный природный геоклимат - получить официальную площадку размещения, российский международный юридический статус (со льготами и без того либерального налогообложения) с сохранением бюджетных представительств в местах исторического возникновения с автоматическим (по желанию) размещением акций на бирже в секторе компаний с интеллектуальной собственностью, что даст ещё и бюджеты для новых картин, а возможные риски в случае скромного успеха - будут полностью в зоне частных инициатив по приобретению и продаже акций на бирже.

Это просто прекрасная идея от Мирона - духовное величие + прагматизм рентабельности, я преклоняюсь перед ним и снимаю шляпу в почтении, готов ему помогать и работать на него.

***

И вот важнейшее дополнение:

Звёзды-банкроты: Мировые знаменитости, которым изменила удача.
Мировые звёзды, свет от которых мир способен видеть и наслаждаться.
Сама Судьба через отсутствие обычной удачи желает видеть их Проводниками Нового Мирового Успеха при развитии русского филиала Голливуда

МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ, СТРОИТ И ПОМОГАЕТ - ПОТОМУ ЧТО... РЕНТАБЕЛЬНО И ЛЮБИТ...

Удача - дама капризная. Только что ты был на вершине славы, а через минуту уже терпишь поражение. Судьба не щадит даже богатых и знаменитых актёров, которые становятся банкротами и теряют всё. "Бизнес-Стиль" представляет вашему вниманию десять звёзд, в жизни которых произошёл такой печальный поворот.

Американский актер Гэри Бьюзи, который снялся более чем в 165 фильмах (!), попадал список незадачливых знаменитостей. На днях он подал официальное прошение о признании его банкротом. Задолженность мистера Бьюзи перед разными кредиторами составляет от 500 тыс. до 1 млн долларов. Актёр должен денег налоговикам, своим адвокатам и медикам, услугами которых пользовался. Агент звезды утверждает, что это произошло из-за опрометчивых поступков Бьюзи в прошлом.
http://style.rbc.ru/images/uniora/08/1329465085_0408.500x333.jpg




Злая ирония судьбы: актёр Рэнди Куэйд стал банкротом в 2000 году после фильма "Должники", который он продюсировал и который не принёс прибыли. В итоге Рэнди и его жена Эви, которая снимала фильм, остались должны 3,5 млн долларов. Более того, позднее чета Куэйдов была арестована по обвинению в мошенничестве.
http://style.rbc.ru/images/uniora/23/1329465085_0923.500x375.jpg




Знаменитая американская певица Тони Брэкстон объявляла себя банкротом целых два раза. Исполнительница хита "Un-Break My Heart" в 1998 году первый раз заявила о своей финансовой несостоятельности и долге в 3,9 млн долларов. Второй раз эта беда случилась с Брэкстон в 2010 году. Звезда заявила, что располагает состоянием не более 10 млн долларов, в то время как её долги могут дойти до 50 млн.
http://style.rbc.ru/images/uniora/93/1329465085_0393.500x333.jpg




В список знаменитых неудачников попал актёр и писатель Стэн Ли - "отец" многих известных персонажей комиксов, к примеру Человека-паука и людей Икс. Несмотря на таких суперпопулярных "детей", от банкротства мистеру Ли спастись не удалось: его компания Stan Lee Media не помогла ему обогатиться, а скорее, наоборот, сожгла весь капитал (мир просто не готов был воспринять идеи!). Вдобавок к этому деловой партнёр Стэна Ли, Питер Пол, был обвинён в мошенничестве с ценными бумагами.
http://style.rbc.ru/images/uniora/02/1329465085_0102.500x333.jpg




Знаменитый боксёр Майк Тайсон (как звучит "Школа Тайсона в России!" - в России даже президенты уважают и почитают спорт) обанкротился в 2003 году: деньги спортсмена-тяжеловеса ушли на адвокатов, защищавших его от обвинений в сексуальных преступлениях, а также на роскошные машины, особняки и тигров (все помнят фильм, где в его доме живут тигры!).
http://style.rbc.ru/images/uniora/30/1329465085_0230.500x313.jpg




Невероятно, но факт: в список банкротов попал и бизнесмен Дональд Трамп. Отметим, что банкротом стал не он, а одна из его компаний - Atlantic City hotel and resort, представители которой дважды заявляли о финансовой несостоятельности предприятия - в 2004 и 2009 годах.
http://style.rbc.ru/images/uniora/68/1329465085_0268.500x375.jpg




Знаменитый игрок в бейсбол Ленни Дикстра объявил себя банкротом в 2009 году. Он подал заявку на защиту от кредиторов в соответствии с пунктом 11 законодательства США после того, как его разорило неудачное предприятие: люксовый журнал для богатых людей, увлечённых спортом, The Players Club. В результате против него подали 20 судебных исков (мир просто был ещё не готов воспринять великолепные идеи). Любопытно отметить, что в 2005-2009 годах он вёл в одном издании колонку как эксперт по инвестициям. Так что самому игроку его знания в области вложения средств не помогли спастись от банкротства.
http://style.rbc.ru/images/uniora/98/1329465085_0498.500x375.jpg




Стивен Болдуин - самый младший из актёрской династии Болдуинов, который никогда не зарабатывал столько, сколько его братья, однако это не удержало его от больших трат. В результате он остался должен по ипотечному кредиту и другим долгам в общей сложности более 2,3 млн долларов, в то время, как располагал средствами в размере 1 млн. В результате в начале 2009 года он и его супруга подали прошение о признании их банкротами.
http://style.rbc.ru/images/uniora/85/1329465085_0985.500x478.jpg




Профессиональный игрок в американский футбол Майкл Вик объявил себя банкротом в 2008 году, находясь за решёткой, куда попал по обвинению в организации собачьих боёв. На тот момент задолженность спортсмена превышала 20 млн долларов.
http://style.rbc.ru/images/uniora/99/1329465085_0999.500x375.jpg




И замыкает список банкротов Синбад - эстрадный комик и актёр, в миру известный под именем Дэвид Эдкинс. Синбад - злостный неплательщик налогов, он задолжал США в общей сложности 2,5 млн долларов. В 2008 году штат Калифорния обратился в суд за правом ареста имущества должника, а в 2009 году Синбад объявил себя банкротом.
http://style.rbc.ru/images/uniora/77/1329465085_0477.199x300.jpg



С УВАЖЕНИЕМ!
От А. Решняк
К А. Решняк (14.03.2012 13:19:14)
Дата 15.03.2012 13:49:44

Инвестиции в преодоление рисков по доходам от экспорта для устойчивого развития.

Жуткая наркомания от нефтяной экспортной иглы с риском потерять всё при "ломке" если цены качнутся "не в ту сторону" ожиданий??? - или - разумная грамотная + от сердца просто одна из специализаций по обеспечению мира энергоресурсами как сердце качает кровь для всего планетарного организма-мира - да!

Любовь конечно же должна быть ВЗАИМНОЙ - цены на нефть-газ-уран-кокс(уголь)-ЛЮБОЙ ЭНЕРГОРЕСУРС ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ОБЪЁМАМИ СПРОСА, где СГА (USA) и Евросоюз трудятся прямо как пчёлки - героически и самоотверженно выкупают объёмы цветочного нектара - награждают тем самым наш мир мёдом своего творчества - мёдом своих глобальных специализаций. Связь очень чёткая - есть хороший спрос - есть и хорошие цены им порождаемые - и это здоровая ситуация - так и должно быть - это наилучшее обеспечение контроля рисков.

Но вот куда девать честно заработанные совсем не шальные деньги от грамотного экспорта, зависищаго от покупательной способности потребителей???

"ему придётся предложить экономике какой-то другой механизм изъятия валютной выручки"
"ему придётся предложить экономике ... механизм ...инвестирования-ВЛОЖЕНИЯ валютной выручки"
"ему-нам-всем придётся..."
"... придётся..."

Нужен ли западу российский филиал Волшебного леса? - безусловно это устойчивая экспансия на восток, завоевание рынков, как когда-то Европа выплёскивала экспансию кораблей "Колумбов" с переселенцами (и посмотрите какая прекрасная страна - США образовалась) в Америку, Авсрталию и другие части мира... это и поддержка мощностей своих потенциалов - в конце концов это просто любовь!
Нужен ли востоку цивилизационно-культурный филиал Волшебного леса в практически готовом и временно пустующем (пока китайцы не наехали) олимпийском инфраструктурном украшении России? - безусловно это самое разумное вложение своих инвестиций для устойчивого развития мира и экспорта в обе стороны, даже китайцам это будет выгодно, поскольку материальное производство по лицензиям всё равно будут заказывать у них - в конце концов это просто любовь!

"...в условиях высоких цен на нефть наблюдается повышенный приток валюты от экспортеров" - это просто божественный дар востоку и западу в условиях тяжелейшего мирового кризиса - сохранить и оберегать любовь потоков экспорта и импорта - это просто святая обязанность энергопрома не говоря о творческих желаниях проявить инициативы и сделать что-то на основе внутреннего желания...

С уважением.

***

Банк России сохраняет на поддержку рубля 200 млрд долларов
Эксклюзив Наталья Старостина, Кирилл Ячеистов


В Банке России считают текущий объём золотовалютных резервов (ЗВР) избыточным: для экономиче­ской безопасности страны их уровень может быть в два раза ниже. Однако избавляться от ЗВР в настоящий момент ЦБ невыгодно, поскольку в условиях высоких цен на нефть наблюдается повышенный приток валюты от экспортеров, что способствует укреплению рубля. Ситуацию с курсом национальной валюты выравнивает отток капитала из России.

Вчера первый зампред Банка России Алексей Улюкаев заявил, что считает текущий объём золотовалютных резервов в России избыточным. На вопрос корреспондента РБК daily: «Во сколько раз они являются избыточными, в два?» — первый зампред ЦБ ответил: «Примерно так». Резервы за прошлый год выросли на 6,4%, до 498 млрд долл., на 1 марта они составили 513,9 млрд долл., свидетельствуют данные Банка России.

По словам главного экономиста банка «БНП Париба» Юлии Цепляевой, МВФ рекомендует соотносить объём резервов с объёмами импорта в стране на протяжении от полугода до года. По данным Росстата, в 2011 году объём импорта в Россию составил 305 млрд долл. «Если следовать методологии МВФ, то размер резервов, который считался бы безопасным и оптимальным для России, должен быть в промежутке 160—223 млрд долл., — говорит г-жа Цепляева. — С учётом роста импорта, который можно ожидать в этому году, в любом случае всё, что больше 200—300 млрд долл., можно считать избыточным».

По мнению старшего экономиста ИК «Тройка Диалог» Антона Струченев­ского, ЦБ ещё раз намекает, что снизит свои интервенции на валютном рынке. «Ус­ловно говоря, Банку России необязательно препятствовать укреплению рубля, увеличивая ЗВР, это вполне разумно, учитывая логику развития денежно-кредитной политики, которая становится все более независимой от внешних условий», — поясняет г-н Струченевский.

Однако снижать ЗВР сейчас Банку России смысла нет. Дело в том, что в настоящий момент наблюдается повышенный приток валюты от экспортеров. За прошлый год объём российского экспорта вырос на 30% и составил 516,04 млрд долл., свидетельствуют данные Рос­стата, при этом доля топливно-энергетических товаров составила 69,2%. Вчера же цены на нефть обновили очередной историче­ский максимум, достигнув 126,2 долл./барр. марки Brent.

«Сейчас выкуп валюты экспортеров — это один из каналов регулирования рублевой денежной массы. Если ЦБ вдруг откажется от этого механизма, который работает с 2005 года, то ему придётся предложить экономике какой-то другой механизм изъятия валютной выручки», — говорит начальник казначейства банка «Возрождение» Андрей Шалимов. По словам начальника казначейства Металлинвестбанка Селима Агарзаева, «если ЦБ будет меньше участвовать в валютных интервенциях, то это может при экстремальном сценарии привести к чрезмерному укреплению рубля вплоть до 20 руб. за доллар и спаду промышленного производства, что опасно».

В свою очередь экономист Альфа-банка Наталия Орлова полагает, что Банк России будет чувствовать себя комфортно, если больше не будет накапливать резервы. «А ЦБ их особо и не копит из-за оттока капитала, который составляет почти 10 млрд долл. в месяц. Алексей Улюкаев, скорее всего, имел в виду не то, что Центробанк будет допускать укрепление рубля, а то, что отток капитала не очень вредит Банку России, поскольку у него большие резервы», — отметила г-жа Орлова.

Кстати, вчера Алексей Улюкаев подчеркнул: «Я бы не стал говорить, что отток капитала — это всегда плохо, а приток капитала — хорошо».

rbcdaily.ru/2012/03/15/finance/562949983247989