От Chingis
К Artur
Дата 31.01.2012 15:07:03
Рубрики Прочее; Тексты;

Материал от М.Калашникова - проверять и проверять

Много он писал о рентгеновской линзе Кумахова, позволяющей штамповать микросхемы в нанометровых размерах - и вроде как пшик. Очень противоречивый автор, местами неаккуратно относится к информации.

Лучшее - враг хорошего

От Artur
К Chingis (31.01.2012 15:07:03)
Дата 01.02.2012 03:02:29

Всё это похоже на правду

Здесь ключём является компактный и не слишком энергоёмкий ускоритель - для ядерной энергетики это и есть прорыв

Всё остальное вполне очевидно.
На ускоритель вроде есть патент - т.е вроде бы информация в определённых рамках поддаётся проверке.
А Богомолов личность известная в физике, насколько я могу об этом судить.

Ну и в заключение - для этого статью и повесил здесь, что привлечь внимание, и имеющие возможности что то добавить нам добавили бы информации

>Много он писал о рентгеновской линзе Кумахова, позволяющей штамповать микросхемы в нанометровых размерах - и вроде как пшик. Очень противоречивый автор, местами неаккуратно относится к информации.

Идея это одно, а готовая технология совсем
иное, для технологии нужны вливания денег в больших количествах.
И кто же их будет вливать ?

>Лучшее - враг хорошего

От Баювар
К Chingis (31.01.2012 15:07:03)
Дата 31.01.2012 16:59:25

у него есть школьный аттестат

>Много он писал о рентгеновской линзе Кумахова, позволяющей штамповать микросхемы в нанометровых размерах - и вроде как пшик. Очень противоречивый автор, местами неаккуратно относится к информации.

Я сомневаюсь, что у него есть школьный аттестат с положительными оценками по физике и химии.

А другого золота в Альпах нет...

От Chingis
К Баювар (31.01.2012 16:59:25)
Дата 02.02.2012 15:20:00

У него даже диплом вуза есть

а батя у него - известный при СССР журналист, писавший на темы ВПК. Студентом прочитал две его книги: "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса". При всей неаккуратности к материалу (искажал ТТХ вооружений, которые описывал) очень расширил мой кругозор. Для меня стоит в одном ряду с Паршевым. Автор тезиса о том, что никакую гонку вооружений мы Западу не проигрывали, а наоборот, стояли на грани серьезного прорыва в области вооружений, основанных на новых физических принципах. Про проект "Марабу", например. Или боевые лазеры (цельнотянутые американцами вместе с локументацией и оборудованием с завода ЛОМО и поставленные на Боинг 747) и пр.

Лучшее - враг хорошего