От Kurin
К miron
Дата 29.12.2011 13:58:07
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир;

У него нет своей экономической теории.

Это место у него вполне, по-моему, заменяет марксизм и его развитие в виде порочности капитализма, как системы, требующей экспансии и поглощения новых рынков. Кургинян не углубляется в это. Он отслеживает движение идей от начала модерна, до сегодняшних дней, считая это более значимым для анализа, чем противоречия между трудом и капиталом. Любую реальность, базис, нужно оформить идейно (возможно оно происходит само собой) и сейчас, по-Кургиняну, идей направленных на восхождение в совокупном капитализме не осталось.
От miron
К Kurin (29.12.2011 13:58:07)
Дата 29.12.2011 15:08:32

Тогда о чем речь? Как можно строить что-то, не имея чертежей?

> Это место у него вполне, по-моему, заменяет марксизм и его развитие в виде порочности капитализма.>

Если у него основной идеей является марксизм, то мне его жалко. Экономическая теория марксизма была частично справедлива для 19 века. Сейчас требуются новые модели. Если же Кургинян использует марклсизм в виде того идеологиоческого талмуда, которым нам пудрили мозги, то ему к здешнему Александриу

> Кургинян не углубляется в это.>

Вот вот все строит на песке, как это обычно делают провокаторы или недалекие люди. На недалекого он не похож.

> Он отслеживает движение идей от начала модерна, до сегодняшних дней, считая это более значимым для анализа, чем противоречия между трудом и капиталом. Любую реальность, базис, нужно оформить идейно (возможно оно происходит само собой) и сейчас, по-Кургиняну, идей направленных на восхождение в совокупном капитализме не осталось.>

То есть, занимается строительство кубоческого коня в вакууме?
От Kurin
К miron (29.12.2011 15:08:32)
Дата 29.12.2011 16:59:01

Re: Тогда о...

Я не уполномочен говорить от его имени, скажу от себя. Экономическая теория, как вам наверное известно, название не точное. Для исторического анализа достаточна, мне кажется, такая её ипостась, как движущие силы – что-то должно же двигать историю. Другой вопрос – а есть ли куда двигать? Рассматривая идейное наследство, Кургинян утверждает, что капитализму двигаться некуда. Он ничего пока не строит, кроме клуба людей, обеспокоенных этим обстоятельством, который вынужден участвовать в текущей политике только потому, что возникла угроза целостности России.

Приглашает всех желающих и вас в том числе. Есть ли у вас, что –то кроме «коня в вакууме» - предлагайте. Боюсь, что ничего такого нет - все мы сейчас сидим без идей, ну разве что СССР2 с врожденной патологией несовместимой с жизнью – сильным и богатым Западом, от которого не на чем пока улететь на другую планету.
От miron
К Kurin (29.12.2011 16:59:01)
Дата 29.12.2011 19:02:08

Напрасно боитесь.

>Я не уполномочен говорить от его имени, скажу от себя. >

И правильно. Экономики Кургинян не понимает.

>Экономическая теория, как вам наверное известно, название не точное. >

Смотря что иметь в виду. Есть экономикс заумная лженаука. Есть политэкономия...

>Для исторического анализа достаточна, мне кажется, такая её ипостась, как движущие силы – что-то должно же двигать историю.>

И что же двигает историю? Что двигало идиотами из Ливии, Египта. Сирии? Только Запад.

> Другой вопрос – а есть ли куда двигать? Рассматривая идейное наследство, Кургинян утверждает, что капитализму двигаться некуда.>

А знает ли Кургинян или Вы, что такое капитализм?

> Он ничего пока не строит, кроме клуба людей, обеспокоенных этим обстоятельством, который вынужден участвовать в текущей политике только потому, что возникла угроза целостности России.>

И что? Зачем комминистов растирать по стенке?


>Приглашает всех желающих и вас в том числе. Есть ли у вас, что –то кроме «коня в вакууме» - предлагайте. Боюсь, что ничего такого нет - все мы сейчас сидим без идей, ну разве что СССР2 с врожденной патологией несовместимой с жизнью – сильным и богатым Западом, от которого не на чем пока улететь на другую планету.>

Тут Вы не правы. В 2006 г. у нас вышел двухтомник о прошлом и будущем России. Предлагать есть что, но сначала надо размежеваться. Главный вопрос, берем частную собственность или нет?