>Странно, что никто, вроде бы, не говорит, о главном свойстве советской системы, о её критической зависимости от заинтересованных в ней. Или это мне одному только кажется? Капитализм, похоже, не может разрушиться ни при крахе Британской империи, ни при развале (гипотетическом) Европейского союза, ни при глобализации, ни при худшем сценарии текущего экономического кризиса. Может только видоизмениться.
В России разрушился. При чем именно из-за дезертирства "заинтересованных в нем людей". Крылов вон сдал параходы государству и пошел работать в НИИ. А Морозов и вовсе революционеров спонсировал. Интернационализация финансовой олигархии, отрыв ее от конкретных наций может стабилизировать капитализм, а так практически все революции совершаются "перебежчиками". Это же только в марксовых бреднях вся история человечества - история классовой борьбы. В реальности то граф Толстой "Зеркало русской революции", то спецназовец Чавес зеркало Венесуэльской.
----------------------- http://www.orossii.ru
Я как бы об этом и говорю. Пошел Крылов в НИИ, бросив свои пароходы, а потом передумал и забрал обратно. Но вопрос, что устойчивей, по-моему, остается. Наверное, здесь нужно говорить о базовом состоянии, начальном, из которого происходит движение. Хотя, все, конечно, относительно. Общество, похоже, на некотором этапе приобретает относительную устойчивость, подкрепляемую тем, что отсутствуют достаточно разрушительные идеи. Идея запрета частной собственности – одна из них. А идея ЧС самопроизводится, и общество способствует этому. Без фактора запрета ЧС, по-моему, нельзя говорить о советском строе.
>Интернационализация финансовой олигархии, отрыв ее от конкретных наций может стабилизировать капитализм, а так практически все революции совершаются "перебежчиками". Это же только в марксовых бреднях вся история человечества - история классовой борьбы.
Наверное, не хватит только одного перебежчика, а для достаточного их количества должна быть объединяющая идея, формирующая из них группу, класс, противостоящий носителям других идей. Возможно, что-то подобное этому Маркс и имел в виду под классовой борьбой.