От А. Решняк
К miron
Дата 28.09.2011 11:18:10
Рубрики Прочее; Тексты;

Надо самим влиять на развитие сюжета.

>Правда, я ошибся в одном. Я думал, что Путин выберет роль спикера парламента, но он оказался более практичным и стал премьером.
 - ничего себе "ошибочка"... На Б.Грузлова батон крошить... да за такое даже в мыслях он весь состав администрации сменит несколько раз пока не успокоится, развели тут "предположеия"... даже парламент не место для дискуссий, не то что журналисты там в облаках...

>Причина проста. Медведев показал себя болтуном, ничего не умеющим решать.
 - Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента, это его ключевое достижение - социальная модернизация общества является базовым условием для всего остального, сделал это на отлично за что большой поклон и уважение, сделал это конечно под огромным давлением, это давление и на него и на ВВП и на окружение всей администрации. Можно было конечно же вместо "отлично" сделать это блестяще - официально там прокомментировать свой мужественный шаг, но по своему он и нам дал хлеб, чтобы мы с Вами и всеми сами оценили этот мужественный поступок, дал нам самим шанс проявить своё стремление к свободе и настоящей демократии.
Ну а то что самовольно семь лет растянул полномочия - конечно сморозил, так во первых не для себя, во вторых ктосопротивлялся этой "диктаторской оплеухе"??? Никто, наверное растянул бы на 25 лет и опять не заметили бы... то то и оно что надо требовать свои права и обязанности их соблюдать и если что сразу импичмент и в отставку.

>А пока давайте дальше смотреть спектакль под названием "Выборы".
 - повыгонять надо из зрительского зала, монополии это уже и сделали, завтра цену подымутся ещё и Ваша зарплата станет недостаточной для проживания (беспонтовой как у всех уже) и вот тогда Вы голодный из зрительского зала полезете на сцену с булыжником... усмирять монополии, восстанавливать распределение прибыли, вводить налог на сверхдоход от монополии во всём - ЖКХ, федеральные продуктовые и вещевые маркеты... во всём.

У меня тут проблема была - французский Терафлю стоит на 100рублей дороже своих аналогов других производителей, вроде ингридиенты-состав 100% тот же, но у остальных бурда-бурдой, а Терафлю помогает. Вот и думаю, может как в фильме "Откройте полиция" я как и господин министр не в той аптеке покупаю??? Или может они туда кокаин слегка добавляют, шут их знает, пакетики Терафлю руками даже не разорвать настолько герметичные и прочные, только ножницами вкрывать. С рецептами поэтому надо поточнее знать МЕХАНИЗМ как что и почему.

Или вот конопля
>Проблема не в веществе и растении, проблема внутри людей
 - действительно так, народ полностью в нищете и беспросветном гнёте, если у человека есть хорошая зарплата гораздо выше беспонтовой изъеденной монополиями словно молью, то все проблемы и без наркотиковлегко преодолеваются. Как в Голландии, местные голландцы живут зажиточно и им начхать на легальную наркоту, ну не нужна она им в их счапстливой праведной жизни.


Ниже рассказ о потомственных русских цыганах-коноплеводах что издревле на Руси изготовляли пеньку для сантехников, которые используют и поныне для герметезации резьбовых стыков. К тому же зачем кто-то левый возит пеньку мимо России из Афганистана по Европам, чай и мы тоже Европа и не нужны всякие там военные перевалочные наркомаковые базы, ктому же это в статье так говорится "как нефть". Одним словом надо просыпаться и помогать себе же и остальным отстраивать настоящую демократию со справедливым распределением прибыли в обществе, свободном от диктаторов обществе.

С уважением.

Конопля поднимет экономику России.
Материал предоставлен изданием Вести ФМ
28 Сентября 2011

В России могут увеличить количество конопляных хозяйств. Этот вопрос 28 сентября обсудит антинаркотический комитет. Сможет ли выращивание каннабиса поднять экономику России, узнала корреспондент «Вестей ФМ» Александра Писарева. Конопля — это не только наркотик, но и полезное сельскохозяйственное растение. Из его волокон делают одежду, бумагу, канаты и лекарства. Культивирование каннабиса в производственных целях в России необходимо развивать, говорит начальник управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Николай Карташёв.

«Члены государственного антинаркотического комитета с участием специалистов по культивированию сельскохозяйственной конопли в промышленных целях рассмотрят возможности и перспективы возрождения этой отрасли для народного хозяйства. Это снимает социальную напряженность в тех регионах, где широко распространена дикорастущая конопля. Дикорастущая конопля сейчас в России занимает порядка миллиона гектаров», — говорит Карташёв.

В конце XIX века выращивание конопли было основным заработком крестьян. Из стеблей растения изготавливали пеньку. 40% канатного волокна в мире производилось в России. Посевная конопля, которая используется в хозяйстве, содержит не очень большое количество наркотического вещества. Но в 1960 году учитывать этого не стали, и растение объявили вне закона. Из-за этого в советское время отрасль пришла в упадок. В современной России выращивание конопли строго регламентируется законом. Существуют специальные хозяйства. Сохранять своё легальное положение им не так уж просто, говорит член Совета по внешней и оборонной политике, генерал-лейтенант полиции в отставке Александр Михайлов.

«В России проводились исследования и разработки по выведению новых сортов конопли, которые бы наркотических веществ не содержали. В этих сортах, которые культивировались в народно-хозяйственных целых, минимальное содержание тетрагидроканнабинол. Это растение имеет тенденцию к восстановлению своих прежних качеств. Посевы такой конопли были несколько обременительны, потому что каждые 3 года нужно было менять эти плантации и засеивать новыми семенами», — рассказывает Михайлов.

Изменение правил в отрасли не повлечёт роста наркомании, уверен Михайлов. Его поддерживает руководитель медицинских программ фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Сергей Полятыкин.

«Россия имеет многовековой опыт выращивания конопли и мака. Проблема не в веществе и растении, проблема внутри людей. Если мы всё-таки выстроим систему контроля за выращиванием растения и решим социальные проблемы, то никакой опасности не будет», — думает Полятыкин.

По мнению экспертов, сегодня конопляное производство может поддержать российскую экономику наравне с нефтью. К тому же оно даст новые рабочие места, говорит член Совета Федерации, председатель комиссии по аграрно-сырьевой политике Геннадий Горбунов.

«Если смотреть исторически, конопля — это конопляное масло, это пенька. Возродить традиции исторические, российские, наверное, было бы правильно. Кроме того, это еще определённая занятость. Я думаю, мало людей осталось, которые могут профессионально осуществлять эту деятельность», — говорит Горбунов.

Спрос на натуральные продукты, в том числе из конопли, растёт, продолжает Горбунов.

«Сейчас мы нахватались всяких химических соединений, масел. И теперь люди готовы заплатить соответствующие средства, чтобы именно такого происхождения был продукт — органика или натуральный», — поясняет он.

Сейчас на первом месте по выращиванию конопли в производственных целях находится Китай. Но эксперты считают, что Россия может стать лидером.

news.mail.ru/economics/6927042
От Игорь
К А. Решняк (28.09.2011 11:18:10)
Дата 28.09.2011 19:12:06

Re: Надо самим...


> - Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента,

че за бред такой? Законы он не менял. Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено.
От А. Решняк
К Игорь (28.09.2011 19:12:06)
Дата 29.09.2011 12:27:13

Без Вашего ведома Ваш наймит самовольно увеличил сроки президентских полномочий

с 4 до пяти лет, ах нет аж до 6 лет, но с таким успехом мог "увеличить" и на 125лет - а Вы бы и не заметили... поскольку Ваш наймит ещё и мой как гражданина и наш у всех граждан страны, то вот люди замечают грубейшее нарушение, сговор с дургими наймитами из карманной госдумы, которые тоже "решили" без спроса своего Хозяина удлинить срок полномочий президенту - хороши себе холопы... только на референдуме Хозяин-граждане страны определяют срок полномочий своим избранникам, по хорошему это можно бесплатно исправить добавив в бюллетень отдельную графу поопределению сроков полномочий (прежний, меньше (2 года), больше (6 лет как напортачили), или любой другой срок (вписать цифру в количестве лет).


- Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента,
>че за бред такой? Законы он не менял. Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено.
 - единственная причина коррупции - узурпация власти, слишком долгое безнаказанное нахождение у власти из-за чего происходят "экстазы от экономического слияния". Д.А.Медведев как президент, объявивший НАСТОЯЩУЮ борьбу с коррупцией просто обязан был СВОИМ ПРИМЕРОМ продемострировать и начать работать с предотвращающей коррупцию формой: ОДНОКРАТНО ПОДРЯД избираемым президентом - только это единственное, что может исключиь коррупцию как позорное социальное явление в нашей жизни.

Конечно Вы можете считать и что "Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено." - но это уже вопросы к В.В.Путину, а не к Д.А,Медведеву, повторю: Д.А,Медведев со своей стороны сделал максимально мужественный шаг - взял самоотвод для себя в участиях в выборах - это достижение в деле защиты свободы нашего общества и развития демократии.

Другое дело кто же будет новый президент и есть ли моральное право выдвигаться в кандидаты президента В.В.Путину, может быть он как раз хочет опровергнуть навязанный ему миф о диктаторском тандеме, да и его политический вес честно говоря давно перерос президенское кресло вместо всяких нервных "сюрпризов" можно было бы наработанный потенциал направить в более понятное, демократичное русло возможностей. У нас минимальная оплата труда очень близка к размеру прожиточного минимума (уровня нищеты), целый мир планеты в иищете - только корпорации за счёт монополии частичной или полной находятся "в шоколаде" как раз за счёт НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО ОБЩЕСТВОМ ИЗЪЯТИЯ ПРИБЫЛИ по каждой сделке, каждой транзакции.

И надо подумать как исправить дисбаланс распределения прибыли с важным условием, как сказал Д.А.Медведев - корпорации и богатые долже должны остаться и быть (соблюсти интересы всех участников при распределения прибыли), что действительно именно так - монополии позволяют быть отраслям и производствам максимально эффективными за счёт интегрального эффекта объединения (эффект синергии), не говоря о конкурентных преимуществах крупных коммерческих субъектов при планетарной кооперации и перераспределении труда.

Сейчас время кризиса лучше тратить на его системное преодоление, системное преодоление связано с отстройкой НОВОГО - большого объёма системных новаций (известного опыта и лучших практик) и инноваций (даже ранее неизвестного по сути пионерского принципиально нового). Это и налог на сверхдоход от монополии вместо простого пролеарского раздербанивания монополий по архаичным антимонопольным законам, и ввод лицевых счетов для всех граждан по которым восстанавливалась покупательная способность обнищавшего населения и многое другое.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (29.09.2011 12:27:13)
Дата 30.09.2011 11:04:19

Re: Без Вашего...

>с 4 до пяти лет, ах нет аж до 6 лет, но с таким успехом мог "увеличить" и на 125лет - а Вы бы и не заметили... поскольку Ваш наймит ещё и мой как гражданина и наш у всех граждан страны,

Да хоть пожизненный президент, как в Казахстане. Хоть будет экономия средств при проведении выборных спектаклей. В любом случае выборы не меняют систему власти, чему пример весь западный мир. Как там скинули власть христианских монархов и утвердили власть буржуазии - так до сих пор ничего не поменялось. Плутократия стала лишь более отчетливо выраженной.


> то вот люди замечают грубейшее нарушение, сговор с дургими наймитами из карманной госдумы, которые тоже "решили" без спроса своего Хозяина удлинить срок полномочий президенту - хороши себе холопы... только на референдуме Хозяин-граждане страны определяют срок полномочий своим избранникам, по хорошему это можно бесплатно исправить добавив в бюллетень отдельную графу поопределению сроков полномочий (прежний, меньше (2 года), больше (6 лет как напортачили), или любой другой срок (вписать цифру в количестве лет).


>- Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента,
>>че за бред такой? Законы он не менял. Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено.
> - единственная причина коррупции - узурпация власти,

а больше стало быть причин нет? Ну даже если так, то узурпация власти буржуазией, а сегодня уже буржуазией транснациональной стало быть естественный источник коррупции в западнм мире.

>слишком долгое безнаказанное нахождение у власти из-за чего происходят "экстазы от экономического слияния". Д.А.Медведев как президент, объявивший НАСТОЯЩУЮ борьбу с коррупцией просто обязан был СВОИМ ПРИМЕРОМ продемострировать

Вот он и продемонтрировал - назначил Путина на третий и четвертый сроки.

>и начать работать с предотвращающей коррупцию формой: ОДНОКРАТНО ПОДРЯД избираемым президентом - только это единственное, что может исключиь коррупцию как позорное социальное явление в нашей жизни.

Ну так стало быть беспокоится не о чем. Медведев своим примером продемонтрировал и Путин пошелд на третий и четвертый срок. Потом опять Медведев пойдет на второй срок.



>Конечно Вы можете считать и что "Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено." - но это уже вопросы к В.В.Путину, а не к Д.А,Медведеву, повторю: Д.А,Медведев со своей стороны сделал максимально мужественный шаг - взял самоотвод для себя в участиях в выборах

с целью исполнить волю Путина о третьем и четвертом сроке. Это вопросы не только к Путину, но и к Медведеву. Ему вовсе незачем было соглашаться на путинское предложение.

От А. Решняк
К Игорь (30.09.2011 11:04:19)
Дата 30.09.2011 12:27:56

Каждый получает справедливую согласованную в обществе и обществом плату.

>Да хоть пожизненный президент, как в Казахстане. Хоть будет экономия средств при проведении выборных спектаклей.
- с таким подходом получается что и жену отдать можете спать с другим вместо себя, а чего? - какая разница кто участвует в процессе... зато экономия какая... ещё и деньги приплачивать будут...

***
Фр.фильм 1973г. "Хорошенькое дельце" (La belle affaire)
Господин комиссар:
- я знаете ли два года работал в особом подразделении... по борьбе с этой... придумали понимаешь себе: эрро-ти-зм...
- да, да, господин комиссар...
- Эту сексуальную ерунннн-дууу... Ну разве прийдёт Вам в голову назвать Вашу прекрасную госпожу Симону "Майн дарлинг"...
- о! ну что Вы! господин комиссар...
***

И много думаете в Казахстане наэкономили? Уже, наверное, лучше чем во Франции живут или лучшие по СНГ уже, наверное... целый Казахстан - миллионы душ купили билет себе в жизнь, чтобы всю свою жизнь наслаждаться байским режимом, вот хлебом не корми - дай всю жизнь прожить при одном байском режиме... уже наверное даже из соседних стран едут на такое счастье, прямо экспортная статья в Казахстане: как нефть и газ продают казахскую грин-карту на пожить в Казахстане всю жизнь при байском режиме на дотации, естественно, от экономии президентских выборов...

Мы же уже с Вами уже обсуждали, чтобы хоть какой-то интерес был у байских режимов шевелиться им нунужен свой центр притяжения, свой демократический полюс, иначе если у всех красные байские трусы в белый горошек, то какой смысл собираться вместе - итак у всех всё одинаковое ничем не лучше ни хуже, а вот если демократия то уже и повод для объединения и пример дляустойчивого развития, свобода и творческий настрой, счастье.

Тут другое интересно, по СМИ пролетело:
"... подозревали в мошенничестве на 3 млрд рублей, которые выделялись на модернизацию отечественного самолётостроения. Как полагало следствие, эти деньги бизнесмен потратил на покупку верфей.."
- оказывается где-то кто-то у наших самолётов крылья поотпиливал на 3 млрд и если не эти (только подозрение: "может эти"), то кто-то другой, в любом случае авиация 3 млрд недополучила выходит, да ещё в такой ситуации когда каждый глоток воздуха важен при удушье отрасли, кто-то на 3 млрд форточку в газенвагене закрыл, "помог" нашим самолётостроителям состояться... вот что дейсвительно печально, несчастные копейки и те, ложка мимо рта голодного, недополучили зачит выходит, модернизация, одним словом.

Подведём итоги, нельзя нарушать права собственников, любой наймит должен работать в рамках дозволенных полномочий на благо своего нанимателя - граждан, которые являются собственниками и никого в свою очередь не нанимали самовольно определять сроки полномочий.
Срок полномочий определяет только хозяин-собственник - граждане страны - все участники общества, при этом каждый получает справедливую согласованную в обществе и обществом плату.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (30.09.2011 12:27:56)
Дата 30.09.2011 14:57:36

Re: Каждый получает...

>>Да хоть пожизненный президент, как в Казахстане. Хоть будет экономия средств при проведении выборных спектаклей.
>- с таким подходом получается что и жену отдать можете спать с другим вместо себя, а чего? - какая разница кто участвует в процессе... зато экономия какая... ещё и деньги приплачивать будут...

Да, действиельно, какая разница, кто именно будет строить в России капитализм новейшего образца по указкам западных хозяев. Если в этом отношении разницы между кандидатами нет и здесь у них полное согласие.

>***
>Фр.фильм 1973г. "Хорошенькое дельце" (La belle affaire)
>Господин комиссар:
>- я знаете ли два года работал в особом подразделении... по борьбе с этой... придумали понимаешь себе: эрро-ти-зм...
>- да, да, господин комиссар...
>- Эту сексуальную ерунннн-дууу... Ну разве прийдёт Вам в голову назвать Вашу прекрасную госпожу Симону "Майн дарлинг"...
>- о! ну что Вы! господин комиссар...
>***

>И много думаете в Казахстане наэкономили? Уже, наверное, лучше чем во Франции живут или лучшие по СНГ уже, наверное... целый Казахстан - миллионы душ купили билет себе в жизнь, чтобы всю свою жизнь наслаждаться байским режимом, вот хлебом не корми - дай всю жизнь прожить при одном байском режиме...

Много не много, а сэкономили на политических спектаклях.

>уже наверное даже из соседних стран едут на такое счастье, прямо экспортная статья в Казахстане: как нефть и газ продают казахскую грин-карту на пожить в Казахстане всю жизнь при байском режиме на дотации, естественно, от экономии президентских выборов...

А разницы принципиальной между Казахстаном и той же Россией или той же Литвой нет, хотя в последних и нет пожизненных президентов. В Казахстане даже лучше чем в Литве - не грозят дефолты постоянно, не увольняют госслужащих. Поэтому если выбирать между типами навязанного перефирийного капитализма - то лучше такой как в Казахстане. Народу куда спокойнее.

>Мы же уже с Вами уже обсуждали, чтобы хоть какой-то интерес был у байских режимов шевелиться им нунужен свой центр притяжения, свой демократический полюс, иначе если у всех красные байские трусы в белый горошек, то какой смысл собираться вместе - итак у всех всё одинаковое ничем не лучше ни хуже, а вот если демократия то уже и повод для объединения и пример дляустойчивого развития, свобода и творческий настрой, счастье.

При пресловутых демократиях у политических партий не все одинаковое - есть принципиальные различия? Назовите мне принципиальные различия между западными политическими партиями в США, Великобритании и далее по списку. Я утверждаю, что прицнипиальных различийц между ними нет и быть не может - и это был залог устойчивости их политических систем.

>Тут другое интересно, по СМИ пролетело:
>"... подозревали в мошенничестве на 3 млрд рублей, которые выделялись на модернизацию отечественного самолётостроения. Как полагало следствие, эти деньги бизнесмен потратил на покупку верфей.."
>- оказывается где-то кто-то у наших самолётов крылья поотпиливал на 3 млрд и если не эти (только подозрение: "может эти"), то кто-то другой, в любом случае авиация 3 млрд недополучила выходит, да ещё в такой ситуации когда каждый глоток воздуха важен при удушье отрасли, кто-то на 3 млрд форточку в газенвагене закрыл, "помог" нашим самолётостроителям состояться... вот что дейсвительно печально, несчастные копейки и те, ложка мимо рта голодного, недополучили зачит выходит, модернизация, одним словом.

>Подведём итоги, нельзя нарушать права собственников, любой наймит должен работать в рамках дозволенных полномочий на благо своего нанимателя - граждан, которые являются собственниками и никого в свою очередь не нанимали самовольно определять сроки полномочий.

Граждане нигде н являются собствнниками власти, кроме как в Ваших фантазиях. Даже в конституциях об этом не говорится.


>Срок полномочий определяет только хозяин-собственник - граждане страны - все участники общества, при этом каждый получает справедливую согласованную в обществе и обществом плату.

>С уважением.
От А. Решняк
К Игорь (30.09.2011 14:57:36)
Дата 30.09.2011 16:08:00

Вы меня абсолютно убедили, согласен с Вами и признаю Вашу точку зрения.

Всё. Освобождаю себя от своих никчёмных жиденьких фантазий, буду придерживаться Ваших здоровых жизненных взглядов.
На сэкономленные от выборов благодаря Вам деньги куплю остров Борнео - послушался Вашего совета и сразу всем повезёт.

С уважением.