От Alex55
К А.Б.
Дата 12.03.2011 15:20:46
Рубрики Образы будущего; Идеология; Школа; Культура;

А как интернационализм должен был спасать СССР? Ой, ребяты, заговариваетесь

>Чей интернационализм. извините? Все еще русский?
>Но на это дело можно посмотреть так - не интернационализм (отношение к "иноплеменным" вычказывается русскими в разговоре явно), а терпение.

>> А не спас СССР интернационализм скорее плохо вбитый в нерусских.
>А что так плохо вколачивали? Да и не особо старались. надо сказать. А вот в русских - все пытаются вколотить. Только теперь это называют толерантностью и борьбой с "русским фашизмом". Зачем?
По-моему, тут давно уже внеконтекстный свободный трёп.
От А.Б.
К Alex55 (12.03.2011 15:20:46)
Дата 12.03.2011 15:47:45

Re: Не лукавьте. милейший.

Если интернационализм - такая бесполезная "рюшечка" - зачем его вдалбливали в великороссов? От нечего делать?

>По-моему, тут давно уже внеконтекстный свободный трёп.

Это проблемы вашего восприятия, оторванного от реалий (вы влезли в ветку. но сказать по теме вам нечего).
Кстати - будь это "интернационалистическое видение" вбито в сознание окраинных нац меньшинств и "большинств" - не было бы такго стремительного развала СССР на осколки. Не было бы изгнания "нетитульных" национальностей из вновь образованных государств.
Но вместо того было "русские нас 100 лет угнетали". Ага.
От Alex55
К А.Б. (12.03.2011 15:47:45)
Дата 13.03.2011 07:59:18

Вы и по-русски не понимаете

>Если интернационализм - такая бесполезная "рюшечка" - зачем его вдалбливали в великороссов? От нечего делать?
Так значит Вы интерпретируете сказанное мною.
Дескать, "я одессит, я из Одессы, здрасьте".
Здрасьте.

>>По-моему, тут давно уже внеконтекстный свободный трёп.
>Это проблемы вашего восприятия, оторванного от реалий (вы влезли в ветку. но сказать по теме вам нечего).
>Кстати - будь это "интернационалистическое видение" вбито в сознание окраинных нац меньшинств и "большинств" - не было бы такго стремительного развала СССР на осколки. Не было бы изгнания "нетитульных" национальностей из вновь образованных государств.
>Но вместо того было "русские нас 100 лет угнетали". Ага.
Для начала нужно бы оговорить, что обсуждается.
У ваших всегда корабли бороздят театры.
А меня в вашей компании нетрудно выставить исключением из правил. Только что это за компания - учёных? Народолюбцев?
Хаотизаторов.
От А.Б.
К Alex55 (13.03.2011 07:59:18)
Дата 13.03.2011 10:32:47

Re: Или вы говорите не по русски, а на русскоязычной мове. :)

>Так значит Вы интерпретируете сказанное мною.

Переинтерпретируйте еще раз. Так что же вы хотели сказать?

>Для начала нужно бы оговорить, что обсуждается.

Ой. Вы пошли на диспут не поняв что обсуждается? Ай-вай!
От Alex55
К А.Б. (13.03.2011 10:32:47)
Дата 14.03.2011 09:42:32

Нет, просто Вы избегаете жанра "Рациональный диалог".

>>Так значит Вы интерпретируете сказанное мною.
>Переинтерпретируйте еще раз. Так что же вы хотели сказать?
>>Для начала нужно бы оговорить, что обсуждается.
>Ой. Вы пошли на диспут не поняв что обсуждается? Ай-вай!
Мы с Вами не впервые встречаемся, и о моих позициях Вам должно быть известно.
Свои же позиции Вы в рациональном стиле не фиксируете и обсуждать в таком стиле боитесь.
Обсуждается школьная реформа и - шире - реформаторская деятельность.
Ничего удивительного, что этот вопрос затрагивает картину общественной реальности в целом и разные ее частные моменты.
Когда вы сотоварищи в инициативном порядке вдруг отрываете идеологему интернационализма от соответствующей ей общественной реальности, сочиняя на коленках другую идеологему, не выдерживающую никакого сопоставления с реальностью, то вас нетрудно загнать в угол.
Посему Вы и боитесь честного разговора (БЧР) и выступаете в жанре мошеннической риторики.
См. критерий Грозина.
От Durga
К Alex55 (14.03.2011 09:42:32)
Дата 15.03.2011 02:01:37

Это верно, боится.

Он понимает, что подход улыбчивого цинизма - проверенный способ решать вопросы. К тому же нашел для себя решение в системе глухого фанатизма. Видимо личность подверглась сильнейшим нагрузкам и перегорела - дверца закрылась.