От А. Решняк
К Игорь
Дата 17.07.2011 22:09:37
Рубрики Прочее; Тексты;

Как раз наоборот - в рамках правового поля общечеловеческих ценностей.

Каждый человек имеет право свободы выбора, а общество в целом свободы выбора верховной исполнительной власти, чего из-за узурпации власти режимом Каддафи и не было (отсутствовало).

Длительность событий в Ливии вызвана скорее необходимостью осознания обществом кто же прав, узурпатор дуривший голову сорок лет ливийцам за ливийскую же нефть или сами ливийцы, которые могут жить свободными без узурпировавшего власть клана и трать свою нефть без золотой клетки Муаммара и его "благодетельствования" ливийцам ливийской же нефтью.

Это знаете, как если бы Муммар Каддафи дарил Вам свидания с Вашей же женой - она и так Ваша и сорок лет такого взымания платы за то что и без того Ваше - вобщем всем нужно время чтобы это осознать. Да, при этом Муаммар из Вашей сеьми утащил ещё несколько миллиардов за "работу" по разрешению давать Вам права спать с собственной женой - такой вот он "революционер 1969 года".

Я на Вашей стороне, Игорь и тоже осуждаю узурпатора власти.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (17.07.2011 22:09:37)
Дата 18.07.2011 18:59:07

Бессмысленная фраза. Правовое поле опирается на законы а не на субъетивность

>Каждый человек имеет право свободы выбора, а общество в целом свободы выбора верховной исполнительной власти, чего из-за узурпации власти режимом Каддафи и не было (отсутствовало).

Это сфабрикованные неолиберализмом "права". С таким же успехом я могу написать, что народ имеет право на то, чтобы иметь государя и государство, возглавля=еое этим государем. Так большую часть европейской истории и считали. А Ваши "права" противоречат основному принципу ООН - суверенитету государств и невмешателтству в их внутренние дела.

>Длительность событий в Ливии вызвана скорее необходимостью осознания обществом кто же прав, узурпатор дуривший голову сорок лет ливийцам за ливийскую же нефть или сами ливийцы, которые могут жить свободными без узурпировавшего власть клана и трать свою нефть без золотой клетки Муаммара и его "благодетельствования" ливийцам ливийской же нефтью.

Народ не может быть свободным без государя. Он всегда будет порабощенным.
От А. Решняк
К Игорь (18.07.2011 18:59:07)
Дата 22.07.2011 00:01:39

Правовое поле опирается на форму законов и неформаль. субъективность в том числе

>Народ не может быть свободным без государя. Он всегда будет порабощённым.
- даже собаки лайки, когда долго находятся без упряжки хозяина испытывают дискомфорт, что же говорить тогда о простом человеке...
У Вас есть потребность в наставнике-государе, у кого-то совершенно другие уроки жизни - например, попытка понимания свободы как у себя, так и у других людей в обществе.

Индейских резерваций с чутким руководством потомственных государей становится всё меньше и меньше - этот тариф уже давно снят с активного предложения операторов мобильной связи. Большинство населения планеты хочет, может быть, необдуманно, в отличии от Вас, выйти из жизнеуклада Средневековья и Древнего общества.

Никакие психологические реабилитационные курсы не смогут воссоздать воспеваемую Вами прелесть монархий для черни и ужасы по отношению к знати

До миграции в какую-нибудь монархическую колонию специалисты по поддержанию психологического комфорта современным монархистам рекомендуют смотреть больше документальных фильмов по ситории прошлых времён.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (22.07.2011 00:01:39)
Дата 23.07.2011 00:35:48

Ваши "общечеловеческие ценности" - ценности антихристианские

т.е. выдумки греховных людей. Соотвественно и "неформальная субективность" - это опора на инстинкты, а не на разум.

>>Народ не может быть свободным без государя. Он всегда будет порабощённым.
>- даже собаки лайки, когда долго находятся без упряжки хозяина испытывают дискомфорт, что же говорить тогда о простом человеке...
>У Вас есть потребность в наставнике-государе, у кого-то совершенно другие уроки жизни - например, попытка понимания свободы как у себя, так и у других людей в обществе.

Бывает свобода в добре и во зле. Вторая - это та, что Вы отстаиваете.

>Индейских резерваций с чутким руководством потомственных государей становится всё меньше и меньше - этот тариф уже давно снят с активного предложения операторов мобильной связи. Большинство населения планеты хочет, может быть, необдуманно, в отличии от Вас, выйти из жизнеуклада Средневековья и Древнего общества.

Большинство населения западных стран давно порабощено крупными корпоративными структурами,а политическая власть снивелирована на уровень исполнительйно алминистрации при них. Но в отличие от феодальных структур средневековья - нынещние корпоративные структуры поклоняются дьяволу.

>Никакие психологические реабилитационные курсы не смогут воссоздать воспеваемую Вами прелесть монархий для черни и ужасы по отношению к знати.

От рабов ничего не зависит. Завтра в США объявят "монархию" - царство антихриста, и как и при Гитлере (малом антихристе) развращенные человечески ему присягнут. Лишь бы порядок с потреблением навел. Современные люди глубоко аполитичны. В России же, настоящего государя примут так же, как принимали Сталина. Все это в истории уже было. Столетние республики сменялись на диктатуры и народ это только приветствовал.

>До миграции в какую-нибудь монархическую колонию специалисты по поддержанию психологического комфорта современным монархистам рекомендуют смотреть больше документальных фильмов по ситории прошлых времён.

Действительно - тогда бы они узнали, что демократии обычно заканчивают диктатурами.
От vld
К Игорь (23.07.2011 00:35:48)
Дата 08.08.2011 11:47:54

Re: а "христианские ценности" соот-но - античеловеческие? :) (-)
От Iva
К vld (08.08.2011 11:47:54)
Дата 02.09.2011 20:53:34

Нет, христианские ненности не античеловеческие.

Привет

античеловеческие - именно "общечеловеческие ценности"

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К vld (08.08.2011 11:47:54)
Дата 09.08.2011 22:36:09

Верно. Христианские ценности неотмирные, но именно они движут миром

Так как внутри себя не имеет источников развития. Поэтому в христианстве различают падшую человеческую правду и высшую духовную правду. Падшая человеческая правда защищает мирские "ценности", думая, что они самодостаточны. На самом деле это "ценности" хаоса, разрушения, гниения,разложения и самоуничтожения - мир без духовной деятельной воли превращается в хаос в полном соотвествии с законами физики. Вот эти энтропийные ценности - ценности смерти - нам сегодня и пытаются навязывать, причем весьма успешно, под видом естественных законов. Однако так и не обяснили, как с помощью этих естественных законов могла возникнуть и развиваться жизнь и разум.
От vld
К Игорь (09.08.2011 22:36:09)
Дата 10.08.2011 16:40:21

Re: т.е. христианство по сути своей антигуманно - ЧиТД (-)
От Iva
К vld (10.08.2011 16:40:21)
Дата 02.09.2011 20:52:17

Да, безусловно. Гуманизм - это богоборческое движение.

Привет

Гуманизм - это возвеличивание человека, постановка его вместо и на место Бога. Поэтому гуманизм есть богоборчество.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К vld (10.08.2011 16:40:21)
Дата 01.09.2011 22:44:33

Если "гуманизм" не основывается на христианских заповедях - то безусловно так (-)
От С.С.Воронцов
К Игорь (01.09.2011 22:44:33)
Дата 03.09.2011 06:42:01

А если заповеди исламские, Буддистские и т.д. - тогда что? (-)
От Игорь
К С.С.Воронцов (03.09.2011 06:42:01)
Дата 26.10.2011 13:13:36

Если они не противоречат христианским - то ничего (-)