Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Верность революции 1969 и народу Ливии, пойти ли через РБ на Межд.Суд в Москве?

От	А. Решняк
К	И.Т.
Дата	01.07.2011 21:05:26
Рубрики	Прочее; Тексты;

Верность революции 1969 и народу Ливии, пойти ли через РБ на Межд.Суд в Москве?

Несла ли революция во главе с Муаммаром Каддафи в 1969 году СВОБОДУ НАРОДУ ЛИВИИ?
- Безусловно ДА!

Нужны ли народу Ливии СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ после 40-летнего застоя и отсутствия новых избранных лидеров?
- На этот вопрос должен ответить для себя каждый ливиец, В ТОМ ЧИСЛЕ и САМ Муаммар Каддафи, ведь он как проводник свободы в 1969 году ЧЁТКО СВЕРГ ДИКТАТОРСКИЙ РЕЖИМ.
Ещё раз обращаю внимание, что в 1969 году Муаммар не стал предлагать диктатору какие-либо уступки и половинчатые меры - революционер Муаммар 1969 года безкомпромиссно подарил Ливии ПОЛНУЮ СВОБОДУ.

Что сейчас думает Муаммар 2011 года по повопросу - заслуживает ли Ливия 2011 года ТАКОЙ ЖЕ БЕЗКОМПРОМИССНОЙ ПОЛНОЙ СВОБОДЫ?

Уже много ошибок совершено и есть утраты, которые нечем и никак, никогда не оправдать ни с какой стороны. Это простая боль за близких людей, которые ни в чём не виноваты и лишь являются заложниками ошибок отцов.

Слова Збигнева Бжезинского по другому поводу и обращённые другим здесь говорят о том же самом горе:
>Серьезный государственный человек не может превращать личную боль, профессиональные привычки и частные предпочтения в политику, которую разделяет народ.

Сейчас ещё до сих пор можно публично выбрать убежище в любой стране под согласие пройти суд.
Сейчас ещё до сих пор можно публично выбрать МЕСТО СУДА в любой стране максимально непредвзятой к вынесению приговора Международным Судом.

Умереть диктатором или сознательно самому подарить Ливии свободу как в 1969 году, понести максимально гуманное и справедливое наказание за узурпацию власти в раскаянии и иметь возможность снова жить в СВОБОДНОЙ ЛИВИИ.

Даже страны с непредвзятым нейтральным отношением боятся и не_готовы взять ответственность на себя, но всё зависит от ВОЛИ КАЖДОГО, желающим раскаяться судьба всегда благоволит, нельзя упрекнуть Бога в отсутствии спасения.

С уваженем.

Бжезинский критикует Качиньского за Смоленск, а Польшу – за Ливию.
("Gazeta Wyborcza")
Раздел «Политика». Источник: Переводы

Серьезный государственный человек не может превращать личную боль, профессиональные привычки и частные предпочтения в политику, которая разделяет народ, - говорит в своем интервью для газеты «Rzeczpospolita» профессор Збигнев Бжезинский.

Среди пасхальных выпусков газет один текст заслуживает особого внимания. Это интервью профессора Збигнева Бжезинского, бывшего советника по вопросам безопасности президента Картера, в газете «Rzeczpospolita». Это интервью носит характерное название «Считаю, что Польша будет сильной». Бжезинский деликатно критикует польское правительство за слишком слабое участие в интервенции в Ливии.

- Было бы выгоднее для Польши, если бы польское правительство более твердо поддержало Францию, Великобританию и, конечно. Америку в их попытке создать более лучшую геополитическую ситуацию и более лучшую ситуацию в стране, так близко расположенной к Западной Европе, и в которой Западная Европа имеет важные интересы, - говорит Бжезинский.

Бжезинский подчеркнул, что позиция Польши по отношению к Ливии не помешает нашему председательству в ЕС, но призвал, чтобы «Польша доказала, что она действительно является ответственным государством, которое принимает участие в реализации политики ЕС, требующей большей внутренней солидарности и единства».

Очень интересно прокомментировал Бжезинский и польско-российские отношения:

- Кое-кто мешает. К сожалению, в обеих странах существуют горячие головы, которые смотрят только в прошлое и не понимают, насколько существенными стали перемены в польско-российских отношениях. Они к тому же не понимают, насколько эти изменения лежат в интересах обоих государств, а в частности и обоих народов.

Интересно, как на эти слова отреагируют сторонники партии «Право и Справедливость», а именно ее председатель? Запишет ли он профессора Бжезинского в число предателей и российских прислужников?

И Бжезинский достаточно ясно говорит о том, кто мешает польско-российским отношениям.

- Серьезный государственный человек не может превращать личную боль, профессиональные привычки и частные предпочтения в политику, которая разделяет народ, разбивает народное единство и превращает демократическую дискуссию о частных политических выборах во взаимные наветы, подозрения и полные ненависти оскорбления, - говорит профессор Бжезинский. – Такое поведение недостойно, вредно и исторически будет оценено очень негативно.

Можно очень легко догадаться, кого именно имеет в виду Бжезинский.

Другое же его меткое замечание касается скандала со самозванно установленной мемориальной табличкой на аэродроме в Смоленске, на которой написано, что польская делегация летела отдать дань памяти жертвам «советского геноцида».

- Установка постоянной памятной таблички в Смоленске или у Катыни должно стать результатом польско-российского сотрудничества. Россия – это суверенная страна. И по этому вопросу можно вести переговоры, но не навязывать кому-либо собственной версии, тем более на их собственной территории, - говорит Бжезинский. Хотелось бы эти слова посвятить тем ура-патриотам, которые защищали эту смоленскую табличку, как себя самого. Может, хоть теперь у них глаза откроются.

Марчин Войцеховский.
Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (01.07.2011 21:05:26)
Дата	22.08.2011 14:00:27

Обама отказался от тирании 2го срока подряд &Триполи вырван из тисков тирании

Б.Обама: Триполи вырван из тисков тирании

Президент США Барак Обама сделал заявление в связи с последними событиями в Ливии, где отряды мятежников овладели столицей страны Триполи.

Не дожидаясь окончания боев, глава Белого дома заявил, что "Триполи вырван из тисков тирании". Он выразил уверенность в том, что режим Муаммара Каддафи достиг финальной точки и призвал полковника признать свое поражение, отказавшись от власти.

При этом Б.Обама пообещал, что США и их союзники продолжат защищать ливийский народ и помогать ему на пути к построению демократического общества.

Что касается Переходного национального совета, возглавляющего силы оппозиции, по мнению главы Белого дома, он должен уважать права граждан Ливии.

США были среди инициаторов военной операции против режима М.Каддафи, благодаря которой мятежникам удалось остановить наступление правительственных войск на Бенгази еще весной. Добавим, что и сегодняшнее наступление оппозиции на Триполи началось с очередных бомбардировок центральных районов Триполи. Утверждалось, что их целью была "защита ливийского народа".

Между тем свои поздравления мятежникам отправили и руководители палестинского движения "Хамас", заявившие, что поражение М.Каддафи откроет ливийскому народу путь к счастью и процветанию.

top.rbc.ru/special/libya/22/08/2011/611507.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (01.07.2011 21:05:26)
Дата	24.08.2011 12:34:37

Бардак, Межд. суд в Москве не совсем готов, поможет ли демократическая Калмыкия?

- Во первых, "не признался", а сам заявил, что "специально", во вторых, куда ехать то? Сколько можно хорохориться? Загодя суд надо готовить, за-годя! И вот теперь что, выездная сессия курултая с доверенностью на суд от международного трибунала будет в Калмыкии выносить приговор?

Ну взял бы Александр Григорьевич, сделал бы заявления "Я спасу мир ради демократии" и дал бы убежище тирану - все были бы довольны: и себе несколько демократических баллов, и Муаммару гарантии берёзовые, и тот бы согласие своё подтвердил на международный суд в нейтральных по голосованиям странам - понятно что Москва идеально подходит, и для НАТО меньше страданий и рисков - всем хорошо, так нет же обязательно какой-то упрямец всё изгадит, до последнего перетянет резину и в результате никто не готов и давай вот Кирсана голой грудью на пулемёты выручать, как будто Калмыкия может дать убежище, Далай Ламу пригласить не могут, а Муаммару подавай, загодя всё надо делать, за-го-дя.

>При этом М.Каддафи пообещал, что будет воевать до победного конца, объявив о готовности пожертвовать собственной жизнью.
- до чьего победного конца? это уже перебор, надо и ошибки свои осознавать, хотеть свободы народу Ливии, сорок лет крышевать своим сидалищем головы граждан - пора раскаиться и в убежище под гарантии, иначе досерфингуется - так накроет волной что никакой спасительый буй или пенопласт в жилете не поможет.

С уважением.

М.Каддафи: Я специально покинул Триполи

Ливийский лидер Муаммар Каддафи, о судьбе которого эксперты спорили последние двое суток, выступил с очередным радиообращением. Он признался, что покинул Триполи, захваченный отрядами мятежников, сообщает Reuters.

Отъезд из столицы полковник объяснил тактическим замыслом. По его словам, такое решение пришло к нему после того, как самолёты НАТО всего за несколько часов совершили десятки налётов на его резиденцию в Триполи.

При этом М.Каддафи пообещал, что будет воевать до победного конца, объявив о готовности пожертвовать собственной жизнью.

Напомним, накануне вечером М.Каддафи связался с бывшим президентом Калмыкии Кирсаном Илюмжиновым. Он поблагодарил всех, кто поддерживает его в эти дни, сообщив, что с ним всё в порядке. Известно, что рядом с М.Каддафи находился его сын Мухаммед.

После взятия резиденции М.Каддафи мятежники практически полностью контролируют Триполи, хотя, по свидетельствам очевидцев, отдельные очаги сопротивления в городе остаются. Продолжаются бои и в небольших городах к западу и востоку от столицы, где сторонники М.Каддафи оказывают сопротивление оппозиции.

top.rbc.ru/special/libya/24/08/2011/611940.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (01.07.2011 21:05:26)
Дата	29.07.2011 12:58:49

Нельзя целых 23 года дурить людям голову.

Бывший президент Туниса приговорен к 16 годам тюрьмы за мошенничество

Бывший президент Туниса Зин аль-Абидин Бен Али в четверг, 28 июля, был заочно приговорен тунисским судом к 16 годам тюрьмы. Его признали виновным в коррупции и мошенничестве в сделках с недвижимостью. передает радиостанция Europe1.

Помимо тюремного заключения, суд обязал З.бен Али выплатить штраф в размере 70 млн долл. Кроме того, в четверг прошли слушания по делам дочери экс-президента Несрин и его зятя, крупного предпринимателя страны Сакра аль-Матри. За правонарушения, связанные с мошенничеством при проведении операций с недвижимостью, суд приговорил Несрин к восьми годам лишения свободы, а Сакра аль-Матри - к 16.

Это не первый приговор, вынесенный З.бен Али. В начале июля суд Туниса заочно приговорил его к 15 годам заключения за незаконное хранение оружия и наркотиков, назначив ему также штраф в 54 тыс. евро.

В июне З.бен Али и его жена были приговорены к 35 годам тюремного заключения за хищение государственной собственности и незаконное присвоение предметов роскоши, а также к выплате штрафа в размере 65,6 млн долл.

Все судебные заседания по делу З.бен Али проходят в заочном режиме, так как 14 января он бежал из страны после "жасминовой революции", первого переворота "арабской весны" – серии революций, охвативших мусульманские страны Ближнего Востока. В настоящее время он и его семья находятся в Саудовской Аравии.

Ранее З.бен Али заявлял, что уголовное разбирательство, проходящее в Тунисе, является "постыдным маскарадом". Бывший политик отрицает все обвинения, выдвинутые против него, и называет суд "абсолютно нелегитимным".

top.rbc.ru/politics/29/07/2011/607866.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (01.07.2011 21:05:26)
Дата	05.07.2011 15:26:44

Максимальные гарантии - это отработка суда в Москве или на выбор Китай, Италия..

Натянутая тетива у лука должна пустить стрелу, только тогда после состоявшегося акта суда вопроо будет разрешён и ЕДИНОЖДЫ ОСУЖДЁННОГО повторно осуждать будет невозможно. Можно долго игнорировать суд, можно ему сопротивляться, но никогда риск суда не снимется ровно до тех пор пока суд не состоится. Поэтому сам Муаммар Каддави более чем кто либо заинтересован в контролируемом гуманном проведении суда над собой. Только так после суда полностью исчезнет риск судеюного преследования и появится право легально жить в Ливии или находиться где-либо ещё.

Самый гуманный суд возможен в странах, объявивших нейтралитет по резолюции 1973 - это Россия и Китай. При этом нейтралитет сохраняет право проведения суда над диктатором на территории этих стран. Такое же право суда есть и у стран проголосовавших "за", новопросгуманности проведения суда будет упираться в заинтересованность этих стран, выраженную позицией при голосовании.

НИКТО НЕ СМОЖЕТ ДАТЬ ТАКИХ МАКСИМАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ, как проведённый международный суд. Только сам международный суд. А сам международный суд может быть разным - в нейтральных странах более гуманным и нейтральным.

Любые франзузские или любые другие гарантии несопоставимо меньше гарантий самого международного суда, причём суд уже иницировал свою работу - выдал требование на арест - это как проснувшийся вулкан изверг лаву и никакие французские или американские спасательные жилеты не спасут упрямцев под вулканом, вулкан может и должен успокоиться, остыть, пепел осесть и затвердеть - такое возможно только при проведении и завершении суда и если хоть капля разума - тот суд может быть выран щадящим, что определяется место и составом его проведения.

Гарантии безопасности есть разные и у всех, максимальные только у международного суда за счёт своего статуса.

С уважением.

Каддафи посылает двусмысленные сигналы
05 июля, Артём ЗАЙКОВСКИЙ

Ливийский лидер Муаммар Каддафи в очередной раз выразил готовность пойти на уступки мятежникам, но в то же время подчеркнул, что капитулировать не собирается. Об этом сын полковника Саиф аль Ислам рассказал в интервью французскому телеканалу TF1.

По словам Саифа аль Ислама, лидер джамахирии готов выполнить некоторые требования западной коалиции. В частности, речь идёт о прекращении огня, проведении демократических выборов и принятии новой конституции. В то же время Каддафи не намерен относиться серьёзно к призывам покинуть страну. "Мы никогда не сдадимся. Мы будем бороться. Это наша страна", – подчеркнул Саиф аль Ислам, заверив европейцев, что их шансы одержать победу на ливийской территории равны нулю. Он также добавил, что причины для развязывания войны не являются секретом для официального Триполи: это нефть, и ничего больше.

"Если вас не устраивает ход нефтяных сделок – вам следует поговорить об этом с нами. От повстанцев вам ждать ничего не стоит, поскольку они проиграют. И тогда вы сами станете целью для нас", – заявил сын Муаммара Каддафи, повторив угрозу о том, что театр боевых действий может быть перенесен на европейскую территорию.

Между тем ливийская оппозиция, похоже, устала от бесплодных попыток продвинуться вглубь страны и приблизиться к Триполи. Тупик, в который зашли военные действия в Ливии, вынуждает мятежников задуматься о возможности переговоров с Каддафи.

Накануне лидер повстанцев Мустафа Абдель Джалиль заявил, что оппозиция предложила полковнику выход из сложившейся ситуации. "В качестве мирного решения мы предлагаем ему уйти в отставку и отозвать своих солдат с поля боя. Тогда он сам сможет решить, где ему остаться – в Ливии либо за ее пределами", – сказал глава Национального переходного совета в интервью западным СМИ. Среди прочих вариантов он описал картину того, как Каддафи после отставки сидит в целости и сохранности в казарме под охраной своих верных солдат.

Отметим, что наперекор бравурным ноткам в заявлениях сына ливийского лидера, сам Каддафи, вполне возможно, уже готовит себе "запасной аэродром". Как стало известно "Коммерсанту" из информированных источников, в самое ближайшее время в ливийской ситуации может наступить кардинальный перелом. "Полковник посылает сигналы о том, что он готов оставить власть в обмен на гарантии безопасности. И такие гарантии ему готовы предоставить", – сообщил журналистам неназванный высокопоставленный источник в российском правительстве. Он уточнил, что помочь Каддафи вызвалась Франция, которая пообещала ему разморозить часть его банковских счетов и помочь избежать Гаагского трибунала в случае мирной отставки.

utro.ru/articles/2011/07/05/984334.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (05.07.2011 15:26:44)
Дата	28.07.2011 20:28:43

Кто-то в США побаивается большой и чистой любви, свободная ли Америка (США)?

>Джон Болтон, американский политический деятель, дипломат, бывший в свое время заместителем госсекретаря США и послом этой страны в ООН, которую он постоянно критиковал за недееспособность/
- человек ярких сильных консервативных взглядов, "гвардеец" республиканской партии США, человек, к мнению которго прислушиваются миллионы простых и непростых американцев, кторого слышат и слушают граждане других стран мира. Очень важно найти взаимопонимание именно с такими людьми "старой доброй закваски", ибо если согласятся они то даже боги будут бессильны что-либо противопоставить.

>Я считаю, что начало переговоров с Каддафи, которые могут позволить ему остаться у власти либо самостоятельно, либо в рамках какой-то коалиции, – огромная ошибка.
- полностью верная и поддерживаемая идея-мысль. Каддафи в ЛЮБОМ случае исключён из администрации, исключён как диктатор-рецедивист даже рядом находиться с администрацией, исключено даже присутствие рядом людей и фигур его влияния включая родственников до третьего калена, а сам Муммар исключён из пребывания даже в стране Ливии во время организации свободных выборов и какого-то становительного периода - по Каддафи плачет ссылка Наполеона одним словом и это ещё сверхгуманный акт по отношению к нему и содеянным им преступлениям против ливийцев и человечности.

>Я считаю, что начало переговоров с Каддафи, которые могут позволить ему остаться у власти либо самостоятельно, либо в рамках какой-то коалиции, – огромная ошибка. Подобное решение – результат слабости НАТО. Это заметно также в позициях Франции и Великобритании, которые заявили, что они готовы принять решение, в рамках которого Каддафи останется внутри страны.
- сила НАТО может появиться при ПОДДЕРЖКЕ ООН и как раз поддержке остальных демократических стран, которые однозначно помогли бы ООН и НАТО восстановить свободу в Ливии, какой-нибудь батальон "Ливия" вполне мог бы поступить под эгидой ООН и "голубых касок" поступить под руководство НАТО и обеспечить принуждение диктатора к миру. И оставлять М.Каддафи внутри Ливии практически невозможно, только в исключительном случае ВЫЕЗДНОЙ СЕССИИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА, а сам диктатор в таком случае получит гораздо более строгую изоляцию, но всего этого можно было бы избежать экстрадицией и международным судом в Москве. Президент РФ Д.А.Медведев (как и администарция РФ в целом) такой же ревнитель демократических ценностей и свободы как и все здоровые и здравые политики в США. Восстановлении и появлении общепринятых демократических ценностей, избирательного права у граждан, сменяемость избираемых политиков - в этом заинтересованы все, тем более когда усилия НАТО частично уже задействовали свои ресурсы и естьвзаимопонимание по вводу резервов других стран для соблюдения верховенства закона и резолюций ООН по международному праву, если есть возможность оказания собзной помощи то это благодля укрепления единства стоит принять, это даёт честь и авторитет в том числе и для США - все будут знать, что была использована ограниченная праведная сила для освобождения Ливии от тирании.

>И я считаю, что совершенно неприемлимо привлекать к подобным переговорам Россию, Китай, Германию или любую другую страну, являющуюся членом Совета Безопасности и воздержавшуюся от голосования по резолюции по поводу Ливии этой весной. Если уж вы решили привлечь посредников, зачем звать Россию, если есть Швеция и Швейцария?
- мы хотим испечь пирожок или нет? У Швейцарии нет "батальона "Ливии" и нет возможности привлечь подобный ресурс, даже в РФ если бы не было некоторых задолженностей морального плана то тоже было бы трудно что-то отправить для помощи даже при всём наличии подобного ресурса. Кроме того, США отличаются от обыкновенной варварской страны именно высоким уровнем стандартов демократии и просто странно слышать об эгоистическом поведении США в пуле исполнения резолюции ООН. это не частная война, это принуждение к миру и суд диктатора со стороны всей цивилизации под эгидой ООН. Даже Китай и Германия своим нейтралитетом мягко заявили о намерении освободить Ливию от преступной власти тирана.

>У каждой страны есть своя повестка и свои интересы. Но в данном случае у меня такое ощущение, что повестка России сильно отличается от повестки США. Россия будет стараться получить для себя выгодные позиции в послевоенной Ливии, скорее всего, в области газа и нефти. И это может нанести вред миссии НАТО, которая несёт на себе военную часть операции.
- повестки всех стран мира БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ исторически вынуждены только СБЛИЖАТЬСЯ по причине обнищания всех стран включая США (госдолг которой выше небоскрёбов Манхэттена) и воной тому дисбаланс распределения прибыли сос тороны корпораций подконтрольных ФРС, об это вот:

 
[177K]

Что касается боязни каких-то контрактов РФ по газу и нефти в Ливии - при любом раскладе дел за РФ в Ливии закреплены контракты, ОБЕСПЕЧЕННЫЕ РАННИМИ ДОБРОСОВЕСТНЫМИ СО СТОРОНЫ РФ ДОГОВОРАМИ. Поэтому было бы глупо отказываться от помощи тех, кому итак заведомо будет принадлежать то, что принадлежит и сейчас. Надо просто понимать, что сейчас в Ливии страдают экономические интересы РФ и ЕС, а интересы США имеют более стратегичесгий долгосрочный план - сам имидж США поставлен на карту - являются ли СШАсвободным государством свободных граждан или падение имиджа и политического веса продолжится, а сомнения ещё более подтвердятся? США хорошая и отличная страна и надо перестать ей мешать проявлять себя внутренним консерваторам, иначе повзрослевшая дочка никогда не выйдет замуж, роль стариканов пожирающих жизнь и возможности молодых не для республиканцев, республиканцы это умеренные оптимисты-пессимисты, но никак не торомоза всего вся.

>Россия проводит свою контрпродуктивную политику, которая не помогает никому, на самых разных направлениях, таких как проблема ядерных программ Ирана и Северной Кореи.
- хватит лить воду сомнений и самим же оттягивать демократические преобразования в мире, надо от разговоров переходить к делу и сперва более преступные режимы под носом у Европы и США - сперва Ливия, потом посмотрим, кто где и как нарушает права, кто тормозит преобразования в Ливии тот в душе обманывает всех и по Ирану с Кореей.

>Однако сегодня в Москве, скорее всего, считают, что администрация Обамы слаба и нерешительна. Это поощряет Россию на все более агрессивное поведение. Вся эта ситуация была от начала и до конца создана Бараком Обамой и его администрацией, которые решили, что они могут нажать на волшебную кнопку перезагрузки и в российско-американских отношениях появятся розочки с завиточками. Но правда заключается в том, что Россия и США преследуют разные интересы, проводят разную политику, и это нормально для международных отношений.
- для появления розочек и цветочков нужны совместные действия в деле защиты свободы вместо балабольства. Ну а при всех "разных" интересах - интерес общий, один и другого быть не может:

 
[177K]

С уважением.

«Обама принял ужасное решение»
Материал предоставлен изданием Росбалт (rosbalt.ru)
28 Июля 2011

Барак Обама и Хиллари Клинтон выступили с инициативой подключить Россию к урегулированию ситуации в Ливии в качестве посредника. Эта идея понравилась далеко не всем в США.
Среди тех, кто обрушился на нее с критикой, – Джон Болтон, американский политический деятель, дипломат, бывший в свое время заместителем госсекретаря США и послом этой страны в ООН, которую он постоянно критиковал за недееспособность. Джон Болтон рассказал в интервью «Росбалту», почему он выступает против приглашения России в «ливийскую заваруху» в качестве посредника.

— Вы выступаете против переговоров или против переговоров с участием России?

— Я выступаю против и того, и другого. Я считаю, что начало переговоров с Каддафи, которые могут позволить ему остаться у власти либо самостоятельно, либо в рамках какой-то коалиции, – огромная ошибка. Подобное решение – результат слабости НАТО. Это заметно также в позициях Франции и Великобритании, которые заявили, что они готовы принять решение, в рамках которого Каддафи останется внутри страны. Это станет лишь основой для будущей гражданской войны.

И я считаю, что совершенно неприемлимо привлекать к подобным переговорам Россию, Китай, Германию или любую другую страну, являющуюся членом Совета Безопасности и воздержавшуюся от голосования по резолюции по поводу Ливии этой весной. Если уж вы решили привлечь посредников, зачем звать Россию, если есть Швеция и Швейцария?

— Есть ли какие-то другие причины, по которым Россия, на ваш взгляд, не может быть посредником в данном конфликте?

— У России однозначно есть своя повестка, и не поймите меня неправильно, это совершенно нормально. У каждой страны есть своя повестка и свои интересы. Но в данном случае у меня такое ощущение, что повестка России сильно отличается от повестки США. Россия будет стараться получить для себя выгодные позиции в послевоенной Ливии, скорее всего, в области газа и нефти. И это может нанести вред миссии НАТО, которая несёт на себе военную часть операции. Барак Обама принял ужасное решение, пригласив Россию, хотя в Москве наверняка так не думают.

— Вы называете Россию возмутителем спокойствия. Почему?

— Если посмотреть на решения, которые принимал режим Путина и Медведева, то становится понятно, что все они направлены на восстановление гегемонии на постсоветском пространстве. Россия проводит свою контрпродуктивную политику, которая не помогает никому, на самых разных направлениях, таких как проблема ядерных программ Ирана и Северной Кореи. США должны относиться к этому более серьёзно. Однако сегодня в Москве, скорее всего, считают, что администрация Обамы слаба и нерешительна. Это поощряет Россию на все более агрессивное поведение. Вся эта ситуация была от начала и до конца создана Бараком Обамой и его администрацией, которые решили, что они могут нажать на волшебную кнопку перезагрузки и в российско-американских отношениях появятся розочки с завиточками. Но правда заключается в том, что Россия и США преследуют разные интересы, проводят разную политику, и это нормально для международных отношений.

— Вы говорите, что Россия наверняка считает приглашение к переговорам признаком слабости США. Действительно ли США слабы?

— Я бы не стал говорить про всю страну, но вот Обама — однозначно слабый президент. Он видит мир весьма специфическим образом: для него относительное снижение американского влияния в мире является вполне приемлемым, несмотря на то, что это будет иметь крайне негативные последствия. Но это все можно изменить, выбрав в 2012 г. вместо Обамы настоящего президента.

— Не считаете ли Вы, что его решение не выходить за пределы ограниченной роли США в ливийской операции НАТО связано с его желанием не тратить силы и время на это направление, потому что Штаты и так прочно увязли в Афганистане и Ираке?

— Я думаю, что он не хочет тратить время, энергию и деньги на международные дела вообще, а не только на Ливию. С этой точки зрения он отличается от всех американских президентов, начиная с Франклина Рузвельта. Не то что бы он не хотел отвлекаться на Ливию, потому что он хочет заняться Ираком и Афганистаном. Он не хочет заниматься внешней политикой вообще.

Беседовала Юлия Нетёсова

От	А. Решняк
К	А. Решняк (28.07.2011 20:28:43)
Дата	06.10.2011 12:06:43

Преобразования в Ливии по экономике и восстановлению контрактов покажут пример

остальным всем странам и мировомусообществу.
Чтобы тираживать "саксес стори" ООН должно допечь блин, который уже к тому же и не первый и не имеет право быть "испоррченным комом".
Общество заслуживает права почувствовать вкус демократии и преимущества демократии, вдохнуть первый раз свободную от диктаторства жизнь.

А что это такое? Это проведение выборов новых президентов в тех странах, где диктаторы ушли в историю. Кроме новых администраций результаты в экономике - восстановление довоенных праведных контрактов, ведь это действительно цивилизационная чистка общества от архаичных диктаторских режимов, а после чистки надо всем понять и прочувствовать полезность проделанной работы, чтобы был стимул продолжить устойчиворазвиваться дальше.
И некоторые опасения и коррективы вполне логичны, даже отсутствие таких корректив было бы настораживающим моментом как раз, а так все чувствуют пульс жизни и осознанно смотрят в будущее.
Успехи в Ливии вполне себе даже какраз ускорят преобразования дальше в других областях необходимости социальных улучшений. Больше успеха в Ливии, Египте и Тунисе - сразу воздаётся сторицей, даже сами диктаторы на видимых преобразованиях вполне себе согласны будут добровольно проводить преобразования сами также. Важно показать преимущества и восстановление экономических связей, более того сознательно пресекать экономическое рейдерство, ведь это же ООН - мировоее сообщество, коорое становится планетарным единым целым.

С уважением.

МИД РФ призвал не удивляться блокаде резолюции по Сирии

Результаты голосования по сирийской резолюции в Совете Безопасности ООН "не должны вызывать удивления" у западных партнеров России, считает официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. "Мы руководствовались своими взглядами, отстаивали свои интересы. Эти интересы были известны нашим партнерам", - сказал он на брифинге.

А.Лукашевич отметил, что Россия до последнего момента предлагала компромиссный вариант резолюции, однако эти предложения были проигнорированы. В то же время представитель МИД РФ подчеркнул, что Россия не является "адвокатом режима Башара Асада".

Он также заявил, что представители МИД проведут встречи с членами сирийской оппозиции, которые намерены посетить Москву в октябре 2011г. А.Лукашевич добавил, что состоятся визиты сразу двух сирийских делегаций, одна из которых будет представлять интересы противников действующего режима внутри страны, а вторая – группы оппозиции, ранее объявившей о создании так называемого Национального совета на съезде в Турции.

"Несмотря на то, что делегации прибывают по общественной линии в рамках контактов с Российской ассоциацией солидарности и сотрудничества со странами Азии и Африки, планируются контакты в МИД РФ", – сказал представитель российского внешнеполитического ведомства.

В то же время он не уточнил, кто будет представлять МИД в ходе этих контактов, а также когда именно они состоятся и кто возглавит делегации сирийской оппозиции. "Детали пока находятся в проработке", - отметил А.Лукашевич.

Ранее постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что отказ России поддержать предложенный европейскими странами проект резолюции по Сирии связан с тем, что он построен на "философии конфронтации".

"Не можем согласиться с односторонним обвинительным уклоном проекта резолюции в адрес Дамаска. Считаем неприемлемой ультимативную угрозу применения санкций в отношении сирийских властей. Такой подход противоречит принципу мирного урегулирования кризиса на основе общесирийского национального диалога. Не учтены наши предложения по формулировкам о недопустимости внешнего военного вмешательства", - сказал В.Чуркин.

Напомним, 4 октября в Нью-Йорке в Совете Безопасности ООН прошло голосование по предложенному Францией, Великобританией, Германией и Португалией проекту резолюции по Сирии. В ходе голосования Россия и Китай воспользовались правом вето, чтобы заблокировать его принятие.

05 октября 2011 г.
top.rbc.ru/politics/05/10/2011/618848.shtml

Х.Клинтон: России придётся объясниться перед народом Сирии

Россия и Китай должны объясниться перед народом Сирии, чьи надежды они обманули. С таким заявлением выступила государственный секретарь США Хиллари Клинтон.

По ее словам, резолюция, которую заблокировали РФ и Китай, была минимальной помощью, которую мировое сообщество могло бы оказать жителям Сирии. "Странам, наложившим вето на резолюцию, придется нести ответ перед борющимися за свободу сирийцами, а также защитниками прав человека по всему миру", - считает госсекретарь.

По мнению Х.Клинтон, в данном случае Совет Безопасности ООН не справился со своими обязанностями.

Напомним, в ходе голосования по резолюции в отношении Сирии за принятие документа выступили девять стран, четыре воздержались. Россия и Китай выступили против принятия резолюции, воспользовавшись правом вето, что в конечном итоге решило судьбу голосования.

Ранее МИД РФ осудил текст данной резолюции: по мнению российского внешнеполитического ведомства, он содержит санкции "карательного" характера. В свою очередь западные страны намеревались принять указанную резолюцию, так как режим президента Башара Асада использует неприемлемые меры для подавления антиправительственных выступлений в республике. По некоторым данным, с весны с.г. от рук полиции и армии погибли более 2,7 тыс. человек. Дамаск эти данные отрицает, говоря о 700 убитых сотрудниках полиции и военнослужащих. Также власти Сирии заявляют, что все погибшие "мирные граждане" были хорошо вооружены и организованы, основная их цель - дестабилизация режима и свержение законной власти.

На позицию России по сирийской резолюции во многом повлияла ситуация в Ливии. Западу удалось уговорить Москву воздержаться при голосовании о санкциях против режима Муаммара Каддафи. В результате вместо улучшения ситуации в стране Ливия погрузилась в пекло гражданской войны, которая продолжается до сих пор. При этом страны Запада, используя именно резолюцию СБ ООН, защищали лишь одну сторону в конфликте, закрывая глаза на преступления, которые совершались противниками М.Каддафи.

06 октября 2011 г.

top.rbc.ru/politics/06/10/2011/618913.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (05.07.2011 15:26:44)
Дата	09.07.2011 10:38:57

Сучность любой тирании. Тирания, узурпировавшая власть над ливийским народом.

Узурпатор власти отправит смертников (ещё тех оболваненых зазомбированный людей) чтобы "мстить" за то что его как клеща отсоединяют от тела народа, отсоединяют от сосания финансовой крови народа.

Мало того, что дурил ливийцам голову все эти сорок лет: то одну вывеску, то другую при этом постоянно держа ливийскую народную казну при себе не забывая отхапывать себе, так теперь ещё и решил клещ-сосальщик "мстить"... Ещё как-то скромно "всего лишь" Сицилию захотел, брал бы уж сразу "пол итальянского сапога"...

Если раньше международный суд в Москве мог бы дать 25 лет условно с годом изоляции въезда в Ливию на период выборов, то теперь сам "мститель" топчет свои шансы под копытами взмыленных верблюдов - прямое следствие издержек, когда человек не умеет ни читать, ни думать о причинно-следственных связях последствий.

С уважением.

М.Каддафи обещает отправить в Европу сотни смертников

Глава Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи пригрозил Европе массовыми атаками смертников. Об этом сообщает Reuters.

Ливийский лидер, выступая в пятницу, 8 июля, на государственном телевидении, заявил, что отправит в Европу сотни смертников, чтобы отомстить за военную операцию НАТО в Ливии.

"Сотни ливийцев умрут смертью мучеников в Европе. Это будет месть по принципу око за око, зуб за зуб. Мы приведем Европу в чувство", - заявил М.Каддафи.

Он так же добавил, что, Сицилия, Канарские и некоторые другие острова Средиземного моря являются исконно арабскими территориями и должны быть "освобождены".

Ранее на этой неделе официальный Триполи заявлял, что ведет переговоры с представителями оппозиции о мирном урегулировании конфликта. При этом представители М.Каддафи подчеркнули, что во время переговоров отставка ливийского лидера и гарантия его неприкосновенности не обсуждалась.

"Данный вопрос не подлежит обсуждению, это наша принципиальная позиция. Будущее Ливии определит ее народ. М.Каддафи - символ нашего государства, и ливийцы готовы отдать за него свои жизни", - подчеркнул представитель властей Ливии.

В феврале 2011г. в Ливии вспыхнула гражданская война, которая расколола страну на запад, где взяли верх сторонники М.Каддафи, и восток, контролируемый мятежниками. 17 марта 2011г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию, которая запрещает самолетам армии правительства Ливии осуществлять полеты над территорией страны. Затем в ливийский конфликт вмешалась международная коалиция, которая начала наносить авиаудары по военным и промышленным объектам, находящимся под контролем сил М.Каддафи. Через некоторое время командование коалицией перешло к НАТО.

top.rbc.ru/special/libya/08/07/2011/604771.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (09.07.2011 10:38:57)
Дата	10.07.2011 12:29:16

Дипломатическая победа через раскаяние ещё возможна.

Речь про запуск смертников без преступных явных действий уже является СОСТОЯВШЕЙСЯ УГРОЗОЙ, но тем не менее при раскаянии ещё можно получить на суде условный срок.

Но уже сейчас такими словами угроз Муаммар поставил себя в рисковое по безопасности положение.
Запад долго ждал такого промаха Муаммара, и вот клац! - мышеловка захлопнулась, появились серьёзнейшие аргументы в пользу персонального принуждения к миру и противодействия террористическом объявленном намерении.

Теперь будет крайне трудно уцелеть для расканья на суде, террористические угрозы мешают воспринимать тирана как готовую к суду мирную персоналию.

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.07.2011 12:29:16)
Дата	15.07.2011 20:09:32

США признали временное правительство в Бенгази. Де юре >30 стран М.К. вне закона

Дипломатическая победа через раскаяние на международном суде в Москве для Муаммара Каддафи ещё возможна, но гораздо, значительно труднее.

Все ожесточения против мирового суда только уменьшают шансы на условный срок с годовой как минимум изоляцией от Ливии на период свободных выборов. И уж тем более любой закидон с реальными террористическими выходками онозначно лишает вохможности вынесения условного срока, поэтому Муаммару стоит поторопиться с оформлением суда в Москве, иначе кто-то может воспользоваться его воинственностью и "подставить" под независимый теракт под видом личного приказа от Муммара Каддафи (к тому же таких публичных приказов Муаммар надавал сверхдостаточно).

С уважением.

США признали легитимность повстанцев Ливии

Белый дом принял решение о признании повстанческого Переходного национального совета единственным законным представителем ливийского народа. Об этом госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила на конференции контактной группы по Ливии в Стамбуле, сообщает Associated Press.

По словам Х.Клинтон, администрация президента США Барака Обамы более не считает лидера Джамахирии Муаммара Каддафи законным представителем ливийского народа. Это решение означает, что Вашингтон отныне может для помощи повстанцам использовать средства режима М.Каддафи, ранее замороженные в американских банках. Речь идет о цифре порядка 30 млрд долл.

Также в ходе конференции было достигнуто решение подписать коллективную резолюцию об утрате М.Каддафи легитимного статуса. Ее подписали свыше 30 стран. В ней также указывается, что условием восстановления в Ливии мира является необходимость отъезда М.Каддафи и его семьи в другую страну.

Этим документом ливийский лидер и подконтрольные ему войска отныне фактически объявлены вне закона и квалифицированы как вооруженные формирования, узурпировавшие власть на территории Ливии.

Помимо признания легитимности ливийский повстанцев участники контактной группы договорились создать план послевоенного развития Ливии и наметить путь политических реформ, которые помогут стране перейти от диктатуры к демократической форме правления.

top.rbc.ru/politics/15/07/2011/605894.shtml

От	Игорь
К	А. Решняк (15.07.2011 20:09:32)
Дата	15.07.2011 23:40:35

Эти признания вне правового поля

так как не основываются ни на какой легитимной процедуре, осуществленной в Ливии и признаваемой самими же США в качестве таковой - например "свободными выборами" и т.п. С таким же успехом они могли признать Шамиля Басаева законным правителем России.
Замораживание ливийских счетов - это вообще акт международного грабежа, так как это не личные средства Каддафи.

От	А. Решняк
К	Игорь (15.07.2011 23:40:35)
Дата	17.07.2011 22:09:37

Как раз наоборот - в рамках правового поля общечеловеческих ценностей.

Каждый человек имеет право свободы выбора, а общество в целом свободы выбора верховной исполнительной власти, чего из-за узурпации власти режимом Каддафи и не было (отсутствовало).

Длительность событий в Ливии вызвана скорее необходимостью осознания обществом кто же прав, узурпатор дуривший голову сорок лет ливийцам за ливийскую же нефть или сами ливийцы, которые могут жить свободными без узурпировавшего власть клана и трать свою нефть без золотой клетки Муаммара и его "благодетельствования" ливийцам ливийской же нефтью.

Это знаете, как если бы Муммар Каддафи дарил Вам свидания с Вашей же женой - она и так Ваша и сорок лет такого взымания платы за то что и без того Ваше - вобщем всем нужно время чтобы это осознать. Да, при этом Муаммар из Вашей сеьми утащил ещё несколько миллиардов за "работу" по разрешению давать Вам права спать с собственной женой - такой вот он "революционер 1969 года".

Я на Вашей стороне, Игорь и тоже осуждаю узурпатора власти.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (17.07.2011 22:09:37)
Дата	18.07.2011 18:59:07

Бессмысленная фраза. Правовое поле опирается на законы а не на субъетивность

>Каждый человек имеет право свободы выбора, а общество в целом свободы выбора верховной исполнительной власти, чего из-за узурпации власти режимом Каддафи и не было (отсутствовало).

Это сфабрикованные неолиберализмом "права". С таким же успехом я могу написать, что народ имеет право на то, чтобы иметь государя и государство, возглавля=еое этим государем. Так большую часть европейской истории и считали. А Ваши "права" противоречат основному принципу ООН - суверенитету государств и невмешателтству в их внутренние дела.

>Длительность событий в Ливии вызвана скорее необходимостью осознания обществом кто же прав, узурпатор дуривший голову сорок лет ливийцам за ливийскую же нефть или сами ливийцы, которые могут жить свободными без узурпировавшего власть клана и трать свою нефть без золотой клетки Муаммара и его "благодетельствования" ливийцам ливийской же нефтью.

Народ не может быть свободным без государя. Он всегда будет порабощенным.

От	А. Решняк
К	Игорь (18.07.2011 18:59:07)
Дата	22.07.2011 00:01:39

Правовое поле опирается на форму законов и неформаль. субъективность в том числе

>Народ не может быть свободным без государя. Он всегда будет порабощённым.
- даже собаки лайки, когда долго находятся без упряжки хозяина испытывают дискомфорт, что же говорить тогда о простом человеке...
У Вас есть потребность в наставнике-государе, у кого-то совершенно другие уроки жизни - например, попытка понимания свободы как у себя, так и у других людей в обществе.

Индейских резерваций с чутким руководством потомственных государей становится всё меньше и меньше - этот тариф уже давно снят с активного предложения операторов мобильной связи. Большинство населения планеты хочет, может быть, необдуманно, в отличии от Вас, выйти из жизнеуклада Средневековья и Древнего общества.

Никакие психологические реабилитационные курсы не смогут воссоздать воспеваемую Вами прелесть монархий для черни и ужасы по отношению к знати

До миграции в какую-нибудь монархическую колонию специалисты по поддержанию психологического комфорта современным монархистам рекомендуют смотреть больше документальных фильмов по ситории прошлых времён.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (22.07.2011 00:01:39)
Дата	23.07.2011 00:35:48

Ваши "общечеловеческие ценности" - ценности антихристианские

т.е. выдумки греховных людей. Соотвественно и "неформальная субективность" - это опора на инстинкты, а не на разум.

>>Народ не может быть свободным без государя. Он всегда будет порабощённым.
>- даже собаки лайки, когда долго находятся без упряжки хозяина испытывают дискомфорт, что же говорить тогда о простом человеке...
>У Вас есть потребность в наставнике-государе, у кого-то совершенно другие уроки жизни - например, попытка понимания свободы как у себя, так и у других людей в обществе.

Бывает свобода в добре и во зле. Вторая - это та, что Вы отстаиваете.

>Индейских резерваций с чутким руководством потомственных государей становится всё меньше и меньше - этот тариф уже давно снят с активного предложения операторов мобильной связи. Большинство населения планеты хочет, может быть, необдуманно, в отличии от Вас, выйти из жизнеуклада Средневековья и Древнего общества.

Большинство населения западных стран давно порабощено крупными корпоративными структурами,а политическая власть снивелирована на уровень исполнительйно алминистрации при них. Но в отличие от феодальных структур средневековья - нынещние корпоративные структуры поклоняются дьяволу.

>Никакие психологические реабилитационные курсы не смогут воссоздать воспеваемую Вами прелесть монархий для черни и ужасы по отношению к знати.

От рабов ничего не зависит. Завтра в США объявят "монархию" - царство антихриста, и как и при Гитлере (малом антихристе) развращенные человечески ему присягнут. Лишь бы порядок с потреблением навел. Современные люди глубоко аполитичны. В России же, настоящего государя примут так же, как принимали Сталина. Все это в истории уже было. Столетние республики сменялись на диктатуры и народ это только приветствовал.

>До миграции в какую-нибудь монархическую колонию специалисты по поддержанию психологического комфорта современным монархистам рекомендуют смотреть больше документальных фильмов по ситории прошлых времён.

Действительно - тогда бы они узнали, что демократии обычно заканчивают диктатурами.

От	vld
К	Игорь (23.07.2011 00:35:48)
Дата	08.08.2011 11:47:54

Re: а "христианские ценности" соот-но - античеловеческие? :) (-)

От	Iva
К	vld (08.08.2011 11:47:54)
Дата	02.09.2011 20:53:34

Нет, христианские ненности не античеловеческие.

Привет

античеловеческие - именно "общечеловеческие ценности"

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От	Игорь
К	vld (08.08.2011 11:47:54)
Дата	09.08.2011 22:36:09

Верно. Христианские ценности неотмирные, но именно они движут миром

Так как внутри себя не имеет источников развития. Поэтому в христианстве различают падшую человеческую правду и высшую духовную правду. Падшая человеческая правда защищает мирские "ценности", думая, что они самодостаточны. На самом деле это "ценности" хаоса, разрушения, гниения,разложения и самоуничтожения - мир без духовной деятельной воли превращается в хаос в полном соотвествии с законами физики. Вот эти энтропийные ценности - ценности смерти - нам сегодня и пытаются навязывать, причем весьма успешно, под видом естественных законов. Однако так и не обяснили, как с помощью этих естественных законов могла возникнуть и развиваться жизнь и разум.

От	vld
К	Игорь (09.08.2011 22:36:09)
Дата	10.08.2011 16:40:21

Re: т.е. христианство по сути своей антигуманно - ЧиТД (-)

От	Iva
К	vld (10.08.2011 16:40:21)
Дата	02.09.2011 20:52:17

Да, безусловно. Гуманизм - это богоборческое движение.

Привет

Гуманизм - это возвеличивание человека, постановка его вместо и на место Бога. Поэтому гуманизм есть богоборчество.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От	Игорь
К	vld (10.08.2011 16:40:21)
Дата	01.09.2011 22:44:33

Если "гуманизм" не основывается на христианских заповедях - то безусловно так (-)

От	С.С.Воронцов
К	Игорь (01.09.2011 22:44:33)
Дата	03.09.2011 06:42:01

А если заповеди исламские, Буддистские и т.д. - тогда что? (-)

От	Игорь
К	С.С.Воронцов (03.09.2011 06:42:01)
Дата	26.10.2011 13:13:36