От miron
К Игорь
Дата 14.06.2011 21:46:56
Рубрики Прочее; Тексты;

Увы, товарищ не копенгаген. Он не знает теорию нейтральной эволюции. (-)
От miron
К miron (14.06.2011 21:46:56)
Дата 14.06.2011 21:53:36

Неужели Вы рассчитывали, что я буду всерьез читать апологию Бога? (-)
От Игорь
К miron (14.06.2011 21:53:36)
Дата 14.06.2011 22:01:26

Я расчитываю на прочтение обзорного экспериментального материала

по мутациям.

А апологии Бога всерьез тут нет. Есть критика имеющихся представлений у современных генетиков-эволюционистов о путях изменения живых организмов на Земле. Причем с богатым подбором научных статей и их обобщением.
От miron
К Игорь (14.06.2011 22:01:26)
Дата 14.06.2011 23:03:21

Спасибо, я все это читал. Не зря же уже 2 года штудирую генетику. (-)
От Игорь
К miron (14.06.2011 21:46:56)
Дата 14.06.2011 21:53:35

А она не отрицает естсетвенного отбора путем случайных мутаций

Товарищ подобрал таки весьма обширный материальчик на тему возможности мутаций, производящих новые гены, то есть таких, которые могли бы обеспечиь новые свойства организа и естественный отбор по ним.
От miron
К Игорь (14.06.2011 21:53:35)
Дата 14.06.2011 23:10:15

Она все говорит наиболее сейчас правильно. Хотя и не все.

>Товарищ подобрал таки весьма обширный материальчик на тему возможности мутаций, производящих новые гены, то есть таких, которые могли бы обеспечиь новые свойства организа и естественный отбор по ним.\

Число мутаций, которые дают новые признаки ничтожно. И почто все они вредоносные. Типа мутации белка, канала хлора. Мутации в нем дают муковисцидоз. Подавляющее большинство признаков кодируется сотнями генов. Подавляющее большинство генов дублировано, подавляющее большинство белков имеет параллелльные белки.... Поэтому очнеь трудно после удаления большинство генов найти дефекты.