От Artur
К miron
Дата 13.06.2011 01:48:01
Рубрики Прочее; Тексты;

вы готовы утверждать,что Маугли не умеет думать ? (-)
От miron
К Artur (13.06.2011 01:48:01)
Дата 13.06.2011 10:35:26

Готов (-)
От Pokrovsky~stanislav
К miron (13.06.2011 10:35:26)
Дата 13.06.2011 14:04:26

Re: Готов

Совершенно справедливо.
Проверено средневековыми опытами над младенцами, которых оставляли без общения. Только кормили.

Дети вырастали не способными ни на что.

Человек мыслит не интуитивными представлениями. А понятиями, которые в высшей степени социальны. Уровень развития цивилизационных общностей - это уровень развития их понятийного аппарата.
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (13.06.2011 14:04:26)
Дата 14.06.2011 12:46:50

Социальный контекст лишь пробуждает заложенные в человеке способности

>Совершенно справедливо.
>Проверено средневековыми опытами над младенцами, которых оставляли без общения. Только кормили.

>Дети вырастали не способными ни на что.

Это неправда. У них есть определенные навыки, которые, впрочем не удаетсяразвить до состояния взрослого человека.

>Человек мыслит не интуитивными представлениями. А понятиями, которые в высшей степени социальны. Уровень развития цивилизационных общностей - это уровень развития их понятийного аппарата.

Понятия, которыми мыслит человек - не социальны, но проявляются в социальном контексте, точно так же, как и в природном. У человека, разумеется, есть изначально заложенные понятия и представления,адекватные человеческим способностям и общественному способу жизни человека. Которые, впрочем, нужно пробудить - проявить до уровня сознания, что и дается воспитанием в соответствующем возрасте. У животных таких изначальных смысловых понятий и представлений не заложено - точнее заложены гораздо более примитивные - поэтому их сколько не воспитывай по человечески - мыслить и вести себя как люди они не станут. Одновременно у животных заложенные способности могут проявится и без всякого воспитания - им никто не объясняет как размнождаться, как защищаться, однако они все это умеют и именно так, как свойственно их виду.

Проивоположная точка зрения, гласящая, что де человек при рождении - это чистый лист, на который должным воспитанием можно записать все что что угодно, защищается сегодня западным лжеучением - бихевиоризмом. Сегодня, как и в случае с прежним западным же лжеучением - евгеникой - проводятся в жизнь политические законы, отражающие данные представления. Наиболее заметно это в сфере так называемой ювенальной истиции, навязывающей родителям уродливые методы воспитания, точнее их отсуствие с точки зрения традиционных представлений о воспитании детей. В случае с евгеникой мы все помним законы о расовой частоте и принудительнйо стерилизации "непоноценных людей", принятые не только в Германии, но и в десятке других стран - в Амекрике и Европе.




От Artur
К Pokrovsky~stanislav (13.06.2011 14:04:26)
Дата 13.06.2011 14:56:23

Re: Готов

>Совершенно справедливо.
>Проверено средневековыми опытами над младенцами, которых оставляли без общения. Только кормили.

>Дети вырастали не способными ни на что.

>Человек мыслит не интуитивными представлениями. А понятиями, которые в высшей степени социальны. Уровень развития цивилизационных общностей - это уровень развития их понятийного аппарата.

Это не так.
Человек просто мыслит, Маугли он или академик. Но вот категории его мышления сильно меняются. Безусловно, культура систематизирует его опыт, меняет, создаёт новые объекты и проч. Но мышление это нечто, присущее в силу рождения.

И всевозможные опыт это неоднократно показывали даже на примере обезьян, которые способны на 10 шагов вперёд продумывать свои действия, с учётом реалий их жизни.

Не умеющий думать человек это мычащий идиот, который бесконечно далёк от Маугли.