От Борис
К K
Дата 16.06.2011 22:23:48
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Ну, начитались...

>Лучше спросите в Средней Азии, что делало царское правительство для сгона с
>плодородных земель местных, чтобы заселить своих.

Не сразу. Попозже. При попытке построить в России "более прогрессивный" строй.


>А лучше почитайте как наши осваивали Америку (не Аляску), про их
>встречи с индейцами. В отличии от испанцев, французов или англичан, у наших не
>было союзников среди индейцев, любой контакт кончался одинаково - побоищем.

Да, да. Настолько, что "правильные" бледнолицые говорили нашим про индейцев "распустили вы их!"


>Так
>что индейцам еще повезло, что не наши осваивали Америку.

Вот незадача только: в Сибири (и даже в европейской части России) много-много коренных нерусских народов, многие даже расплодились.
Севернее же Рио-Гранде и Калифорнийского залива, хоть и оставили индейцев в итоге (далеко не сразу) в покое - а картина, мягко говоря, иная.

>То, что
>индейцам раздавали оспяные одеяла, лучше уравновесить рассказами Новодворской о
>зверствах русских, она такое расскажет. . . что мы детей инородцев варим и едим

Вот Вы и рассказываете про русское варварство и оправдываете западное.


Так обычно готовят нас к вторжению "цивилизаторов". Как же, они же тут, поди, неправильный криминальный капитализм уничтожат и будут строить правильный, правовой (тут сойдутся либерал и "правильный" левый). А уж лет через 100, когда будет у нас правильный пролетарьят - соц. революцию замутим (либералы, правда, уже против будут). На сей раз правильную. Под руководством более развитых стран.

Только вот в "правильных" условиях от русских останется, глядишь, миллионов 15 (пресловутые "фифтин"), но лучше 15 млн. цивилизованных, чем 200 млн неправильного невестернизированного быдла...

Такое вот, на мой взгляд, продолжение у Вашей мысли, если без экивоков и маниловщины.
От K
К Борис (16.06.2011 22:23:48)
Дата 17.06.2011 05:46:51

Re: Ну, начитались...

> Так обычно готовят нас к вторжению "цивилизаторов". Как же, они же тут, поди,
> неправильный криминальный капитализм уничтожат и будут строить правильный,
> правовой

1. правильный капитализм канул в лету, даже если захотите его построить, не
получится
2. никто изначально не собирался организовывать ничего кроме кидалово - было
ваше, стало наше.

3. единственный путь к спасению - строить социализм, но против Маркса и
социализма выстроились воры всех мастей и их подпевалы всех политических
спектров, ведь им всем придется резко сменить образ жизни. Тонем не потому, что
не известно куда плыть, тонем из-за паразитов - вредителей и их пособников.
Нужно свергнуть их власть и сделать зачистку элиты под ноль, не из-за мести,
элита такая нам не нужна, совсем не нужна, ни для чего не нужна, нужно быть
прогматиками в таких вопросах. Но это можно будет сделать только, когда
Ротшильды из-за своей уже жадности утопят корыто империализма. Если начать
разборки сегодня, то наш скальп империалисты - Ротшильды живо приколотят на свою
стену трофеев. Так что пока придется мириться с ворами, находить с ними общий
язык, типа - одного-двух спалить живьем, глядишь - заметят кричащие нужды народа
От Борис
К K (17.06.2011 05:46:51)
Дата 17.06.2011 09:43:42

А кроме строгого марксизма, со всеми его подводными камнями,

другого пути вообще нет и не может быть?
От K
К Борис (17.06.2011 09:43:42)
Дата 17.06.2011 13:08:36

Re: А кроме...

> другого пути вообще нет и не может быть?

есть и другой путь, фашизм - концентрация власти в руках крупного капитала.
Только потом нас "замочат в сортире" уже полностью, всех и разом, в перемешку
будут лежать патриции и плебеи

Ротшильды пытаются организовать треттий путь, мир корпораций и наемников. Только
это тщета, на мой взгляд, на штыках долго не усидишь, а положительной программы
у них нет. Как цитадель разрушится, все станут или фашистами, или марксистами.
Ротшильдов в обоих вариантах ждать хорошего не приходится.

Болтовни, как и положено, много разной, но реальных проектов всего два, если с
ротшильдовским, то три. За остальными ничего реального, ни реальных социальных
сил, ни других ресурсов, лишь пустые фантазии и ничем не обоснованные амбиции.
Читали бред Калашникова?
От Борис
К K (17.06.2011 13:08:36)
Дата 17.06.2011 14:10:51

Что мне до Кучеренко?

То есть Вы считаете, что либо марксизм, либо 2 разновидности власти капитала.

Я вот так не считаю.
От K
К Борис (17.06.2011 14:10:51)
Дата 19.06.2011 16:08:20

Re: Что мне...

> То есть Вы считаете, что либо марксизм, либо 2 разновидности власти капитала.
>
> Я вот так не считаю.

А что Вы считаете? Озвучить положительный проект можете? Какие социальные силы
несут за него ответственность?



Впрочем, можете считать все, что пожелаете. Но есть капитал, и он в период
обострения кризиса может всех построить только при помощи фашистов (нет иного
способа преодолеть рыночный хаос, правые идеи не случайно набирают вес в
Европе). Ротшильды имеют деньги, но у них нет положительного проекта (если за
таковой не считать какой-нибудь бред Аттали), есть только желание отсидеться на
штыках, тщета, фашисты их затопчут. К тому же в Европе американцы после второй
мировой привели к власти антинациональные элиты, подконтрольные ЦРУ (холокост
это не израильская дубинка, а дубинка ЦРУ для создания антинациональных элит),
развязка будет очень кровавой, Саркози и Меркель в живых не останутся, и
английскую королеву с ее родней, как в свое время последних отпрысков
Габсбургов, фашисты отправят в лагерь, и они заслужили это. Капиталу
противостоит пролетариат, который благодаря развитию индустрии получил
авангард - технарей, которые из-за своей массовости не могут более быть
прослойкой под капиталом как в начале индустриальной эпохи. Бюрократия в России
благодаря приватизации временно выиграла у пролетариата и технарей, но своей
победой ей не воспользоваться. Она или уйдет в собственники, станет капиталом
(идеи солидаристов не случайно похожи на идеи фашистов, попытка построить всех
на основе власти вождя), с последующей зачисткой остального чиновничества (что
сегодня у нас активно и происходит), или бюрократов зачистят пролетарии.
Чиновники (и их идеологи солидаристы) сели на уходящий поезд, но у них и выхода
то никакого не было, не сделай они приватизацию, пропусти к власти технарей, они
улетели бы в кювет, они ж ничего не умеют, кроме как в карманы класть и матом
крыть, им счастливый уход не светил. Не понятно, что будут делать фашисты, им
придется сдвигаться в сторону социализма от некой не жизнеспособной смеси
интересов крупного капитала и среднего класса, или они получат уже марксистскую
революцию. На мой взгляд, у пролетариата выиграть не возможно в предстоящем
кризисе, он все равно победит. Устроив резню среднему классу капитал роет сам
себе могилу, но и не рыть не может, как и советские бюрократы
От Борис
К K (19.06.2011 16:08:20)
Дата 19.06.2011 19:03:34

Все у вас в кучу, Как обычно (-)
От Кравченко П.Е.
К Борис (17.06.2011 14:10:51)
Дата 18.06.2011 02:46:00

...

>То есть Вы считаете, что либо марксизм, либо 2 разновидности власти капитала.
Вы приведите к одному знаменателю свои альтернативы. Или вы говорите про идеологию или про общественный строй.
От Борис
К Кравченко П.Е. (18.06.2011 02:46:00)
Дата 19.06.2011 19:02:48

Re: ...

>Или вы говорите про идеологию или про общественный строй.

...основанный на этой идеологии
От Кравченко П.Е.
К Борис (19.06.2011 19:02:48)
Дата 20.06.2011 20:19:06

Re: ...

то есть социализм вас не устраивает?