Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Бен Ладен, его уничтожение - это правда, ложь или сложная манипуляция?

От	И.Т.
К	All
Дата	02.05.2011 23:38:29
Рубрики	Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Бен Ладен, его уничтожение - это правда, ложь или сложная манипуляция?

Сообщение об уничтожении Бен Ладена вызвала взрыв патриотизма в американском обществе, повысила рейтинг Обамы, отвлекла от неудач НАТО в Ливии, т.е. была полезной руководству США.
Скептики сомневаются в надежности информации, поскольку доказательств уничтожения представлено немного.

И раньше были сообщения о его ликвидации.

http://laden.elk.ru/black/kill/

http://www.newsru.com/world/15jan2008/ladenisdead.html

Свои мнения и наиболее интересные комментарии можно размещать в этой подветке.

От	miron
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	07.05.2011 11:43:08

Сколько раз убивали Осаму?

Ликвидация Усамы – очередная серия голливудского сериала под названием «международный терроризм»

Информационный повод, созданный «ликвидацией» Усамы бен Ладена остается одной из значимых тем мировых СМИ. Однако сегодня, спустя несколько дней после публичного оглашения факта гибели «врага №1 для США» эксперты все чаще задумываются над событиями, сопутствовавшими проведение этой спецоперации. Почему она была проведена именно сейчас? Кто придет на смену Усаме? Если десятилетняя эпопея погони за мифическим врагом увенчалась его столь же мифической ликвидацией, то каким будет продолжение? Как с устранением бен Ладена связана странная кампания в США по сожжению Корана? Подобных вопросов можно задавать много, но ответить на все из них ни сегодня, ни спустя многие годы окажется очень не просто.
Прежде всего должен сказать, что не разделяю всеобщей ажиотажа по поводу данного события. Усама бен Ладен, на мой взгляд, может представлять интерес только с точки зрения пропаганды и информационной войны, как блестящая операция по персонализации «образа врага». Что качается бен Ладена – человека, то он давно уже особо никого не интересовал и никому особо не был нужен. Как говорили Стругацкие: «был признан фигурой легендарной, почти мифической, а следовательно – несуществующей».
Кстати, такое отношение пошло от самих американцев. В 2002 Джордж Буш заявил, что захват бен Ладена не является приоритетом для США: «Я не знаю где бин-Ладен. Я понятия не имею, где он и это меня совершенно не волнует. Для нас это не важно, его поимка не является приоритетной задачей для нас» («Bush Quotes about Bin Laden»)
Более того, в 2006 году распоряжением Буша подразделение ЦРУ, задачей которого была поимка бен Ладена было расформировано («C.I.A. Closes Unit Focused on Capture of bin Laden»). Из этого следует вывод, что причины ликвидации бен Ладена нужно искать не в сфере «борьбы с терроризмом» (также насквозь пропитанной мифами), а в сфере текущих задач внешней политики США.
В экспертном сообществе обойдено вниманием назначение директором ЦРУ бывшего командующего силами коалиции в Афганистане Петреуса. А между тем это весьма показательное назначение. Это заявка на второй срок и на новый этап «переформатирования Большого Ближнего Востока». И ликвидация бен Ладена – это такое портфолио нового директора ЦРУ, способное убедить всех оппонентов Обамы в обоснованности и целесообразности его выбора. Да и для прогрессивной мировой общественности факт ликвидации «международного Сарумана» выглядит весьма убедительным доказательством организационной потенции генерала Петреуса. Это одна из причин операции, но не самая важная, конечно.
Более значимым здесь представляется то, что после достаточно успешной реализации первого этапа переформатирования Большого Ближнего Востока тактика США нуждается в изменении. Сейчас им предстоит точечное воздействие на ситуацию в отдельных странах и Большого Ближнего Востока, и постсоветской Центральной Азии. А для этого иметь «противником» централизованную организацию, такую как «Аль-Каеда», просто нецелесообразно. В международную организацию, которая должна по потенциалу соответствовать разведывательному сообществу США просто никто не верит за исключением совсем уж отчаянных конспирологов. В качестве врага нужна новая организация, что-то вроде «зеленого интернационала» под лозунгом «джихадисты всех стран, объединяйтесь!» Причем, именно тех стран, которые намечены США в качестве точек воздействия на ситуацию. И организация эта должна быть построена по сетевому принципу. Наметки этого построения, кстати, уже присутствовали в «Аль-Каеде», осталось их отшлифовать и возвести в принцип.
Где нам ожидать появления ячеек этой сети? Думаю, что если это касается только Большого Ближнего Востока – то в первую очередь в Ливии, Сирии, Турции, Иране и Пакистане. То есть в тех странах, где результаты «переформатирования» для США пока неудовлетворительны.
В пост-советской Центральной Азии эти ячейки должны появиться в первую очередь в Кыргызстане и Таджикистане. Про Кыргызстан могу говорить с полной уверенностью, потому как есть такая народная примета: как только в какой-либо стране появляется антитеррористический центр под эгидой США – жди появления там «исламских террористов». Ну и Узбекистан, разумеется, с его ИДУ, которое, усилиями пропагандистов, в общественном сознании приобретает все более зловещий и массовый характер.
Причем, я ведь строю свой анализ не только на логике, но и на документах внешнеполитического ведомства США. Достаточно внимательно изучить ‘‘Silk Road Strategy Act of 1999’’, принятый конгрессом, «Foreign Policy Reform Act» 1997 года, ряд документов 2009-2010 года, как картина становится достаточно очевидной.
В заключение – еще несколько слов о бен Ладене. Обратите внимание, как пропагандистски изящно была обставлена ликвидация человека, назначенного бен Ладеном. В самой операции, точнее в ее освещении были заложены мины для масс-медиа. И оные масс-медиа на них ожидаемо нарвались. Еще долго будут обсуждать бен Ладен ли был убит, как его убили и убили ли вообще. Словом, будут усердно и вдумчиво сосать тот чупа-чупс, который дали. А под этот информационный шум будут происходить более значимые события, на детальное обсуждение которых у СМИ просто «не будет времени».
Будет ли назначен в СМИ преемник бен Ладена? Несомненно. «Аль-Каеда» хоть и отработанный материал, но досуха эта идея пропагандистами и режиссерами внешней политики не выжата. Но как и «условно покойный» Осама (условно покойный потому, что нас впереди ожидает еще появление в информационном поле очередных данных о его судьбе, о «седьмой по счету могиле святого Мики») его преемник на посту «главного злодея, могучего и ужасного» будет не более чем пропагандистским образом, таким «поручиком Киже», «фигурой секретной и телесного образа не имеющей». Так же как и неимеющей никакого отношения к реальной политике.
Игорь Панкратенко, по материалам: Центр стратегических оценок и прогнозов http://bs-kavkaz.org/2011/05/likvidacija-usamy-ocherednaja-serija-gollivudskogo-seriala/

От	miron
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	07.05.2011 11:07:25

Это ложь и сложная манипуляция!

>Сообщение об уничтожении Бен Ладена вызвала взрыв патриотизма в американском обществе, повысила БенЛаден - как продукт американской дерьмократии
Америка очередной раз объявила об уничтожении Осамы Бен Ладена. Это раз, кажется, уже четвертый. Если бы Бен Ладен был кошкой, то, у него оставалось бы еще 3 жизни, поскольку говорят, что у кошек семь жизней. Но так как Бен Ладен в последний десяток лет - всего лишь медиа/цру-ушный продукт, то его американцы могут убивать бесконечно, как мультяшную розовую пантеру из одноименного анимационного голливудского фильма.

Настоящий Бен Ладен, как известно, и это подтверждает власть США, являлся агентом ЦРУ, обученным и профинансированным на борьбу с СССР.

'Осама Бен Ладен мертв с 26 декабря 2001 года. Это перевод арабской статьи в египетской газете'Аль Вафд' ещё от 26 декабря 2001 года, том 15, №4633, Egyptian Paper: al-Wafd, Wednesday, December 26, 2001 Vol 15 No 4633.:
http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=16352
Настолько важен этот документ, чтобы люди всей земли поняли что правительство США, Англии и т.д. всем лгут. А теперь посмотрите: различные артисты Голливуда в ЦРУшных рекламных роликах об 'Осаме Бен Ладене и его 40 разбойниках'

Осама Бен Ладен - професиональный американский провокатор и бывший агент ЦРУ, получивший известность в бытность когда он по заданию и со средствами ЦРУ возглавлял движение муджахеддинов против советских войск в Афганистан. Осама болел хронической почечной недостаточностью и нуждался в искусственной почке. Поэтому в пещерах он жить не мог. Арабы сообщали что он умер, ещё в 2001 году. Однако в мире никого ведь не слышно, кроме рупоров США.

Вот ещё американская статья ещё от 2009 года с заголовком 'США открыто признали, что Осама Б. Ладен мёртв' US OPENLY ACCEPTS BIN LADEN LONG DEAD'

Зачем вдруг им вдруг приспичило разыгрывать сейчас этот спектакль со смертью Бена Ладена? - Кто знает, мы можем только догадываться, что, например, находка убитого похожего на Бена Ладена - это удобный выход из чичиковского типа афёры с 'мёртвыми душами'. Тут эта версия: 'CIA getting rid of old asset' http://www.youtube.com/watch?v=rpB4lcFxlzc

Хотя нет, - вон оно как поворачивают:'Террористы угрожают США возмездием за бен Ладена': http://news.mail.ru/politics/5825564/?frommail=1 Какая у них связь отработанная с террористами! Жди подставу! Скоро мы увидим, зачем им этот спектакль. Но уже есть намёки, что констатация смерти 'Бени Л', задумана как пружина развития событий.

Вот ещё заголовок:'Announcement of Osama Bin Laden’s Death Is A Staged Psychological Warfare Operation' - тоже эксперты ожидают дальнейший виток чёрных операций.

Характерно, что сами США запутались в своих показаниях, а тело некоего убитого, выдаваемого ими за Бен Ладена уничтожили в море.

Цитата:

http://sla165.livejournal.com/263222.html

Белый дом запутался в показаниях о ликвидации бен Ладена

Дочь бен Ладена рассказала об убийстве своего отца после захвата в плен

Официальная информация об операции по уничтожению Осамы бен Ладена начала обрастать противоречиями. Согласно последней официальной версии, террорист не был вооружен, когда его застрелили бойцы элитного подразделения «морские котики», а также не использовал женщину в качестве живого щита. Между тем арабские СМИ со ссылкой на малолетнюю дочь лидера террористов сообщают, что бен Ладена взяли живым, но впоследствии застрелили.

В Белом доме прошла пресс-конференция, на которой были озвучены новые детали операции по ликвидации главы «Аль-Каиды» Осамы бен Ладена, которые противоречат ранее обнародованной официальной информации, сообщает The Washington Post. Представитель Белого дома Джей Кэрни объяснил разночтения стремительностью самой операции, продлившейся меньше часа, и большим потоком поступающей оперативной информации.

Безоружное сопротивление

Если в понедельник советник Белого дома Джон Бреннан говорил о том, что бен Ладен вступил в перестрелку с ворвавшимися в дом спецназовцами, используя в качестве живого щита собственную жену, то уже во вторник Джей Кэрни представил общественности иную версию событий.

По словам Кэрни, женщина выбежала навстречу одному из 25 членов отряда «морских котиков», после чего получила ранение в ногу, «но не была убита», как сообщалось ранее. «Затем был застрелен бен Ладен. Он не был вооружен», рассказал спикер Белого дома.

За убежищем бен Ладена (в центре) наблюдали несколько месяцев, однако полной уверенности в том, что там скрывается 'террорист №1' у США не было

Кэрни продолжил отстаивать утверждение администрации США о том, что Осаму хотели взять живым. На вопрос, почему этого не было сделано, несмотря на то, что лидер «Аль-Каиды» был безоружен, представитель Белого дома ответил, что тот «оказывал сопротивление», а оно «не требует наличия огнестрельного оружия».

Продолжается дискуссия в правительстве по поводу необходимости обнародовать фотографии убитого террориста, за чью голову американское правительство предлагало $25 млн. Обнародование снимков может, с одной стороны, убедить сомневающихся в его гибели, а с другой — спровоцировать волну антиамериканских настроений в мире. «Честно говоря, это отвратительная фотография»,— описал Кэрни снимок лица убитого.

По словам неназванного высокопоставленного чиновника из США, в распоряжении Белого дома находятся фотографии тела бен Ладена, сделанные в ангаре в Афганистане, «фоторепортаж» с места операции и заснятый на камеру процесс погребения бен Ладена в море.
http://www.gzt.ru/topnews/world/-belyi-dom-zaputalsya-v-pokazaniyah-o-likvidatsii-/359549.html

Вообще кого убили в этом доме и куда потом дели тело?

Конец цитаты

Вот так вот врут США. http://allbel.info/press.php?topic=1337

От	miron
К	miron (07.05.2011 11:07:25)
Дата	07.05.2011 11:43:57

Можно ли убивать безоружного актера?

Елена ПУСТОВОЙТОВА Убей – да не судим будешь. http://www.fondsk.ru/news/2011/05/05/ubej-da-ne-sudim-budesh.html

Убийство безоружного человека, повлекшее за собой волну энтузиазма среди американцев, решивших, что теперь пришли лучшие времена, поднявшее рейтинг президента США аж на 9 процентов, вызвавшее овации толпы перед Белым домом и унесшее жизни еще трёх человек, указывает на то, что на самом деле проблема не в том несчастном, застреленном на глазах у собственных детей и родных. Проблема – в самих американцах…
Эту историю мы начинаем с конца. С того момента, когда, как пишет The New York Times, 79 американских спецназовцев, перелетевших на четырех вертолетах в Пакистан из Афганистана, ворвалась ночью в усадьбу в Абботтабаде. Итог: «...убито пять человек, в том числе безоружный «высокий бородатый мужчина.- Его лицо было залито кровью: он получил пулю в голову. Один из «морских котиков» сфотографировал его и переслал снимок аналитикам, а те обработали его программой, распознающей лица, - сообщила одной из первых The New York Times. - Так был опознан бен Ладен».
Прежде контрольным выстрелом в голову отличались профессиональные убийцы, и принадлежность их роду человеческому вызывала большой вопрос. Теперь американский спецназ действует тем же способом, но при этом приобретает лавры «спасителей американского отечества». Вот как об этом сообщает ABC News: «Главаря «Аль-Каиды», прикрывавшегося женщиной, как живым щитом, убили выстрелом в голову в доме в Абботтабаде примерно в 100 километрах от пакистанской столицы Исламабада. После этого был сделан контрольный выстрел в голову. За этим последовал еще один контрольный выстрел - в грудь».
За убийством пристально следила вся американская «головка». «В воскресенье президент и его советники собрались в так называемом Ситуационном зале Белого дома. Обама сидел с каменным лицом, Байден перебирал четки. Директор ЦРУ Леон И. Панетта по видеосвязи из штаб-квартиры своего ведомства докладывал ситуацию в Пакистане. Бен Ладена именовали «Джеронимо» (имя вождя американских индейцев, который поднял свое племя на восстание, но вынужден был сдаться. У английских десантников «Джеронимо» - боевой клич). «Вышли на цель... Видим Джеронимо», - сообщал Панетта. И еще через несколько минут: «Джеронимо убит в бою». В Ситуационном зале все долго молчали. Наконец, президент произнес: «Мы с ним разделались», - сообщила La Repubblica. «Когда вертолет через пятнадцать минут поднялся в воздух, менее сорока минут оставаясь на земле, люди в зале взорвались аплодисментами», - добавляет The Australian.
Советник Белого дома по борьбе с терроризмом Джон О. Бреннан с насмешкой рассказал The Washington Post, что Усама бен Ладен участвовал в перестрелке со штурмовой группой и «прятался за женщинами, которых выставили перед ним в качестве щита». Правда, добавил Бреннан, неясно, стрелял ли бен Ладен. Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни изменил эту версию, сказав, что жена бен Ладена «бросилась на атакующего американца и была ранена в ногу, но не убита. Затем бен Ладена застрелили. Он был безоружен».
Итогом «боя» нескольких десятков вооруженных до зубов «морских котиков» стали четыре трупа и семнадцать перепуганных человек, включая детей. Аплодисменты из Белого дома выплеснулись на улицы, и вся Америка теперь рукоплещет своему президенту, пообещавшему убить бен Ладена и убившему его.
Оставим западным средствам массовой информации, взахлёб комментирующим сейчас героическую операцию по убийству главы Аль-Каиды, пересказывать муки сомнений американского президента, отдавшего этот приказ и следившего за его выполнением.
Отметим только, что, в отличие от своих американских коллег, ни секунды не сомневающихся в правомерности произошедших событий, европейские аналитики чешут затылки. Имели ли право бойцы американского спецподразделения ликвидировать лидера Аль-Каиды, задается вопросом немецкий еженедельник Stern? Если в ходе задержания было оказано сопротивление, и огонь, открытый по террористу номер один, был необходимой самообороной, «этот вариант, - отмечает издание, - был бы для США самым элегантным с точки зрения международного права». Однако бен Ладен был безоружен! А если так, то его расстреляли без суда и следствия.
Возникают и другие вопросы. Во-первых, проводилась ли операция с санкции пакистанских властей? И самое главное: шла ли речь о задержании или о запланированной ликвидации? Во-вторых: является ли Аль-Каида квазивоенизированной организацией, представляющей угрозу для США? И представлял ли собой бен Ладен нечто большее, чем ее символического лидера?
Некоторые эксперты в области международного права прямо указывают на то, что проведенная американцами операция противозаконна и представляет собой не что иное, как самосуд. Бен Ладену не дали возможности предстать перед судом. Понятно, что юристы Обамы заявляют, что у США было достаточно правовых оснований для проведения операции. Но, задает сакраментальный вопрос Stern, «какая была у Вашингтона альтернатива? Процесс над бен Ладеном стал бы затяжным и запутанным». А по словам Эндрю Эксума, эксперта по борьбе с терроризмом из Центра новой американской безопасности, процесс над лидером Аль-Каиды неминуемо превратился бы в «цирк».
В Белом доме, конечно, не сидят дураки. Уже на второй день там спохватились и отказались от своих наиболее лживых утверждений об операции по устранению бен Ладена, сообщила The Washington Post. Белый дом признался, что лидер Аль-Каиды не был вооружен и что он не прятался за женщиной в момент, когда его застрелили американские спецназовцы. Директор ЦРУ Леон Панетта, руководивший операцией, заявил в интервью, что у американцев не было никаких прямых доказательств того, что в усадьбе живет именно бен Ладен. И все же Обама санкционировал операцию, так как надежды на получение более прочных доказательств не было, подчеркнули Панетта и другие.
Оставим на потом вопрос о том, почему так настаивал на операции президент Обама.
По словам Панетты, по уставу американские военные взяли бы бен Ладена в плен, если бы он поднял руки и сдался. «Но, по-моему, у него было мало времени для разговоров», - саркастически добавил он, поскольку на третьем этаже дома, где находился бен Ладен, американский спецназовец заметил «угрожающие движения... поэтому был открыт огонь». Хотя ни один человек в Белом доме не смог сказать, в чем именно выражалось сопротивление бен Ладена.
Гораздо больше заботы «морские котики» проявили о компьютерных жестких дисках, дискетах и других носителях информации, которые они потом полчаса собирали по всему дому. «Терроризм не умер, но рискованное и выигрышное решение Обамы, отдавшего приказ об осуществлении операции, достойной голливудского фильма, вместо того чтобы применить беспилотники, которые бы разрушили виллу, начинает приносить большие дивиденды. Спецподразделение в ходе рейда изъяло по меньшей мере 10 компьютерных запоминающих устройств, пять персональных компьютеров и более ста устройств для хранения данных. Мы находились на объекте около 40 минут и нам удалось завладеть большим количеством материалов, - похвалился журналистам советник Белого дома по борьбе с терроризмом Джон Бреннан. - Мы намереваемся в кратчайшие сроки выяснить, имеются ли в полученных данных сведения о готовящихся терактах».
Ни минуты не сомневаюсь в том, что американцы найдут в этих данных все, что им потребуется, чтобы снять вопрос о том, что наказание за совершенные преступления, доказанные в суде, выносит все-таки суд, а не «морские котики».
* * *
Усама бен Ладен – кто он такой? О его жизни, в том числе о семейной, ходит множество слухов. И даже в официальном «Докладе № 15 комиссии Конгресса США по расследованию террористических нападений на США («Комиссия 9-11»)» полно противоречий. На одной странице доклада говорится, что Усама бен Ладен, будучи мультимиллионером, тратил свое состояние на войну в Афганистане, а на следующей, что Усама бен Ладен, вопреки широко распространённому мнению, не наследовал 300 миллионов долларов после смерти своего отца, и джихад финансировался в основном за счет арабских меценатов. В период с 1970-го по примерно 1994 год бен Ладен зарабатывал около миллиона долларов в год, что едва ли достаточно для финансирования всемирного джихада. Если верить саудовским чиновникам и родственникам бен Ладена, Усама был лишен доли в семейном состоянии. Ему принадлежало несколько предприятий и активов в Судане, однако в большинстве своем они были мелкими. По-видимому, часть недостоверной информации об Усаме бен Ладене распространяет ЦРУ для подрыва его авторитета в среде мусульман.
В этом же ключе ЦРУ планировало съемки «сценок из жизни» главы Аль-Каиды, где Усама и его приближенные, сидя на привале у костра, должны были обсуждать прелести гомосексуального секса и сравнительные достоинства алкогольных напитков различного вида.
Остановлю внимание на публикации авторитетного канадского интернет-ресурса GlobalResearch, прямо указывающего на то, что бен Ладен-террорист есть продукт американского военного ведомства. «Он не был убит в пещере в Афганистане или в приграничном районе, - пишется в статье, - а в военном центре в Абботтабаде, буквально в 100 ярдах от Военной академии, школы для обучения офицеров пакистанской армии. Трудно представить, что это строение было неизвестно. Это слегка похоже на то, как если бы бен Ладен был обнаружен напротив Военной академии в Вест Пойнт. При этом за последние десять лет США оказали Пакистану военную помощь на 20 миллиардов долларов. Это сделало пакистанцев беднее, а военных еще более жирными и коррумпированными, чем прежде. Война в Афганистане продолжается и стоит два миллиарда долларов в неделю. Американские войны и военная помощь стали источником фантастической прибыли для частных подрядчиков и сотен военных корпораций США и банков. И совершенно невозможно найти информацию о бен Ладене, в которой не говорилось бы о роли секретных служб США в финансировании и обучении его в течение многих лет войны против советских войск в Афганистане в 80-е годы. Тогда США не беспокоило, что они поддерживают реакционные политические взгляды (Бен Ладена – Е.П.)… используют террор, фанатизм и избирательное насилие. Снова и снова избирательные атаки террористов в Ираке и Афганистане относили на счет Аль-Каиды, даже когда было похоже на то, что эти акты специально мешают объединению сил сопротивления, что, собственно, помогало продолжать оккупацию США».

Весьма близки к этой точке зрения и некоторые американцы, не понаслышке знакомые с работой спецслужб США. Руководивший в середине 90-х годов операциями ЦРУ на Ближнем Востоке Фрэнк Андерсон в газете «Нью-Йорк Таймс» утверждает, что бен Ладен на деле контролировал только небольшую часть из почти 300 миллионов долларов, которые якобы достались ему от семейного капитала, да и та уже практически иссякла. Легенда гласит, что он храбро воевал с советскими войсками в Афганистане. Однако Андерсон убежден, что бен Ладен не воин, а своего рода филантроп, проводивший большую благотворительную работу в пакистанском Пешаваре среди афганских беженцев. Заместитель главы Госдепа по антитеррористической деятельности с 1983 по 1993 год Ларри Джонсон говорит, что «администрация сделала из бен Ладена некоего мусульманского супермена - гиганта под два метра ростом, который присутствует везде, знает все, у которого уйма денег и с которым невозможно бороться». Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, заведовавший операциями в Афганистане до своей отставки в 1995 году, Милтон Бирден считает, что целенаправленно Вашингтон превращал бен Ладена во «врага общества № 1»: «Мы приписали ему все теракты, совершенные в минувшем десятилетии, на основе весьма сомнительных данных». Можно привести и слова президента Пакистана Первеза Мушаррафа, который в 2002 году в интервью РТР сказал, что до 11 сентября мы слышали только о талибах, а после 11 сентября вдруг узнали об Аль-Каиде, охватившей, как оказалось, весь мир.

А между тем в самих США в 2004 и в 2005 годах вышли две книги с собранием лекций, проповедей и писем Усамы бен Ладена, и автор одной из них («Послания миру: заявления Усамы бен Ладена»), Брюс Лоуренс, утверждает, что Усама бен Ладен, возможно, - новый выдающийся арабский поэт и мыслитель, взгляды которого были очень неправильно восприняты миром. Он считает, что открыл для мира великолепный образец арабской риторики нового времени, что творчество Усамы бен Ладена сравнимо с лучшими образцами признанного мастера ораторского искусства Гамаля Абдель Насера, первого президента Египта: «Не особенно хочется об этом говорить, но вынужден всё-таки сказать: он мастер арабской словесности», - как бы через «нельзя» признает Брюс Лоуренс…

Бен Ладен, попади он в руки американского правосудия, легко мог бы опрокинуть на суде выдвинутые против него обвинения. Он - скорее вдохновитель, а не руководитель террористической сети. Все арестованные в ходе расследования терактов заключенные, содержащиеся в Гуантанамо, ссылались только на его призывы бороться с американцами. Даже бывшие сотрудники ЦРУ полагают, что бен Ладен - это тщательно выпестованный Вашингтоном миф, а степень его влияния и всемогущества безмерно раздута.
Не стану спорить, Аль-Каида, повернув оружие против собственных создателей, подписала тем самым себе приговор. Однако уж очень полезно было самое ее присутствие в этом регионе мира, чтобы уничтожение ее последовало незамедлительно.
Вот теперь и вернемся к вопросу о том, что подтолкнуло Обаму отдать приказ «морским котикам».

Убеждённость в том, что, по крайней мере, во внешней политике США существовало два бен Ладена приходит неминуемо: один – мусульманский идеолог борьбы против вторжения на арабский Восток американской диктатуры под флагом демократии, автор книг и посланий к своим единоверцам, излагавший причины и следствия американизации этой части мира, считавший, что террор – единственно доступное средство противодействия гигантскому репрессивному механизму США. И другой – выкормыш ЦРУ, потративший сотни миллионов на войну против «Советов» в Афганистане; организовавший взрыв во Всемирный торговый центр в Нью-Йорке в 1993 году, когда террорист Рамзи Юзеф припарковал заминированный 680 килограммами жидкой взрывчатки грузовой автомобиль в подземном гараже под зданием одной из башен, но взрыв только сотряс башню, повредив многие из ее конструкций, а немногие погибшие и подавляющее большинство раненных пострадали по причине паники и давки, возникших при эвакуации; наркоторговец; лидер чеченских группировок; развратник, последние годы живший в пещерах в горах и страдавший почечной болезнью.
И даже самые близкие союзники американцев – англичане – не без юмора отмечали, что мифотворчество вокруг имени бен Ладена уж слишком заметно.

Британская The Guardian, к примеру, перечислила десять утверждений о бен Ладене, которые газета считает мифами. «1. Бен Ладен – «выкормыш» ЦРУ? Не совсем: американцы обучали и финансировали в основном афганцев-моджахедов, а арабам, которые воевали с советскими войсками в Афганистане, перепадало не так много. 2. Бен Ладен - миллионер? На деле он бросил имущество и банковские счета, когда в 1991 году бежал из Саудовской Аравии. Зато благодаря своим связям он легко находил спонсоров.
3. Бен Ладен организовал взрыв в ВТЦ в 1993 году? Исполнитель теракта Рамзи Юсеф работал, вероятно, на Халеда Шейха Мохаммеда, а тот начал сотрудничать с Аль-Каидой лишь в 1996-м. 4. Бен Ладен зарабатывал наркоторговлей? Никаких доказательств нет. 5. Бин Ладен всегда держался подальше от опасностей? Он лично не отнял короткоствольный АК-47 у умирающего советского генерала, как иногда утверждал сам, но многочисленные очевидцы сообщают: в Джаджи в 1987-м и в сражении за Джелалабад в 1989-м он находился в самой гуще боя.
Газета находит беспочвенными также мифы 6, 7 и 8 - утверждения о том, что бен Ладен много жил в пещерах, в юности вел разгульный образ жизни и страдал смертельной болезнью почек. 9. Он скрывался в Кашмире, был лидером чеченских группировок, виновен в насилии на Филиппинах и в Индонезии, организовал теракты в Мадриде в 2004 году, имел крупную сеть агентов в Парагвае, Чёрной Африке и ЮАР? Все эти утверждения правительств и спецслужб беспочвенны.10. Не был бен Ладен и болельщиком «Арсенала», хотя его имя якобы упоминается в фанатской кричалке».
Как видите, оба бен Ладена разительно несхожи между собой, и если первый имеет много точек соприкосновения с реальной действительностью, то второй складывается в основном из «кричалок» американских ведомств, старательно тиражируемых американскими СМИ.
Трагично, что для уничтожения того бен Ладена, которого создали американские спецслужбы, понадобилось уничтожить бен Ладена настоящего, живого. Вот почему его так долго «не могли найти» в афганских горах, тайных схронах и пещерах. Вот почему он спокойно жил со своей семьей последние шесть лет в десятке километров от столицы Пакистана.
Однако прозвенел звонок и лауреат Нобелевской премии мира президент США Барак Обама захотел остаться президентом еще на один срок. Для этого ему потребовалось, учитывая неуклонно падающий рейтинг из-за провалов его экономической политики, совершить нечто особое. Крутое. Способное запечатлеться в умах сытых американцев как минимум до дня голосования. К примеру, выполнить свое обещание убить бен Ладена. Затем последовал приказ, и безлунной ночью американские вертолеты-невидимки пересекли границу Пакистана, наплевав на власти этой страны и остальные мелочи вроде какого-то международного права. А остальное вы уже знаете…

От	Sereda
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	06.05.2011 20:31:00

Источник в Минобороны США: бен Ладен умер еще в 2001 году

6 мая, пятница, 2011 10:04
Источник в Минобороны США: бен Ладен умер еще в 2001 году

На фоне всеобщей эйфории по поводу ликвидации Усамы бен Ладена один из авторитетнейших правительственных инсайдеров в США сделал сенсационное заявление.

Один из авторитетнейших правительственных инсайдеров Доктор Стив Р. Печеник, занимавший влиятельные посты при трех Президентах США и до сих пор работающий в Министерстве Обороны США, сообщил на шоу Алекса Джонса, что Усама бен Ладен умер еще в 2001 году, а 9/11 была постановочной операцией спецслужб США.

Печеник по роду службы занимался развитием основных положений психологической войны, борьбы с терроризмом, стратегии и тактики межкультурных переговоров для Государственного Департамента США, военных и разведывательных сообществ, а также других правительственных учреждений США. Биография Печеника свидетельствует о том, что он на протяжении последних трех с лишним десятилетий был вхожим в разведывательные круги. Об этом пишет anvictory.org ссылаясь на американский портал Infowars.com.

Печеник также служил в качестве руководителя отдела планирования у государственных секретарей Генри Киссинджера, Сайруса Вэнса, Джорджа Шульца и Джеймса Бейкера и работал на Джорджа Буша в его избирательной кампании против Альберта Гора.

О смерти бен Ладена Печеник рассказал на шоу Алекса Джонса еще в апреле 2002 года, тогда он таже объявил, что правительство ждет наиболее политически целесообразного момента, чтобы представить его труп. Кстати, в начале 80-х Печеник неоднократно встречался с бен Ладеном "по работе" - во время тайной войны против СССР в Афганистане, и знал, что бен Ладена лечили врачи из ЦРУ, и что он был в реестре разведки США. Печеник уверенно заявляет, что правительство США знало, что бен Ладен мертв еще до того, как они вторглись в Афганистан.

Стив Р.Печеник рассказал, что бен Ладен умер после теракта 11 сентября 2001 года в своем пещерном комплексе Тора Бора в результате обострения дегенеративного генетического заболевания - синдрома Марфана. Эта болезнь серьезно сокращает продолжительность жизни больного. «Буш-младший знал о смерти бен Ладена, разведка знала об этом...», - уверенно заявил Печеник.

Инсайдер поделился своими мыслями о том, что простые обыватели видят на телеэранах: «Весь этот сценарий, в котором вы видите, что куча людей сидит, смотрит на экран, и они выглядят так, как будто они чем-то сильно озабочены, это... позорная бутафория. Мы находимся в американском театре абсурда."

Печеник убежден, что решение о запуске мистификации было сделано, потому что рейтинги Обама достигли особенно низкой точки. СМИ отмечают, что информация Печеника вторит многочисленным заявления профессионалов разведки, и даже глав государств по всему миру.

Во время своего интервью с Алексом Джонсом, Печеник также сообщил, что один из представителей высшего генералитета сообщил ему, что 9/11 была постановочной операцией спецслужб США, и что он готов назвать имя этого генерала в Федеральном суде: "9/11 была «внутренней диверсией», и необходимо распутать это дело юридически, а не с помощью дурацкой Комиссии по 9/11».

«Эти люди руководили атакой», сказал Печеник, называя имена Дика Чейни, Пола Вулфовица, Стивена Хэдли, Эллиота Абрамса, и Кондолизы Райс среди прочих, как принимавших непосредственное участие в событиях 11 сентября.

«Это было отвлекающей операцией для мобилизации американского общественного мнения под ложным предлогом … это было сказано мне одним из ближайших сотрудников Вулфовица - Я готов встать перед федеральным комитетом и под присягой назвать имя этого человека, для того, чтобы могли сделать это достоянием общественности », - заявил Печеник.

По материалам: Topnews

От	Monk
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	05.05.2011 22:55:43

Вся информКо вокруг убийства Бен Ладена направлена на его дегероизацию

Амеры не дают ни единого шанса своим врагам сделать из Бен Ладена "икону", которая может стать символом исламисткого сопротивления. Именно этим объясняется то, что амеры отвергли инфу о вооруженном сопротивлении "врага №1", нет, просто прикрывался женщиной, делая угрожающие жесты. В общем, забили как жертвенного барана в окружении родных и "концы в воду".
500 евро в наличии, сотовые по карманам - вот какой портрет создается вместо муджахеда с калашом в руках и простреляным глазом. Браво, Обама! С такими советниками можешь избраться на второй срок.

От	Игорь
К	Monk (05.05.2011 22:55:43)
Дата	18.05.2011 21:16:02

Re: Вся информКо...

>Амеры не дают ни единого шанса своим врагам сделать из Бен Ладена "икону",

Очень даже дают. Тем что они никому не представили тело убитого Бен Ладана.

От	miron
К	Monk (05.05.2011 22:55:43)
Дата	06.05.2011 11:45:41

Это не убийство, а "убийство". (-)

От	miron
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	05.05.2011 14:08:45

Виртуальное убийство

Ульянов В. Бен-Ладена виртуально замочили. Кто станет новым Главным Врагом?
http://gidepark.ru/community/129/article/331496?digest

Усама бин Ладен, лидер "Аль-Каиды", "террорист номер 1", много лет возглавлявший список главных врагов США, убит в ходе операции спецназа американской морской пехоты в 100 км от пакистанской столицы Исламабада. С официальным заявлением об этом по американскому телевидению выступил в воскресенье вечером президент США Барак Обама. Выступление транслировалось и во многих других странах мира. ВВС
Даже любителям американских триллеров на околополитическую тему, не говоря уже о профессиональных пиарщиках, известно правило: если в стране случается политически скандал – загасить его как правило может информация о каких-то арабских террористах, которые что-то там очень вовремя натворят. Поэтому, по сценарию всех фильмов, если случается утечка какого-то нежелательного громкого компромата, о котором начинает с утра до вечера говорить телевизор – внимание телевизора тут же переключают на закамуфлированных под «арабов» агентов ЦРУ, которые взрывают какой-нибудь супермаркет. И все уже следят за супермаркетом, а про компромат забывают.
Очень похожая на такой сценарий история получается сейчас и в США, где имеют место целых два кризиса. С одной стороны – угроза кризиса экономического, с другой стороны – растёт и кризис политический, ибо, по мнению ряда уважаемых американцев, с чьим мнением в США считаются, господин Барак Обама не является законным президентом страны. По законам США чтобы претендовать на должность президента США и верховного главнокомандующего, нужно являться “natural born citizen” — человеком, родившимся в США, и иметь родителей — коренных граждан страны. И тут у господина Обамы некоторые проблемы, наиболее сильная из которых – отсутствие официального юридического документа, доказывающего факт рождения господина Обамы на территории США. Есть только клятвы его семейной акушерки, однако к несчастью господина Обамы, главные вопросы, такие клятвы не сняли. Более того, в прессу США попали копии бумаги, очень похожей на свидетельство о рождении в стране Кении молодого человека, сильно похожего на господина Обаму. Ситуация для США получается не имеющая прецедентов. Отсюда кажется вполне логичным, что имеющая относительно мало прецедентов, история про мочение в сортире Усамы Бен Ладена, призвана как-то похоронить предыдущий шум. Однако боимся, сделать это не сильно получится.
Усама бин Ладен Нажать был убит на территории укрепленного комплекса, расположенного рядом с элитной пакистанской военной академией в городе Абботтабад. …Расположен этот комплекс всего в 700 метрах от Военной академии Пакистана, элитного военного учебного заведения, который, по словам корреспондентов, является аналогом британской академии Сандхерст….Площадь комплекса составляет около 3000 кв метров, но, как говорят местные жители, он был окружен забором высотой более трех метров, так что сложно было увидеть, что происходило внутри. По верху забора была протянута колючая проволока и установлены видеокамеры.К главному зданию вели двое ворот, находившихся под постоянной охраной, никаких телефонных проводов на территории комплекса видно не было, сообщает корреспондент агентства Ассошиэйтед пресс…..Вилла и другие сооружения, где находился бин Ладен, расположена на территории военного городка академии, так что там почти наверняка постоянно появлялись военные, а также находились контрольно-пропускные пункты.
Так выглядит официальная версия про обнаружение главного террориста планеты в материале ВBС .
И история эта кажется настолько же фантастичной, как если бы Шамиль Басаев построил себе особняк в 3000 кв метров на Лубянской площади или там напротив квартиры главы ФСБ. Дело в том, что военные академии – это даже в Нигерии места особой режимности, ибо поставив там точки с видеокамерами, можно таким образом идентифицировать КАЖДОГО офицера, который лет через пять-десять займёт тот или иной боевой пост. Поэтому, чтобы эту возможность исключить, военная контрразведка и работает в поисках возможной угрозы национальной безопасности. Так, подчеркиваем, делают даже в Гондурасе, не говоря уже о военных академиях Пакистана, которые являются в некотором роде союзником США и ЦРУ с родственными организациями, чувствует себя там вполне вольготно . Поэтому все эти рассказы про комплекс кажутся или сказкой, или постановкой, разыгранной американскими спецслужбами, для которых было как раз очень удобно нарядить артистов в арабов и поселить под крылышком чтобы настоящие террористы не перерезали артистам глотки. Но это всего лишь предположение, ибо ВВС пишет о другом:
В конце апреля президент отдал приказ захватить бин Ладена.В операции участвовали 25 морских пехотинцев, которые прибыли в Пакистан из Афганистана на трех вертолетах. Пехотинцы спустились на крышу комплекса, откуда проникли в здание. Целью операции был комплекс сооружений, в центре которого находился большой трехэтажный дом. Рядом с ним приземлились вертолеты, из них вышло несколько человек, которые говорили с местными жителями на пушту. Людям в районе, который называется Танда Чоха, сказали погасить в домах свет и на улицу не выходить. Вскоре после этого жители услышали треск автоматов и огонь из тяжелого оружия. Во время перестрелки, по сообщениям, один из вертолетов упал, подбитый огнем с земли. Бин Ладена обнаружили в спальне. Завязался бой. Во время перестрелки Усама бин Ладен был убит: пуля попала ему в голову. Сообщается, что его тело было доставлено на борт американского авианосца и погребено в море в неизвестном месте - как сообщается, с соблюдением мусульманского ритуала.
В этой драматической истории про штурм комплекса доблестными американскими спецподразделениями более всего умиляет факт похорон террориста №1 посреди океана, словно на авианосце сломался рефрижератор. Хотя такого бандита живым нужно было брать, раз уж его вычислили. А раз не смогли живым – то хотя бы труп показали всем желающим. Так делали с самых древних времён. А тут, как говорят: нет тела – нет дела. И ещё говорят: концы в воду. Мутно. Как сказал бы великий Станиславский: - Не верю!
На самом же деле всё могло быть, скорее всего, несколько прозаичнее. Полагаем, что несколько переодетых в арабов агентов ЦРУ поселились вблизи военной академии Пакистана и изображали там проживание, в ожидании часа Ч. Когда час Ч наступил – агентов эвакуировали и устроили военный спектакль со взятием террористических редутов, стрельбой по вертолёту и запуском небольших баллистических ракет. Потом новость показали всему миру и кому положено – получили ордена и медали.
Таким образом, по ходу самой «спецоперации» комментировать нечего, разве что отдать должное изяществу работы американских военных, от игры которых никого не убило. Когда подобные спектакли организуют в России то трупы случайных прохожих потом вывозят грузовиками. Однако куда более интересно то, что спасать имидж Обамы выбрали Усаму Бен Ладена.
Как показывают социологические опросы в США, в то что Усама устроил 11-е сентября 2001—го года не верит даже в Гарлеме , а в само существование террориста №1 не верит уже вообще 70% граждан. Таким образом, виртуальный образ поизносился, и его давно уже было списывать, наградив медалью его работающий на ЦРУ прообраз. Но на самом деле таких Бен-Ладенов у США довольно много и показательно замочить в сортире могли кого-то другого, оставив «террориста №1» для очередной масштабной акции. НО, видимо было принято решение проект закрыть.
Вот это решение как раз и интересно, ибо тут просто так совпало, что скандалу вокруг Обамы нужна была информационная бомба. На самом деле отказ от «террориста №!» говорит о том, что Америка, стоит перед задачей поиска нового «главного врага №1». Логика простая: раз старого врага списали – значит нужно будет нового, ибо без глобальных врагов пипл в Америке начинает действовать не предсказуемо. А раз будет новый враг, – значит яйцеголовые парни в ЦРУ предвидят какие-то серьезные перемены в геополитическом раскладе, которые пока не видят другие. И эти надвигающиеся перемены как раз и представляют во всём этом главный интерес.

Вот кого, интересно, назначат новым Главным Врагом? Могут нескольких Врагов подобрать. Из России ли кого-то, нашли же Бута.

От	miron
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	05.05.2011 10:31:44

Мнение об убойстве бен Ладена Ю. Мухина

ПИНДОСЫ ОПЯТЬ КОГО-ТО УБИЛИ
http://ymuhin.ru/node/561/pindosy-opyatx-kogo-ubili

Мировым СМИ есть о чем говорить.
Барак из США сообщил радостную новость о том, что лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен убит американским спецназом в Пакистане, кроме этого спецназ отчитался в убийстве сынa бен Ладена и ещё двух человек. Видимо, убийство сына и трех внуков реального врага «Аль-Каиды» полковника Каддафи, надоумило американцев именно на такую выдумку. Выдумку, поскольку сегодня верить спецслужбам может только крайне наивный человек, а верить американскому президенту – дурак в квадрате.
По идее, это тот самый Усама бен Ладен, которого в США признали террористом № 1, и который считается главным организатором террористических актов 11-го сентября 2001-го года, когда были совершены атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и на здание Пентагона в Вашингтоне, в результате которых погибли более 3000 человек. И который сначала категорически отказался от вины в этих терактах и ПРЕДЛОЖИЛ РАССМОТРЕТЬ ЕГО ВИНУ НА ОТКРЫТОМ СУДЕ в Пакистане. А спустя несколько дней человек, уже мало похожий на прежнего бен Ладена, показался в мутной телезаписи и сообщил, что, да, это он является Бен Ладеном, и это он устроил американцам запоминающееся 11 сентября.
Поэтому я и думаю, что настоящий Бен Ладен, был убит сразу же после 11 сентября 2001 года, а 2 мая 2011 года в Пакистане убили каких-то невезучих, как их регулярно убивает на Кавказе ФСБ России, выдавая эти убийства за ликвидацию очередных террористов.
У нас в России, как началось это со времен «Норд-Оста», когда спецназ ФСБ хладнокровно убил всех террористов, уже находившихся в бессознательном состоянии, чтобы никого не представлять в суд, так и продолжается до сих пор. И не поймешь, кто у кого учится: ФСБ у ЦРУ или наоборот?
Не удивляет и сообщение о том, что по легенде пакистанские спецслужбы впустили в страну спецназ США и дали тому убить находящихся на территории Пакистана неких лиц. Предательство спецслужб уже никого не удивляет, вон в Украине СБУ сдало израильской агентуре находящегося под защитой Украины гражданина Палестины Дирара Абусиси, пресса и депутаты Украины сгоряча пообещали скандал, но быстро заткнулась.
Не удивляют и всплывающие несуразности в «убийстве бен Ладена».
Во-первых, мусульманское правительство Пакистана дало США убить на своей территории мусульман? А почему этих лиц не задержали сами пакистанские спецслужбы? Если они знали, где укрывается бен Ладен, то зачем им нужны были пиндосы для его задержания?
Во-вторых, западные источники сообщили, что «операция была проведена в пакистанском городе Абботабад, недалеко от Исламабада», а российские, что «ранним утром спецслужбы США провели операцию по уничтожению «террориста номер один» вблизи города Абботтабад в северо-восточной пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва». Так в городе или вблизи города? В связи с этой непонятностью нахождения места преступления, становится понятно, что случайных свидетелей у этого преступления не было, а случайные люди даже выстрелов не слышали.
В-третьих, умиляет забота американцев о мусульманских традициях, в связи с которыми они, якобы, тут же утопили тела своих жертв в Аравийском море. Причем, едва утром убили и опознали, как тут же перевезли на 1200км к югу, погрузили на судно, вышли в море и к обеду утопили. Или сбросили тела убитых с самолета? Это же, какие мусульманские традиции предусматривают такие похороны?
А в итоге все то же, что и всегда.
Цивилизованные страны, типа Российской империи, террористов сначала арестовывали, затем судили, после суда вешали или отправляли на каторгу. Даже фашистские страны, типа нацистской Германии, террористов сначала арестовывали и судили. И только в таких ублюдочно фашистских странах, как США или РФ, спецслужбы сначала убивают кого-то, а затем выдают убитых за, якобы, разыскиваемых террористов.
Ю. И. МУХИН
http://ymuhin.ru/node/561/pindosy-opyatx-kogo-ubili

От	Мак
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	03.05.2011 19:34:29

Эффект 2 покушений на приговоренных к смерти врагов"Запада" Бен Ладена и Каддафи

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Ugroza-razmyvaniya-bor-by-s-terrorizmom
Русский журнал

Угроза размывания борьбы с терроризмом
Постбенладенский мир

Юрий Шевцов

Убийство бен Ладена выглядит очень театрально. Огромный "жилой комплекс", возвышающийся над остальной застройкой, где нет сотовой и иной электронной связи. Возведен несколько лет тому назад, где замкнуто живут две семьи и тайно – третья – бен Ладена. В 800 метрах от самой важной в Пакистане военной академии. Военная операция спецназа США при непонятном уровне поддержки со стороны пакистанских военных. Четыре вертолета, одни из них в ходе операции "потерян по техническим причинам". 40 минут боя. На опустевшее поле боя прибывают пакистанские военные, оцепляют разрушенное поместье, находят там тела убитых и раненных. Труп бен Ладена, непонятно как и кем опознанный, сразу "захоранивается" в океане.

Однако берем за факт очевидное: президент США объявил, что это был бен Ладен и что он убит. Это объявление стало началом предвыборной президентской компании Барака Обамы. не верится, чтобы Обама строил свою компанию на песке и что бен Ладен воскреснет. Будем исходить из того, что бен Ладен действительно убит или во всяком случае исчез как информационный объект. Борьба с терроризмом всегда конспирологична, как и конспирологичен сам терроризм. В конце концов, атака на США в 2001 году была еще более театральной и загадочной, чем убийство бен Ладена. Но небоскребов действительно нет, а три тысячи погибших известны поименно.

Некоторые выводы из убийства бен Ладена можно делать уже сейчас:

Первое: США одержали очередную победу в борьбе с терроризмом. Борьба с терроризмом всегда очень конспирологична и почти невозможно разобраться, когда и где терроризм переплетается с интересами и заказами со стороны государственных институтов разных стран, медийных корпораций, иных групп влияния. Но даже если перед нами в конкретном случае Аль Каиды только медийный образ террористической сети - все равно, это не отменит самого факта существования и большой опасности терроризма как такового. Терроризм – это вид боевых действий, который использует акты насилия для воздействия на медиа-пространство атакованного общества. Вызванный информационным взрывом после акта террора психологический и политический эффект приводит к необходимым террористам изменениям данного общества. Этот эффект, обычно ради устрашения, использовался при проведении террора, особенно массового террора, всегда. Но есть принципиальное отличие терроризма от знакомого нам в истории государственного террора или терактов со стороны оппозиционных государству политических сил. Ранее террор бывал как правило временной политикой вполне очевидных политических сил. С этими силами было возможно вступать в переговоры и договариваться, например, об отказе от террора. У них в распоряжении были и иные, помимо террора, политические средства. Красный террор, например, был вызван в 1918 году вполне очевидным вызовом новой власти. Но не будь такого вызова власть могла обойтись и без столь массового террора, как это произошло, скажем, при установлении этой же по сути власти в послевоенной восточной Европе.

В случае с современным терроризмом ситуация совершенно иная. Информатизация общества, развитие институтов демократии, НГО и т.д. превратили пространство выражения мнений в реальную сферу власти. И атака на сферу выражений мнений приводит к реальным политическим последствиям для атакованного общества. Современный терроризм – это тень информационной революции. Это содержащийся в ней самой вирус, который может развиться в этом теле в опасную болезнь. Например, вызвать такие изменения внутри обществ развитых стран, которые резко ограничат делающие эти страны сильными демократические институты и запустят внутри них деструктивные по сути "тоталитарные" тенденции. Терроризм больше не является второстепенной формой политического воздействия на общество со стороны каких-то сил. Терроризм стал самостоятельным видом боевых действий. Со своей тактикой, стратегией, формами боевой организации, целями и задачами.

И в этом смысле, независимо от того полагаем ли мы Аль Каиду реальностью или только мифом, но мы видим, как взрываются здания, самолеты, поезда, вокзалы в развитых странах и каковы последствия этих терактов для информационного и политического пространства этих стран. Мы видим, что терроризм как явление есть. Мы видим и чем он опасен. Убийство бен Ладена – это удар по самому мифу терроризма как эффективной формы боевых действий против развитых стран. И в этом главный эффект и триумф США и их союзников и даже врагов из числа стран, которые тем не менее также борются с терроризмом.

На этом война с терроризмом не закончится, продолжение информационной революции расширяет питательное поле для этого явления и конца и края этой войне еще не видно. Но сейчас лишний раз стала очевидной и глобальная возможность болезненных ответных ударов по нему.

Второе: Очень плохо, что убийство бен Ладена практически совпало по времени с неудачной попыткой убийства союзниками США Муамара Каддафи в Триполи. Сложно представить, что эти две попытки не были скоординированы между собой по времени. Но даже если это простое временное совпадение или даже если это игра знавших о дате операции против бен Ладена противников Барака Обамы против него, чтобы сбить возможный пропагандистский эффект начала его предвыборной компании смертью Каддафи, все равно два покушения против двух приговоренных к смерти врагов "Запада" налицо и это уже сам по себе стало политическим фактом.

Каддафи – не бен Ладен. Каддафи – это лидер государства, против которого США и НАТО ведут регулярную войну, напоминающую во многих аспектах хорошо известные нам колониальные войны. Каддафи – не лидер глобальной террористической сети и даже не ее элемент. Можно спорить, справедлива ли война НАТО против Каддафи, вышел ли блок НАТО за рамки резолюции СБ ООН по Ливии или нет. Но это абсолютно иная ситуация, нежели борьба против терроризма. Войну с Ливией вполне возможно остановить и от этого новых угроз США и Европе не возникнет. Войну же с терроризмом останавливать самоубийственно для всей цивилизации. Смешение двух информационных поводов – убийство бен Ладена и едва не происшедшее убийство Каддафи ослабляет моральную позицию развитых стран в борьбе с терроризмом и усиливает моральные позиции террористических сетей. Совмещение по времени этих двух событий вообще напоминает втягивание США в более сильную ответную волну террористических атак, волну, которая и так была бы неизбежна после убийства бен Ладена. Если антиамериканский и антиевропейский антиколониальный порыв в исламском мире сейчас повернется в своих симпатиях к террористическим сетям, мир, а прежде всего Европа, получит глобальную нерешаемую “палестино-израильскую” "ситуацию". Война в Ливии неожиданно приобрела глобальный эффект. Неплохо бы эту войну сейчас срочно прекратить.

Угроза размывания вполне очевидной задачи борьбы с терроризмом при сохранении имеющихся демократических институтов и ценностей задачами удовлетворения интересов второстепенных корпораций и государств в Третьем мире – это основная проблема возникшая в результате совпадения по времени убийства бен Ладена с покушением на Каддафи. И это – проблема, которая затрагивает не только США и Европу. Если произойдет всплеск глобального терроризма, никто в стороне не отсидится...
03.05.11 15:36

От	Игорь
К	Мак (03.05.2011 19:34:29)
Дата	18.05.2011 21:29:30

Какой-то невменяемый писал

>Например, вызвать такие изменения внутри обществ развитых стран, которые резко ограничат делающие эти страны сильными демократические институты и запустят внутри них деструктивные по сути "тоталитарные" тенденции.

Надо быть полным идиотом, чтобы видеть сегодня внутри обществ развитых стран "демократические институты, делающие их сильными", на самом деле являющиеся фиктивными органами власти буржуазных государств, маскирующих власть финансовой олигархии, которая уже давно запустила там деструктивные по сути тоталитарные тенденции.

От	Александр
К	Мак (03.05.2011 19:34:29)
Дата	03.05.2011 20:42:42

Уткой про Бен Ладена хотели отвлечь от террористической атаки на Каддафи

Брехню англичан что убийство младенцев, "нанесет урон военной машине", заявление ООНовской вонючки что ему показали "неузнаваемо изувеченные тела, и никак нельзя быть уверенным что это сын и внуки Каддафи" публика не проглотила, вот и пришлось устраивать спектакль с бенладеном. Радует только то, что Запад чувствует необходимость отвлечь публику от своих террористических вылазок. Значит эта публика еще не окончательно потеряла совесть.
-------------------
http://www.orossii.ru

От	Artur
К	Александр (03.05.2011 20:42:42)
Дата	04.05.2011 00:13:54

это зачистка ненужной компоненты среди повстанцев

>Брехню англичан что убийство младенцев, "нанесет урон военной машине", заявление ООНовской вонючки что ему показали "неузнаваемо изувеченные тела, и никак нельзя быть уверенным что это сын и внуки Каддафи" публика не проглотила, вот и пришлось устраивать спектакль с бенладеном. Радует только то, что Запад чувствует необходимость отвлечь публику от своих террористических вылазок. Значит эта публика еще не окончательно потеряла совесть.
>-------------------
> http://www.orossii.ru

Можно дать и другое объяснение - реально в Ливии одна из трёх действующих сил это аль-каида, и уничтожение Бин-Ладена означает, что Аль-Каида как фактор в Ливии больше не опасна, и в дополнение к этому никто теперь никто не сможет обвинить НАТ-у в том, что они в Ливии передают власть Аль-Каиде.
Т.е можно считать устранение Бин-Ладена доказательством серьёзности намерений НАТ-ы стереть Ливию в порошок.

От	Мак
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	03.05.2011 19:27:13

Смерть Усамы бен Ладена под стать его жизни – столь же виртуальна (РуссЖурн)

http://www.russ.ru/pole/Koncy-v-vodu
Русский журнал

Концы в воду
Смерть и времена Усамы бен Ладена
Постбенладенский мир

Ринат Мухаметов

Смерть Усамы бен Ладена под стать его жизни – столь же виртуальна. Этот человек, бывший в нулевые главным пугалом и символом вселенского зла, уходит из нашей жизни так же загадочно, как в ней и появился. В политическом смысле это событие, в независимости от того – убит на самом деле «террорист №1» или нет, и вообще, кто он и в чем реально виноват, – имеет символическое значение. Оно служит чертой в американской глобальной политике, отделяя эпоху Джорджа Буша с его «крестовым походом против террора» от грядущего Барака Обамы, только сейчас полностью открывающегося и своим согражданам, и миру.

Обама в полном смысле

Громкая победа с ликвидацией Усамы бен Ладена становится очередным вкладом Обамы в копилку переизбрания. Ранее очков президенту прибавили арабские революции, продемонстрировавшие успех провозглашенной им стратегии диалога с исламским миром, а не войны против него. На своем втором сроке Барак Хусейн имеет возможность стать, в конце концов, самим собой и попытаться реализовать миссию в мире так, как он ее видит. Пока США (и во многом планетой) правят скорее Джо Байден, Хиллари Клинтон и Роберт Гейтс, а президент остается в основном красивой картинкой Америки.

Обама олицетворяет глобалистский проект, которому противопоставлен проект имперский, неудачно реализовавшийся Бушем. Согласно первому, по словам, Збигнева Бжезинского, США призваны быть единственной и последней глобальной сверхдержавой, которая использует свой статус не в целях удовлетворения имперских амбиций, а для того, чтобы передать бразды планетарной власти созревающему для того «международному сообществу» (читай глобальной сверхэлите), которое перешагнет через суверенитет национальных государств и создаст новые формы транснациональной политической организации. Второй же проект подразумевает строительство всемирной империи с центром в Вашингтоне.

«Глобалисты», один за одним выбрасывая свои козыри на стол, переходят в наступление. Наверное, противники что-то готовят в ответ: не исключено, что нечто масштабное. В этой внутриэлитной схватке дело может дойти до судебного процесса по связям неоконов с тем, что ими называлось «Аль-Каидой», т.е. судебного разбирательства на предмет того, насколько и кто из представителей власти «самой свободной страны» мог быть замешан в преступлении против собственного населения.

В центре этого противостояния оказался Большой Ближний Восток. Он стал ареной мягкой американской гражданской войны. Если неоконы в качестве трамплина к мировому господству использовали тему борьбы с международным терроризмом, то Обама и те, кого он представляет, напротив, выдвигают идею некоего стратегического партнерства с исламским миром, как это было во время войны в Афгане в 1980-е, и шире – своего рода конвергенции западного и исламского, глобальной эмансипации исламского мира. Они считают полезным для Запада, если высвобождающаяся, выходящая из своего большого гетто мусульманская социальная энергия будет канализирована в его пользу. Так уже было с евреями в XIX-XX веках, когда те, выйдя из своего замкнутого мирка, во многом определили картину современного Запада.

Часть американской элиты (глобалистски, а не имперски настроенной, в основном представленной в Демократической партии) исходит из того, что имиджу «главной демократии» и «самой свободной страны планеты», «страны мечты», неоконами во главе с Джорджем Бушем нанесен серьезный удар. Последние фактически разгромили «американскую мечту» в глобальном масштабе, низведя США до уровня колониальной империи конца XIX столетия. Исправить это можно только радикальными методами – вроде прихода к власти «чернокожего Кеннеди» да еще и с «мусульманскими» корнями, с «мусульманским» именем. Обама – это мэсседж всему миру, что Америка, поняв свои ошибки, избавившись от грехов, опять становится символом свободы. Она – вновь мечта, вновь от нее дует ветер перемен и романтики.

Обама должен вернуть США образ страны-сказки, Нового мира, где сбываются мечты человека, верящего, что своим трудом и талантом, а не происхождением и статусом, можно добиться самых больших высот. В доказательство нужны великие дела и не очень – арабские революции и исчезновение мешающего и надоевшего всем Усамы тут как раз кстати.

Так смерть бин Ладена, имеющая скорее отношение к американской политике, чем к жизни конкретного человека (неважно – реальна она или нет), стала фактором международных отношений. Да, о ней мы знаем только от американцев, они сами подтвердили достоверность ими же обнародованной информации, а тело Усамы утопили где-то в мировом океане, буквально опустив, как в русской пословице, «концы в воду». Никаких фактов, подтверждающих или опровергающих все это, нет. Кто сегодня, кроме самих американцев, подтвердит правильность анализов ДНК бен Ладена? Но как бы там ни было, уход Усамы в небытие закрывает страницу американской политики под заглавием «глобальная борьба с террором» и открывает новую страницу, название которой история еще не дала.

Бушевский «крестовый поход против терроризма» стал рудиментом прошлого десятилетия. Речь идет исключительно об инструменте курирования мировой политики, который давно начал приносить больше вреда, чем пользы, а не о противодействии такому виду противоправной деятельности, как терроризм под религиозными лозунгами.

Арабские революции всем наглядно и ярко показали, что отнюдь не исламский экстремизм, как нас уверяли неоконы, является ключевой проблемой Большого Ближнего Востока, не говоря уже о планете в целом. «Борьба с террором» себя изжила. Это нерабочий инструмент, который давно подлежит списанию за неэффективность. Просто об этом как-то неудобно широко говорить.

С исламским миром происходят куда более сложные и масштабные процессы, в которых радикализм занимает лишь небольшое место в общем пакете с другими издержками и болезнями роста.

А был ли бен Ладен?

К слову о виртуальности бен Ладена и «Аль-Каиды». Не секрет, что многие в мире с большим скепсисом относятся к официальной версии произошедшего 11 сентября, чуть ли не задаваясь вопросом в духе горьковского персонажа: «А был ли бен Ладен, может бен Ладена никакого и не было?». Усама, и вправду, стал чем-то вроде виртуального персонажа голливудских блокбастеров и компьютерных игр-страшилок, а не тем человеком, который был известен по войне в Афганистане и который, как подозревают некоторые, уже давно мертв.

В 2007 году в канун годовщины терактов в Нью-Йорке даже наши «Вести» фактически обвинили администрацию Джорджа Буша в событиях 2001 года. Был показан подробный репортаж о выходе документального фильма «Разменная монета», снабженный однозначными комментариями, не оставляющими камня на камне от официальной интерпретации произошедшего.

За эти годы в мире вышли десятки книг и серьезных исследований, прошла масса конференций и экспертных слушаний по терактам 9/11, на которых прямо и однозначно указывалось на власти США как организатора глобального преступления. Мощным ударом по позициям администрации Буша, превратившей 11 сентября в свой основной козырь на все 8 лет правления, стало обнародование доклада экспертной группы, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США, систематически развенчивающего официальную версию. Не удивительно, что опрос, проведенный газетой «The New York Times» в канун шестой годовщины теракта, показал, что трое из четырех американцев подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11.

Да, это все конспирология. Но косвенных фактов так много, что действительно начинаешь склоняться к поддержке идеи проведения слушаний в Генеральной Ассамблее ООН по всем вопросам, связанным с «глобальной войной против терроризма», которая была объявлена Бушем в 2001 году и привела к нескольким войнам и рекам крови и слез.

Действительно, почему тот же Усама не был взят живым и предан гласному международному суду как Милошевич, например. Может, все-таки американцам в истории с ним есть, что скрывать? Достоверно известно сегодня даже первокласснику, что как минимум во время афганской войны США имели самые тесные отношения с «террористом №1».

Тем более недавние события в Египте вывели наружу ряд интересных моментов, над которыми нельзя не задуматься в связи с разговором об «Аль-Каиде». После свержения египетского президента Хосни Мубарака в открытый доступ стала проникать такая информация, которая заслуживает не то, что внимательного рассмотрения, а должна стать предметом самого широко общественного, причем международного, обсуждения. Стали появляться очень интересные детали «борьбы с терроризмом» в Египте. Новые власти документально обвиняют клан Мубарака в том, что он прибегал к «политтехнологиям» в виде масштабных терактов против иностранных туристов и религиозных меньшинств, имеющих целью дискредитацию оппозиции и провоцирование межобщинных конфликтов. Помимо внутренних факторов, отмечают арабские СМИ, за этими преступлениями могло стоять желание диктаторов, вроде египетского, поучаствовать в «глобальной борьбе с терроризмом» (если конкретно – в получении немалых средств на нее) и подтвердить свою верность лично Бушу.

«Аль-Каида» во всем ее многообразии

С экранов телевизоров, из газет и Интернета почти каждый день рассказывают об «Аль-Каиде». Название этой сколь могущественной, столь и виртуальной организации стало частью повседневной жизни, как реклама на улице, чистка зубов по утрам или разговор по «мобильнику». Но что такое «Аль-Каида»?

Надо разделять «Аль-Каиду» как проект западных спецслужб (об «Аль-Каиде» как фантоме, о которой мы узнаем лишь от Госдепа США, писал даже исламовед Игнатенко, не отличающийся последнее время особыми симпатиями к мусульманскому миру) и «Аль-Каиду», так сказать, реальную. То, что мы имеем во втором случае, лишь условно можно назвать «Аль-Каидой». Это отдельные группки доморощенных маргиналов-«джихадистов» в самых разных мусульманских странах, которые, как и западные обыватели, глубоко верят в реальность и всесилие этой организации. Правда, с одним отличием. Если для первых «Аль-Каида» – плохо, для вторых – хорошо.

Они сами себя объявляют частью воображаемой «Аль-Каиды» или просто подхватывают ее невнятные идеологические принципы вроде «тотальной войны с крестоносцами». Как правило, дальше демагогии дело у них не доходит, а если доходит, то часто, даже не подозревая об этом, они становятся объектом сторонних манипуляций, как в том же Египте.

Таким образом, проявления «Аль-Каиды» где-либо практически целиком зависят от стратегии тех, кто стоит за этим проектом. Возникновение из ниоткуда виртуального бен Ладена накануне выборов в США в 2004 году, что очень кстати пришлось Джорджу Бушу, стало тут настоящим хрестоматийным примером.

Можно еще говорить об «Аль-Каиде» в смысле базы данных «афганцев», то есть тех, кто воевал на стороне афганского Сопротивления против СССР в 1980-е годы прошлого века. Как что-то более или менее структурированное эта среда давно прекратила свое существование. Кто-то включен в «Аль-Каиду» как проект западных спецслужб, кто-то примкнул к нынешним «джихадистам». Оставшиеся – это что-то вроде наших обществ «афганцев» (ветеранов войны в Афганистане).

В целом, «джихадизм» выступает как некое направление современной контркультуры. Оно дает самые простые ответы на сложнейшие вопросы и не требует особого интеллектуального усилия. Это маргинальный бунт безработной и обездоленной молодежи, жесткий аналог панков, скинов, сатанистов и метталистов в исламском мире. Это неадекватный ответ на глубинные проблемы исламского мира, порожденные почти двухсотлетним его кризисом, двухсотлетней полосой турбулентности. Данный процесс стал причиной ухода исламского мира на второстепенные роли, колонизации, обнищания, деградации и распада.

Насилие для «джихадистов» – это самоцель, даже не стратегия, направленная на масштабные политические перемены. Эта утопическая война «за все хорошее против всего плохого» без конкретной задачи. Главный психологический мотив такого поведения – это месть окружающему миру и прежде всего авторитарным марионеточным режимам мусульманских стран и Западу за униженность и глухоту к проблемам простых людей, за страдания иракских беженцев, за десятилетия угнетения палестинцев на фоне израильских макдональдсов и Дисней-лэнда. Тот, кто хочет понять, откуда берется «аль-каиды», пусть, прежде всего, изучит то, что произошло и происходит в Палестине и Ираке.

Если кто-то видел хоть на фото лагеря палестинских беженцев, если кто-то встречал иракскую мать, оказавшуюся в одиночку с детьми на чужбине, – то сразу поймет, как радикализм прорастает сам по себе. В этой мутной воде нищеты и безысходности, помноженных на восточную гордость, всегда найдутся несколько таких, «кому нечего терять, кроме своих цепей». И нестабильная ситуация будет сохраняться, по крайней мере, до тех пор, пока не вернутся на землю беженцы, не прекратится агрессия в Ираке и Палестине, не будет остановлена т.н. «глобальная антитеррористическая кампания» со всеми ее «издержками».

Реально крупных централизованных «джихадистских» организаций сегодня практически нет. К счастью, эта тенденция, как бы нас ни уверяли в обратном, ослабевает. Верх берут «симпатичные исламисты» вроде турецкой Партии справедливости и развития. Пик популярности «джихадизма» пришелся на 1980-90-е годы, что было связано, в основном, со специфическими условиями окончания Холодной войны. Надо сказать, что течения вроде «джихадистов» есть во всех политических направлениях, и исламизм здесь не исключение. Например, из-за Пол Пота никому же не приходит в голову чернить все левое разом.

Проект «Обама» – рука дружбы этому бурлящему миру. Она тянет его в стальные объятия, которые могут сжиматься так, что трещат косточки. Фигура бен Ладена, разделявшая стороны, рассеялась. Но у данной идеи в самих США есть куда более могущественные противники.
03.05.11 13:01

От	miron
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	03.05.2011 01:00:08

Очередная брехня амеров. Оказыавется его труп выкинули в море. Концы в воду... (-)

От	miron
К	miron (03.05.2011 01:00:08)
Дата	03.05.2011 02:06:15

Эксперты France Press фото мертвого бен Ладена - фальшивка. Амеры – самое брехло

Эксперты France Press: фото мертвого бен Ладена - фальшивка http://www.vesti.ru/doc.html?id=449600

Мировые телесети передали фальшивую фотографию убитого Усамы бен Ладена, считают эксперты агентства France Press. Специалисты подвергли фотографию, которую распространило первым пакистанское телевидение, а вслед за ним и другие СМИ, тщательной экспертизе. "Анализ показал, что это явный фотомонтаж, - заявил главный редактор фотослужбы France Press Младен Антонов. - К окровавленному и изуродованному лицу приделана борода и нижняя часть лица со старых снимков бен Ладена".
Одновременно стало известно, что в Соборной мечети Парижа выразили крайнее удивление в связи с тем, что тело бен Ладена было опущено в море якобы "в соответствии с мусульманскими традициями". "Такой обряд не только не соответствует, но и полностью противоречит мусульманским традициям", - заявили представители мусульманской общины Франции.

Амеры нам постоянно пудрят мозги. Сначала полет на Луну, потом корейский Боинг, потом снос башен в Нью–Йорке, теперь фальшивый Бен Ладен.

От	miron
К	miron (03.05.2011 02:06:15)
Дата	03.05.2011 10:10:25

Брехня на брехне.

>Результаты теста ДНК человека, застреленного в ночь на понедельник в пакистанском городе Абботтабаде, подтвердили, что убитый – глава «Аль-Каиды» Усама бен Ладен. Вероятность того, что биоматериал принадлежит именно ему, составляет 99,9%. Еще до получения результатов теста тело бен Ладена было погребено на дне моря.>

Вопрос, а если бы не удалось доказать, а уже объявили? Тест требует времени, нужен материал сравнения, образцы нужно разогнать на электрофорезе одновременно с контролем. Да и сам тест занимает несколько часов.

Бен Ладен страдал заболеванием пичек. Был на гемодиализе. Уже 10 лет назад у него были отеки. На гемодиализе более 10 лет обычно не живут запершись в доме.

От	miron
К	miron (03.05.2011 10:10:25)
Дата	04.05.2011 13:38:34

Быстро же сделали амеры генетическую экспертизу каких-то образцов от бен Ладена

Цитата.

>Тело подверглось сильным изменениям, и визуальное опознание невозможно. Для окончательного опознания назначена генетическая экспертиза. По данным телеканала "Вести", она займет две недели. http://www.lenta.ru/news/2011/05/04/version/

Есть труп. Берут образец. Требуется идентифицировать генетически. Это занимает не один день. Так как надо делать ПСР реакцию и затем сравнивать два образца на напиличие подворяющихся последовательностей. Сейчас показано, что если есть материал подозреваемого, то с помощью ПСР его можно поделать и выдать полученный образец нза образец поддозреваемого.

Так что амеры брешут.

е

От	miron
К	miron (03.05.2011 01:00:08)
Дата	03.05.2011 01:57:56

Брехливая статья в комерсанте о Бен Ладене.

Обратите внимание на фото трупа. У него полуоткрыт рот, так, чтобы ни одна деталь не отличалась от общепринятого снимка Бен Лады. А снимок–то, видимо, уже 10 летний. А отличий нет. И труп в воду. Кто делал генетическую экспертизу не ясно. Брехня.

Мир, труп, май
Американцы ликвидировали Осаму бен Ладена
Александр Реутов; Кирилл Белянинов, Нью-Йорк http://www.kommersant.ru/doc/1633854

В воскресенье вечером президент США Барак Обама в экстренном обращении к нации объявил об уничтожении "террориста номер один" — главного врага Америки и всего цивилизованного человечества Осамы бен Ладена. И хотя роль последнего во "всемирном джихаде" вряд ли стоит преувеличивать, его гибель в результате спецоперации, проведенной совместно Пентагоном и ЦРУ, стала событием мирового масштаба. Уничтожение человека, считавшегося символом международного терроризма, наверняка ослабит мировое террористическое подполье. Приветствуя "серьезный успех" США, Кремль выразил уверенность в том, что "возмездие неизбежно настигнет всех террористов". Лично для Барака Обамы ликвидация бен Ладена стала серьезной заявкой на победу в президентских выборах 2012 года.

Экстренное сообщение

Первые сообщения о том, что президент США Барак Обама собирается выступить с экстренным обращением к нации, появились на сайте Белого дома в воскресенье в семь вечера по местному времени, когда в Москве была уже глубокая ночь. Эта информация стала полной неожиданностью для журналистов, аккредитованных в Вашингтоне: всего за несколько минут до этого пресс-служба президента распространила специальный сигнал, известный, как lid — он означает, что новой информации в течение дня уже не появится. В ответ на запрос "Ъ", в пресс-службе Белого дома подтвердили, что президент Барак Обама намерен затронуть "вопросы национальной безопасности", но отказались от дальнейших комментариев.

В последующие четыре часа СМИ гадали над темой предстоящего президентского выступления. В десять вечера в личном блоге одного из корреспондентов телекомпании CBS появилась информация: речь пойдет о смерти Осамы бен Ладена. Это тут же подтвердил бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Хэнк Крофтон, отвечавший за операции по уничтожению лидеров террористического подполья в Афганистане и Пакистане.

Наконец, в 23:33 в телеэфире появился президент США Барак Обама. "Я могу сообщить американскому народу и всей мировой общественности, что бен Ладен мертв",— заявил он.

Президент напомнил, что, по данным спецслужб, именно Осама бен Ладен несет ответственность за события 11 сентября 2001 года, когда в результате террористических актов в США погибло более 3 тыс. человек. "После этого Америка сплотилась,— сказал Барак Обама.— Нас объединила идея привлечь к ответственности тех, кто виновен в этой трагедии". Президент США уточнил, что сразу же после своего вступления в должность он лично отдал приказ директору ЦРУ продолжать поиски бен Ладена, назвав его физическое уничтожение "одним из главных приоритетов" своей администрации. "На прошлой неделе мы получили данные о том, что бен Ладен находится в местечке Абботтабад, в Пакистане. Сутки назад я посчитал, что мы располагаем достаточным количеством информации, и отдал приказ о проведении операции",— заявил президент.

Как убивали бен Ладена

Информация о том, что самый разыскиваемый террорист в мире может укрываться в пакистанском городе Абботтабад, впервые попала в руки американских спецслужб в августе прошлого года. По сообщениям американских СМИ, ее удалось "вытянуть" из неких эмиссаров "Аль-Каиды", захваченных в Афганистане в разное время. После этого Абботтабад, расположенный в 100 км от Исламабада, попал под самое пристальное наблюдение агентуры спецслужб США. Работа осложнялась тем, что этот город наводнен военными: здесь на постоянной основе дислоцируются три полка пакистанской армии, а также расположена Пакистанская военная академия — элитное учебное заведение для подготовки офицеров, аналогичное американской академии Вест-Пойнт или британской Сандхерст. Между тем, как сообщают высокопоставленные источники в спецслужбах США, американская сторона не информировала пакистанские власти о своих изысканиях.

Через некоторое время внимание спецслужб привлек внушительный жилой комплекс площадью почти 1 тыс. кв. м, расположенный всего в 800 м от ворот военной академии. "Он был примерно в восемь раз больше, чем другие дома в этом районе,— рассказал вчера представитель администрации Белого дома.— И был обнесен стенами высотой 4-6 м с колючей проволокой. Внутри комплекс был разбит на зоны. Попасть в него можно было лишь через два тщательно охраняемых входа". При этом дом был практически отрезан от внешнего мира — там не было ни телефонной связи, ни интернета. Другой особенностью, бросавшейся в глаза, было то, что обитатели комплекса никогда не выставляли мусор на улицу для уборки, как это делали остальные жители района, а, судя по всему, сжигали его самостоятельно.

При более внимательном изучении подозрительного комплекса, на которое ушло несколько месяцев, было установлено, что дом в кратчайшие сроки отстроили шесть лет назад. Официально в нем проживали два брата-пакистанца с семьями. "Однако нам удалось установить, что на территории виллы жила и третья семья,— рассказал представитель Белого дома.— Причем ее состав напоминал ближний круг Осамы бен Ладена, который вывели наши аналитики".

После отработки этих данных сразу несколько источников информации подтвердили американским спецслужбам, что в доме скрывается Осама бен Ладен, которого сопровождают некоторые члены семьи, в том числе его младшая жена. Это было в феврале 2011 года. Впрочем, эта информация перепроверялась до конца минувшей недели.

Как утверждает американская телекомпания CBS, приказ о начале операции президент Обама отдал в минувшую пятницу — перед отъездом в пострадавший от ураганов штат Алабама. Ликвидацию или по возможности захват лидера "Аль-Каиды" было поручено провести спецназу ВМС США. В ночь на воскресенье четыре вертолета с "морскими котиками" взлетели с пакистанской авиабазы Гази. Как рассказывают жители Абботтабада, в 1:15 ночи они проснулись от громкого взрыва, раздавшегося со стороны фешенебельного района неподалеку от военной академии. "Потом началась стрельба, перемежавшаяся грохотом взрывов, а через некоторое время все затихло,— рассказал журналистам местный житель Мохаммад Гарун Рашид.— О том, что произошло, мы узнали лишь утром".

По словам американских властей, вся операция заняла 40 минут. В режиме реального времени за ней следил директор ЦРУ Леон Панетта. При этом в ходе перестрелки было убито четыре человека, в том числе Осама бен Ладен и один из его сыновей. Причем тело "террориста номер один" американский спецназ забрал с собой. Позднее была проведена серия экспертиз, подтвердивших личность главы "Аль-Каиды", а труп, по уверению властей США, был сброшен в море. Как утверждает Пентагон, никто из американских военнослужащих не пострадал. Впрочем, жители Абботтабада утверждают, что на окраине города лежат остатки сбитого вертолета.

Пакистанские военные оказались на месте происшествия, когда американцы уже улетели. Пакистанцы установили зону оцепления и задержали нескольких мужчин, оказавшихся в доме, а также четверых детей и двух женщин-арабок. Причем женщины были тяжело ранены, одна из них позднее скончалась в местной больнице.

Бен Ладен мертв

Судя по всему, Вашингтон провел операцию по ликвидации Осамы бен Ладена, не ставя о ней в известность руководство Пакистана. Исламабад известили лишь постфактум. Впрочем, Пакистан принял правила игры и не стал выражать недовольство. "Эта операция была проведена силами США и свидетельствует о решимости международного сообщества, включая Пакистан, бороться с терроризмом во всех его проявлениях",— говорится в распространенном вчера заявлении МИД Пакистана.

Мировое сообщество отреагировало на известие о ликвидации Осамы бен Ладена также предсказуемо. "Новость о смерти Осамы бен Ладена принесет великое облегчение людям всего мира,— заявил премьер Великобритании Дэвид Кэмерон в поздравительном послании Бараку Обаме.— Осама бен Ладен был ответственен за самые страшные теракты, которые видел мир, включая 11 сентября и другие, унесшие жизни тысяч людей, включая британцев". В аналогичных тонах были выдержаны заявления остальных союзников США по НАТО и партнеров Вашингтона по всему миру. "Россия одной из первых столкнулась с опасностями, которые несет глобальный терроризм, и, к сожалению, не понаслышке знает, что такое "Аль-Каида"",— заявили вчера в пресс-службе Кремля, выразив уверенность, что "возмездие неизбежно настигнет всех террористов".

Эксперты отмечают, что операция в Пакистане стала личной победой американского лидера. "Это политически важно для Барака Обамы, который сделал хороший задел для победы на будущих выборах президента США,— полагает бывший сотрудник ЦРУ Боб Баер.— В целом же смерть Осамы бен Ладена — это символическая победа, не имеющая особого реального значения в борьбе с терроризмом. С октября 2001 года он ничем фактически не руководил и находился в изоляции".

Бен Ладен жив

Как считают многие эксперты, за прошедшие после терактов 11 сентября десять лет "Аль-Каида" "перешла на другой уровень". "Сейчас ей не нужно совершать такие дорогостоящие акции, как в 2001 году. Группировка давно исповедует идеологию "один человек — одна бомба". Если сегодня смертник устроит взрыв в нью-йоркском метро или на Таймс-сквер, эффект будет не меньший, чем десять лет назад из-за крушения башен Всемирного торгового центра",— заявил "Би-Би-Си" пакистанский эксперт в области терроризма Ахмед Рашид. А лидер "Аль-Каиды", по мнению специалистов, и после смерти останется знаменем для "воинов джихада".

На исламских экстремистских форумах посетители вчера до последнего не верили в смерть "мученика Осамы". Официальное сожаление в связи с гибелью главы "Аль-Каиды" выразили представители палестинского радикального движения "Хамас", а также ряда других экстремистских группировок. "Теперь пакистанские правители, Зардари (президент Пакистана Али Зардари.— "Ъ") и военные будут нашей целью номер один,— заявил вчера представитель движения "Талибан" в Пакистане Эхсанулла Эхсан.— Америка будет целью номер два".

В США к этому уже готовятся. Госдепартамент выпустил предупреждение "гражданам США, путешествующим и проживающим за рубежом, о повышенной в связи с недавней контртеррористической операцией в Пакистане вероятности направленных против американцев проявлений насилия". "Бен Ладен мертв, но "Аль-Каида" еще жива. Она почти наверняка попытается отомстить,— заявил вчера директор ЦРУ Леон Панетта.— Так что мы должны оставаться бдительными".

От	Pokrovsky~stanislav
К	miron (03.05.2011 01:00:08)
Дата	03.05.2011 01:46:55

Бесится дурачье

В последнее время отчетливо чувствую отсутствие руки Киссинджера на пульсе мира. А без него они как щенки безмозглые.

Инерция работает, но бессистемно. Не умно. Ближе к паническим дерганьям.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Pokrovsky~stanislav (03.05.2011 01:46:55)
Дата	03.05.2011 08:35:26

Расширенная версия

В отсутствие идей и проектов идет расшатывание ситуации для выявления и подъема к рычагам власти тех, кто мог бы вывести человечество из тупика.

Я не могу сказать, насколько сознательно это происходит. Возможно, это какая-то моторная реакция человеческих сообществ. У европейцев эту особенность подметил Карл Ясперс. Несколько процентов общего снижения потребительских возможностей вызывают у европейцев вспышку социально-политической активности и выдвижение наверх наиболее радикальных политических сил.

Период стабильности, приобретенной евро-американской цивилизацией в результате разрушения СССР и включения в ее хозяйственный баланс советских(российских) запасов и ресурсов завершился. Потолок возможного изъятия ресурсов из России достигнут. А западная монетарная цивилизация не может поддерживать стабильность своего существования без прогрессивно растущего потребления ресурсов. Это очень хорошо видно по нефти. За 100 лет ее добыча и потребление возросли в 4000 раз. Это рост в темпе 8.5% в год. С учетом роста населения, включенного в западный уклад жизни, приходим к типичному проценту по банковским кредитам - около 3-5%.

Положительный банковский процент, который надо возвращать, на каждом технологическом уровне индустриальной цивилизации стимулирует расширение потребления энергоносителей и сырья.

Достижение потолка добычи и потребления энергоносителей и сырья является пределом и для монетарного способа управления обществом. Оно не может рассчитываться с эмиссионными центрами за счет увеличения производства товаров и услуг. И начинает проваливаться. Как на уровне населения и бизнеса, так и на уровне бюджетов стран. В условиях объективной необходимости экономии все начинают искать способ продемонстрировать свою нужность и полезность. Реальную или мнимую. В частности, спецслужбы, которым также угрожает секвестирование. Вот и начинаются непонятные, практически бесцельные революции в арабских странах, действительное или мнимое убийство бен Ладена и пр. В итоге общее раскачивание лодки, ведущее к политической дестабилизации и приходу к власти тех, у кого есть хоть какие-то, пусть ошибочные, но становящиеся популярными, нестандартные варианты переводу в новое стабильное состояние.

В 1930-е годы для Германии таким способом перехода к стабильному состоянию представлялось завоевание жизненного пространства на востоке. У США таким источником стабильности стало освоение техасских нефтяных ресурсов и мощное развитие обеспеченной энергией промышленности, рынком сбыта для которой стали воюющие во второй мировой войне страны, а потом освобожденные от протекционистских барьеров страны Британской империи.
В обоих вариантах впереди маячило освоение новых гигантских энергетических и сырьевых ресурсов.

Сегодня такого выхода нет. Но психология и сам уклад жизни монетарного общества пока толкает его на тупиковый путь раскачивания лодки.

От	Artur
К	Pokrovsky~stanislav (03.05.2011 08:35:26)
Дата	03.05.2011 12:07:12

Немного перефразирую

Хочу пересказать немного другими словами - всё развитие западной цивилизации было за счёт использования всё большего количества всё более совершенной техники.
Теперь этот ресурс близок к исчерпанию, т.к уже ясно видно рождение ИИ на горизонте, т.е техника станет новым живым существом на планете, и цикл развития вернётся к новому рабовладению, со всеми вытекающими следствиями.

А дальше всё, как в твоём тексте - в условиях уменьшения пирога все хотят доказать свою полезность.

От	Pokrovsky~stanislav
К	И.Т. (02.05.2011 23:38:29)
Дата	03.05.2011 00:49:45

Совсем простая манипуляция - создание обстановки полного хаоса

Аль-Каида по нынешним временам как бы союзник США в Ливии - ядро повстанцев. Так что убийство Бен-Ладена как бы стрельба по своим.

Американская экономика в глубоком тупике. В мирное время объяснять ее провал населению трудно. Оно возмущаться начинает и бузить. А вот когда то одна война идет, то другая, и метели за окном завывают, тогда вроде как и все в порядке. За Бен-Ладена террористы как бы уже пообещали отомстить? Падение экономики можно некоторое время относить на счет террора и борьбы с ним. Камуфлировать действительную несостоятельность монетаризма.