От А. Решняк
К А. Решняк
Дата 16.08.2010 15:49:12
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

ППС. Механизм колониальной откачки ресурсов в метрополии. Наглядное пособие.

Очень наглядно на рисунке-карте мира показаны отклонения от паритета покупательной способности (ППС).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:PPP2003.svg

Комментировать карту даже не хочется., за базу 100% приняты США.
Сразу виден шведский социализм и успехи финов - у них стоимость их валют завышена от ППС даже к доллару США - в результате электроника корпорации Нокиа и другие экономические бумы и чудеса.

Тоже "красненьким" обваюканы в центре в Европы швейцарские кантоны... Их обеспечение даже не удосужимся раскрывать.

Также красным выделена Япония... - вот оно чудо "второй экономики мира".

Ну а гдезадница? Конечно в колониях по отношению к которым и производится завышение доллара и занижение национальных (при занижении - читай колониальных) валют.
Да, это Бразилия, Индия, РФ и СНГовия, практически вся Африка. А для нищего Таджикистана даже синевы цвета не хватило - закрасили серым цветом настолько там запредельно происходит откачка ресурсов и безработица, с ним может посоревноваться только разве что Ангола и пингвины Гренландии (правда все пингвины давно уже находятся в Антарктиде).

С уважением.
От Chingis
К А. Решняк (16.08.2010 15:49:12)
Дата 08.10.2010 14:18:36

А как расчитывали паритет?

По индексу БигМака или...?
Лучшее - враг хорошего
От А. Решняк
К Chingis (08.10.2010 14:18:36)
Дата 01.01.2011 13:30:03

Правила рассчёта Паритета Покупательной Способности (ППС).

На Ваш интересный вопрос есть вполне подробный ответ.

Если кратко, то Линдон ЛаРуш как по своему широко известная личность в научном подходе к экономике и многие другие до и вместе с ним (сам он тоже опирается на других экономистов) паритет покупательной способности (ППС) предлагают рассчитывать на основе СТОИМОСТИ КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ в той или иной стране-регионе с их внутренними валютами.

На практике это субъективным методом исследуется трудовыми мигрантами, когда за одну и ту же работу они получают в разных валютах различно номинированные суммы зарплат и как им приходится её тратить для поддержания штанов, выходит субъективно, но иногда даже точнее чем менее субъективно выбраный состав КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Ну вот мы плавно и подошли к субъективности и объективности ВЫБОРА КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Если брать состав КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ по какому-нибудь "выгодному" спектру, то это будет явная субъективность, а вот если рассчитывать состав корзины исходя из ВВП, да и сам ВВП пытаться рассчитать объективно по отношению к другим ВВП стран с учётом ВВП всего нашего мира нашей цивилизации - то получится максимально приближенная к объективности КОРЗИНА ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ. И вот именно по ней и рассчитывается нормальный ПАРИТЕТ Покупательной Способности.

Отдельный разговор ОБ ИСТОКАХ ППС, сами видите, что это в первую очередь ПАРИТЕТ - т.е. термин напрямую тайно и явно используемый военными всех стран и всех разведок мира, ибо этот паритет говорит о явном качестве и способности страны откусывать от гражданского бюджетного пирога кусмяр военных расходов и ассигнований на ремонт Пентагона и другие расходы. Т.е. в правильном расчёте ППС заинтересованы ВСЕ от простых граждан до военных.

Картинка взята из Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Из раздела "Сопоставимый уровень цен"

Сопоставимый уровень цен по странам мира в 2003 году. Уровень цен в экономике США принят за базовый, поэтому для страны 100. Сопоставимый уровень цен по странам мира в 2003 году. Уровень цен в экономике США принят за базовый, поэтому для страны 100. Как видно из рисунка, существует некая зависимость между ВВП по ППС и сопоставимым уровнем цен (чем больший ВВП по ППС, тем выше сопоставимый уровень цен). Бермуды имеют самый высокий уровень цен, 154, Поэтому, товары, продаваемые на Бермудах, на 54 % дороже, чем в США.

В начале 1990-х годов в России расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением было очень велико: сопоставимый уровень цен в 1992 году составлял всего 7,3 %(Россия была очень дешёвой страной)[3]. Но уже к 1996 году сопоставимый уровень цен достиг 42-43 %[3][4].

Правильность расчётов, сделанных на основании данных МВФ, для некоторых годов (1996, 1999, 2002, 2005) подтверждается данными международных сопоставлений.[4][5][6][7] На графике, начиная с 2007 года, приведены прогнозные значения, рассчитанные на основании данных МВФ.[3]

- если попытаться прокомментировать цитируемый текст, то можно сказать, что в тексте упущены фундаментальные научные основы ППС, а именно что ППС изначально рассчитывается из КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ, а "ППС по валютному курсу" как раз является регулятором откачки ресурсов на превышении или занижении валютного курса. И совершенно естественно, что "Сопоставимый уровень цен" - а это и есть настоящий ППС ах надо же "коррелирует" и "существует некая зависимость". И это вместо простых то слов - вот карта настоящего ППС, задратые валюты Швеции с причиной объяснения шведского "социализма", вот японское "чудо" на завышении йены, южнокорейская принципиальная откачка ресурсов и гарант этих откачек США с "базовой величиной" 100% и военными расходами больше чем весь остальной мир вместе взятый, да Вы это всё итак уже неоднократно видели - кукушонок в гнезде камышовки в сериале про животных Национальной Географии.

С уважением.