От Вячеслав
К А.Б.
Дата 02.04.2011 11:07:19
Рубрики Прочее;

Re: Не знаю.


> Или какая унылая пропаганда Славы КПСС.
Вряд ли. Детская книжка вторит БСЭ
"В экономическом и военном отношении Япония была значительно слабее России, но отдалённость дальневосточного театра военных действий от центра России снижала военные возможности последней." (с)
"Коренными причинами поражения России в Р.-я. в. были реакционность и гнилость царизма, неспособность высшего военного командования, непопулярность войны среди народа, низкое боевое качество пополнений, укомплектованных запасниками, в том числе старших возрастов, не имевшими достаточной боевой подготовки, слабая подготовленность значительной части офицерского состава, недостаточное материально-техническое обеспечение, плохое знание театра военных действий и т.д. Япония одержала победу в войне, пользуясь широкой поддержкой со стороны Великобритании и США."(с)

А ув.Скептик говорит, что мол
> Когда речь заходит о русско-японской войне, то обязательно всплывает клише о «технической отсталости России». Обратите внимание, что обычно не указывается, от кого же отставала Россия. Поскольку постоянно упоминается Япония, и сама война называется русско-японской, то люди и делают вывод, что подразумевается отсталость от Японии. Когда в голове появляется убеждение, что Россия отставала именно от Японии, то уже автоматически делаются и более глобальные выводы, о «гнилости Российской империи». Рассуждения ведутся на уровне «ну если уж от Японии Россия отставала, то что уж говорить…». То есть имеет место манипуляция сознанием, когда человеку прямо не говорят ложное утверждение, но подводят к тому, что он «сам» сделал ложный вывод. "

Упомянутое клише Скептик нашел видимо где-то еще, минуя Славу КПСС.
От А.Б.
К Вячеслав (02.04.2011 11:07:19)
Дата 02.04.2011 11:31:24

Re: Нюансы.

>Вряд ли. Детская книжка вторит БСЭ

А что "времена написания БСЭ"? Сколько там было ихгибов "генеральной линии"? За все - не отчитаешься. :)
Подождем - Скептик даст наводку на источник мнения - станет понятнее. Может быть.

>Упомянутое клише Скептик нашел видимо где-то еще, минуя Славу КПСС.

Не минуя. а скорее "косвенно". Если было такое мнение.
Впрочем напирать на "гнилость режима" - было самонадеянно чрезчур, как мы сегодня знаем. ;)
От Вячеслав
К А.Б. (02.04.2011 11:31:24)
Дата 02.04.2011 11:40:06

Ну, как бы

>Впрочем напирать на "гнилость режима" - было самонадеянно чрезчур, как мы сегодня знаем. ;)
Гнилость одного не отменяет гнилости другого
От А.Б.
К Вячеслав (02.04.2011 11:40:06)
Дата 02.04.2011 12:34:08

Re: Или "не надо пользоваться штампами". (-)