>я перечитал всю ветку, что бы случайно не упустить контекст сообщения, но у меня не возникло ощущения шутки/иронии/сарказма.
Правильно возникло. Мне кажется, сам предмет для шуток несколько ... неуместен.
>единственное, что меня удивило, это отсутствие реакции - и только это указывало на то, что заявление vld никто всерьёз не воспринял. А я люблю всё слышать своими собственными ушами.
Отсутствие реакции вызвано тем, что у "скептиков" мозги уже заточились (или сточились?) на один и тот же круг вопросов, все что за шорами вообще не воспринимается - так и ходят по кругу.
>И благодаря этому мы уже услышали драматическую историю о том, что человек рос без отца.
Это уж не знаю что так странно преломилось в вашем восприятии? Не поясните?
>>я перечитал всю ветку, что бы случайно не упустить контекст сообщения, но у меня не возникло ощущения шутки/иронии/сарказма.
>
>Правильно возникло. Мне кажется, сам предмет для шуток несколько ... неуместен.
>>единственное, что меня удивило, это отсутствие реакции - и только это указывало на то, что заявление vld никто всерьёз не воспринял. А я люблю всё слышать своими собственными ушами.
>
>Отсутствие реакции вызвано тем, что у "скептиков" мозги уже заточились (или сточились?) на один и тот же круг вопросов, все что за шорами вообще не воспринимается - так и ходят по кругу.
нет. просто они заранее предположили то, что я захотел явно услышать.
>>И благодаря этому мы уже услышали драматическую историю о том, что человек рос без отца.
>
>Это уж не знаю что так странно преломилось в вашем восприятии? Не поясните?