До них не доходит, что из-за событий в Японии сейчас всю систему экономических отношений "золотого миллиарда" перекособочит так, что Ливия на своих танках в Париж и в Лондон при желании войдет.
Да и Японией дело не ограничится. Тунис с Египтом Запад уже себе на шею повесил. Либо корми, либо - на кой хрен революции? Ведь тоже скажут: не верим Западу! А там -Суэцкий канал.
> Тунис с Египтом Запад уже себе на шею повесил. Либо корми, либо - на кой хрен
> революции? Ведь тоже скажут: не верим Западу! А там -Суэцкий канал.
Никто 80 миллионов кормить не будет, это не реально. Поэтому события там будут
разворачиваться по предопределенному сценарию - вначале <Большой хапок> (наши
либералы - вредители откровенное воровство называют рынком), затем скидывание
социалки (чем сейчас и занимается Медведев в преддверии подорожания цен на еду),
затем голод и бунт (что и у нас убдет, если бюроктары не уберут Медведева),
приход к власти братьев мусульман и война с Израилем. Кто сейчас у власти в США?
Торгово - спекулятивный капитал (Клинтонша выдала свою дочь за сына только что
выпущенного из тюрьмы кидалы, получившего 6,5 лет за фокусы с акциями, а его
сынка поперли из Голдман Сакс, как видим не только у наших либералов политика и
уголовщина смыкаются). Торгово - спекулятивному американскому капиталу выгодно
взорвать весь мир, затем они смогут маркитанить, а это беспроигрышный путь к
богатству. Нет больших прибылей, чем во время войн. США хотят повторить сценарий
второй мировой, когда они благодаря войне вышли из кризиса и озолотились. Об
этом откровенно пишут некоторые их аналитики, о желанности ситуации как во
второй мировой.
Далее пересказываю не свое мнение - англосаксы умеют строиться, была бы цель,
которую Сара Пейлин обеспечит, а от демократов их капитал давно устал. Если
англосаксы посадят своих на автобусы вместо личных авто, то им хватит
собственной нефти, нефти ее соседей, и даже нефти брыкающейся Венесуэлы (ее
нефть тяжелая, только у США есть технология ее переработки, хотя, сейчас
пытаются наладить переработку и белорусы). А вот у Европы при хаосе на Ближнем
Востоке и в Северной Африке (возможно, и в России), возникают большие проблемы.
Но стратегические соперники США не Китай, и тем более не Россия (по сути,
заканчивающая жизнь своих высоких технологий), а стратегические противники США в
Европе, которая имеет те же технологии, что и США, претендует на те же рынки, а
недавно объединившись получила внутренний рынок еще больше американского (для
устойчивого развития нужен мощный внутренний рынок). А что Европа сможет
противопоставить? Несколько сотен современных истребителей? В Германии до сей
поры в ВВС Фантомы, родственники Миг-21. В германии вся армия 3 сотни человек.
Куда можно пойти с такой армией? Гитлер готовил свою армию 7 лет, с 33-го по
41-й, только к 41-му она стала машиной (что-то на счет этого говорил Гальдер).
Возвращаемся к моему мнению - если Китай интересует война, то он заинтересован в
подставе США и европейцев. Но верен ли расчет, когда клоуна Каддафи выставляют
против западной машины? Сможет ли Каддафи ее опозорить? Опозорить европейцев
заинтересованы и американцы, сославшись на свои проблемы в Ираке и Афганистане,
плюс спасение человечества от Ирана. Но с другой стороны, если Китай возобновит
свою торговлю с Ливией, американцы навсегда потеряют ее, далее останется только
топить китайские конвои. Т.е. у американцев есть резон таки лезть в Ливию. С
другой стороны, немцы помнят, как их лишили рынка сбыта в Персидском заливе, да
и французскую Тотал и подобную объединенную итальянскую корпорацию они с
удовольствием заменили бы на свои компании в Северной Африке. Так что резонов
много, будем смотреть, у кого что получится.