От brief
К Лучезар
Дата 04.04.2011 11:51:01
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

другим и британские ученые—авторитеты(-)
От Лучезар
К brief (04.04.2011 11:51:01)
Дата 04.04.2011 21:00:37

А Дарвин, Ньютон, Фарадей, Кельвин, Оккам, Галлей, Томсон, Хокинг не авторитеты? (-)
От Artur
К Лучезар (04.04.2011 21:00:37)
Дата 05.04.2011 11:06:32

Всё течёт, всё изменяется

вообще то выражение "британские учёные" относится к нашим современникам и по смыслу слабо отличимо от "марсианских ученных" или скажем "муравьиных учёных"
От vld
К Лучезар (04.04.2011 21:00:37)
Дата 05.04.2011 09:05:43

Re: а они признаны авторитетами независимыми, назначенными в судебном порядке

экспертами, профессионализм которых подтвержден конклавом "скептиков" из из йогософического общества, из стран, не связанных с Англией торговыми, политическими и иными отношениями на протяжении по меньшей мере 200 лет? Нет? Ну тогда их авторитность не доказана принятыми в науке методами.
От 7-40
К brief (04.04.2011 11:51:01)
Дата 04.04.2011 14:46:48

Конечно, авторитеты

Если это настоящие британские ученые, а не порождение журналистского испорченного телефона.

Я думаю, британские ученые ничем не менее авторитетны других. ;)