От 7-40
К Дмитрий Кропотов
Дата 05.04.2011 14:23:35
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Спасибо, что напомнили! (искренне)

>>Кто понял и публично признал свою ошибку (я), кто понял и потихоньку ушёл (Покровский, Карев)... И теперь вашего брата на этом форуме можно пересчитать по пальцам одной руки... А были времена – эх! :)
>
>Лучезар, вроде договорились - ваши домыслы в отношении других лиц оставляйте при себе.
>А вы их тут публикуете. Нехорошо.

Точно! Спасибо, что напомнили. Здесь можно публиковать только домыслы в отношении советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п. В отношении соратников Попова, бывших и настоящих, нельзя. Хорошо, что напомнили, мне это тоже нужно напоминать, а то иногда почти было забываю. Теперь снова вспомнил.
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (05.04.2011 14:23:35)
Дата 06.04.2011 07:41:34

Re: Спасибо, что...

Привет!
>>>Кто понял и публично признал свою ошибку (я), кто понял и потихоньку ушёл (Покровский, Карев)... И теперь вашего брата на этом форуме можно пересчитать по пальцам одной руки... А были времена – эх! :)
>>
>>Лучезар, вроде договорились - ваши домыслы в отношении других лиц оставляйте при себе.
>>А вы их тут публикуете. Нехорошо.
>
>Точно! Спасибо, что напомнили. Здесь можно публиковать только домыслы в отношении советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п. В отношении соратников Попова, бывших и настоящих, нельзя. Хорошо, что напомнили, мне это тоже нужно напоминать, а то иногда почти было забываю. Теперь снова вспомнил.

Хм, если бы я сказал - Виноградов поучаствовал в лунной афере - сокрытии ам.грунта от советских исследований - ваша ирония была бы где-то понятна.
Но ни я, ни другие скептики-участники форума этого вроде бы сейчас не говорили.

Если бы Лучезар сказал, что, по его мнению, некие люди что-то там поняли - это было бы корректно, хотя тоже недопустимо, так как желательно говорить о фактах, а не о домыслах.



Дмитрий Кропотов
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (06.04.2011 07:41:34)
Дата 06.04.2011 11:53:44

Re: Спасибо, что...

>>Точно! Спасибо, что напомнили. Здесь можно публиковать только домыслы в отношении советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п. В отношении соратников Попова, бывших и настоящих, нельзя. Хорошо, что напомнили, мне это тоже нужно напоминать, а то иногда почти было забываю. Теперь снова вспомнил.
>
>Хм, если бы я сказал - Виноградов поучаствовал в лунной афере - сокрытии ам.грунта от советских исследований - ваша ирония была бы где-то понятна.
>Но ни я, ни другие скептики-участники форума этого вроде бы сейчас не говорили.

Этого конкретно не говорили. Но схожие вещи - и говорили, и писали, и сама тридцать-какая-по-счету ветка посвящена обсуждению книги (за авторством участника и даже ведущего), нашпигованной подобными предположениями (не конкретно в отношении Виноградова, а в отношении перечисленных мною господ и товарищей).

Чего тут далеко ходить? Прямо в последнем варианте последней представленной тут главы читаем "Небольшое количество лунного грунта американцы могли доставить на Землю с помощью автоматических станций". Домысел чистой воды, потому что согласно общеизвестной истории - американцы никак не могли. Но здесь участнику форума Попову и его соратникам подобные домыслы не только не возбраняются, но и, как видно, широко приветствуются.

>Если бы Лучезар сказал, что, по его мнению, некие люди что-то там поняли - это было бы корректно, хотя тоже недопустимо, так как желательно говорить о фактах, а не о домыслах.

Вот я и поблагодарил Вас за напоминание. Лучезару недопустимо, а Попову и его соратникам - допустимо, причем без ограничений. Я об этом иногда забываю, уж простите, а потому всегда полезно (для меня), когда об этом напоминают.
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (06.04.2011 11:53:44)
Дата 06.04.2011 12:55:37

Re: Спасибо, что...

Привет!
>>>Точно! Спасибо, что напомнили. Здесь можно публиковать только домыслы в отношении советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п. В отношении соратников Попова, бывших и настоящих, нельзя. Хорошо, что напомнили, мне это тоже нужно напоминать, а то иногда почти было забываю. Теперь снова вспомнил.
>>
>>Хм, если бы я сказал - Виноградов поучаствовал в лунной афере - сокрытии ам.грунта от советских исследований - ваша ирония была бы где-то понятна.
>>Но ни я, ни другие скептики-участники форума этого вроде бы сейчас не говорили.
>
>Этого конкретно не говорили. Но схожие вещи - и говорили, и писали, и сама тридцать-какая-по-счету ветка посвящена обсуждению книги (за авторством участника и даже ведущего), нашпигованной подобными предположениями (не конкретно в отношении Виноградова, а в отношении перечисленных мною господ и товарищей).

>Чего тут далеко ходить? Прямо в последнем варианте последней представленной тут главы читаем "Небольшое количество лунного грунта американцы могли доставить на Землю с помощью автоматических станций". Домысел чистой воды, потому что согласно общеизвестной истории - американцы никак не могли. Но здесь участнику форума Попову и его соратникам подобные домыслы не только не возбраняются, но и, как видно, широко приветствуются.

>>Если бы Лучезар сказал, что, по его мнению, некие люди что-то там поняли - это было бы корректно, хотя тоже недопустимо, так как желательно говорить о фактах, а не о домыслах.
>
>Вот я и поблагодарил Вас за напоминание. Лучезару недопустимо, а Попову и его соратникам - допустимо, причем без ограничений. Я об этом иногда забываю, уж простите, а потому всегда полезно (для меня), когда об этом напоминают.


Неужели не видна разница между домыслами в отношении личностей, и домыслами (предположения, реконструкции, предсказания) в отношении событий?

Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены.

Вторые - разрешены, так как это - часть стандартного научного приема, используемого для проверки предсказательной силы научной гипотезы, теории и т.д.


Дмитрий Кропотов
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (06.04.2011 12:55:37)
Дата 06.04.2011 16:23:10

Re: Спасибо, что...

>>Чего тут далеко ходить? Прямо в последнем варианте последней представленной тут главы читаем "Небольшое количество лунного грунта американцы могли доставить на Землю с помощью автоматических станций". Домысел чистой воды, потому что согласно общеизвестной истории - американцы никак не могли. Но здесь участнику форума Попову и его соратникам подобные домыслы не только не возбраняются, но и, как видно, широко приветствуются.
>>Неужели не видна разница между домыслами в отношении личностей, и домыслами (предположения, реконструкции, предсказания) в отношении событий?

Не видна, потому что события, о которых мы говорим, происходят не сами по себе, а по воле и вследствие деятельности отдельных личностей. Которые даже обобщающее обозначение имеют (и Попов его дает):

"Небольшое количество лунного грунта АМЕРИКАНЦЫ могли доставить на Землю с помощью автоматических станций".
Против того, что американцы - это личности, возражений нет?

Но можно без труда найти и домыслы в отношении конкретных личностей:

"К тому же, можно предположить, что на этом этапе личные интересы фон Брауна и высшие интересы США вошли в противоречие", http://www.manonmoon.ru/book/19.htm
"Перевернув снимок 5а, можно увидеть, как он мог быть сделан на Земле (5б). Погу достаточно стоять «цыпочках» на трубе, а Кару - висеть на скрытой опоре (скажем, на перекладине)", http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
"Некоторые из них, в том числе и тогдашний директор НАСА Д.Уэбб, возможно, просто побоялись участвовать в столь рискованной афере", http://www.manonmoon.ru/book/26.htm
"Гораздо чаще там звучат голоса бывших советские космонавтов, а в совсем недавнем прошлом - крупных банкиров А.А. Леонова и Г.Г. Гречко. Их можно понять. Защищая американскую легенду, они защищают и свой новый, по – существу, американский образ жизни", http://www.manonmoon.ru/articles/st10.htm

Тут и искать, по сути, ничего не надо. Все на поверхности.

>Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены.
>Вторые - разрешены, так как это - часть стандартного научного приема, используемого для проверки предсказательной силы научной гипотезы, теории и т.д.

Вот и я об этом говорю, и благодарю Вас за напоминание: домыслы в адрес американцев (а также вообще советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п.) разрешены, а в адрес Попова и его соратников - прямо запрещены. Что тут не так, в чем я неправ?
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (06.04.2011 16:23:10)
Дата 08.04.2011 08:11:09

Re: Спасибо, что...

Привет!
>>>Чего тут далеко ходить? Прямо в последнем варианте последней представленной тут главы читаем "Небольшое количество лунного грунта американцы могли доставить на Землю с помощью автоматических станций". Домысел чистой воды, потому что согласно общеизвестной истории - американцы никак не могли. Но здесь участнику форума Попову и его соратникам подобные домыслы не только не возбраняются, но и, как видно, широко приветствуются.

>>>Неужели не видна разница между домыслами в отношении личностей, и домыслами (предположения, реконструкции, предсказания) в отношении событий?
>
>Не видна, потому что события, о которых мы говорим, происходят не сами по себе, а по воле и вследствие деятельности отдельных личностей. Которые даже обобщающее обозначение имеют (и Попов его дает):

>"Небольшое количество лунного грунта АМЕРИКАНЦЫ могли доставить на Землю с помощью автоматических станций".
>Против того, что американцы - это личности, возражений нет?

>Но можно без труда найти и домыслы в отношении конкретных личностей:

>"К тому же, можно предположить, что на этом этапе личные интересы фон Брауна и высшие интересы США вошли в противоречие", http://www.manonmoon.ru/book/19.htm
>"Перевернув снимок 5а, можно увидеть, как он мог быть сделан на Земле (5б). Погу достаточно стоять «цыпочках» на трубе, а Кару - висеть на скрытой опоре (скажем, на перекладине)", http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
>"Некоторые из них, в том числе и тогдашний директор НАСА Д.Уэбб, возможно, просто побоялись участвовать в столь рискованной афере", http://www.manonmoon.ru/book/26.htm
>"Гораздо чаще там звучат голоса бывших советские космонавтов, а в совсем недавнем прошлом - крупных банкиров А.А. Леонова и Г.Г. Гречко. Их можно понять. Защищая американскую легенду, они защищают и свой новый, по – существу, американский образ жизни",
http://www.manonmoon.ru/articles/st10.htm

>Тут и искать, по сути, ничего не надо. Все на поверхности.

>>Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены.
>>Вторые - разрешены, так как это - часть стандартного научного приема, используемого для проверки предсказательной силы научной гипотезы, теории и т.д.
>
>Вот и я об этом говорю, и благодарю Вас за напоминание: домыслы в адрес американцев (а также вообще советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п.) разрешены, а в адрес Попова и его соратников - прямо запрещены. Что тут не так, в чем я неправ?

Вы, как минимум, невнимательны.

Помимо того, что приведенные вами цитаты не содержат домыслов, не сопровождаемых оговорками, указывающими, что это именно домыслы автора, рекомендую вам посмотреть мое сообщение, в котором я писал:
"Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены."

Т.е. домыслы в отношении личностей не-участников форума, хотя и нежелательны, но допустимы, если сопровождаются оговорками, указывающими, что это именно домыслы, и они не запрещены специально правилами, тогда как домыслы в отношении участников форума - хоть с оговорками, хоть без таковых - специально запрещены правилами.

Разница, надеюсь, понятна.


Дмитрий Кропотов
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (08.04.2011 08:11:09)
Дата 08.04.2011 13:20:23

Re: Спасибо, что...

>>Вот и я об этом говорю, и благодарю Вас за напоминание: домыслы в адрес американцев (а также вообще советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п.) разрешены, а в адрес Попова и его соратников - прямо запрещены. Что тут не так, в чем я неправ?
>
>Вы, как минимум, невнимательны.

>Помимо того, что приведенные вами цитаты не содержат домыслов, не сопровождаемых оговорками, указывающими, что это именно домыслы автора

Ну вот домысел про советских космонавтов оговорки лишен:

"Гораздо чаще там звучат голоса бывших советские космонавтов, а в совсем недавнем прошлом - крупных банкиров А.А. Леонова и Г.Г. Гречко. Их можно понять. Защищая американскую легенду, они защищают и свой новый, по – существу, американский образ жизни", http://www.manonmoon.ru/articles/st10.htm

т. е. "они защищают свой новый образ жизни" и безо всяких "по-видимому". И такого можно найти и в книжках, и у сторонников Попова здесь на форуме сколько угодно, типа
"Поймите, Лучезар, тот мир, на сторону которого Вы перешли, рушится" - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307350.htm

> рекомендую вам посмотреть мое сообщение, в котором я писал:
>"Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены."
>Т.е. домыслы в отношении личностей не-участников форума, хотя и нежелательны, но допустимы, если сопровождаются оговорками, указывающими, что это именно домыслы, и они не запрещены специально правилами, тогда как домыслы в отношении участников форума - хоть с оговорками, хоть без таковых - специально запрещены правилами.
>Разница, надеюсь, понятна.

Ну конечно! Мы же говорим об одном и том же. По-моему, невнимательны именно Вы, повторяя абсолютно ту же самую идею, которую я высказал с самого начала и за напоминание о чем Вас благодарил (и благодарю):

"Здесь можно публиковать только домыслы в отношении советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п. В отношении соратников Попова, бывших и настоящих, нельзя" - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307331.htm

В отношении "советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п." - можно и широко приветствуется, хотя бы в книге Попова (потому что они не участники форума). А в отношении "соратников Попова, бывших и настоящих" - нельзя (потому что они участники форума, хоть не у всех и не всегда есть или была учетная запись).
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (08.04.2011 13:20:23)
Дата 08.04.2011 14:01:30

Re: Спасибо, что...

Привет!
>>>Вот и я об этом говорю, и благодарю Вас за напоминание: домыслы в адрес американцев (а также вообще советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п.) разрешены, а в адрес Попова и его соратников - прямо запрещены. Что тут не так, в чем я неправ?
>>
>>Вы, как минимум, невнимательны.
>
>>Помимо того, что приведенные вами цитаты не содержат домыслов, не сопровождаемых оговорками, указывающими, что это именно домыслы автора
>
>Ну вот домысел про советских космонавтов оговорки лишен:

>"Гораздо чаще там звучат голоса бывших советские космонавтов, а в совсем недавнем прошлом - крупных банкиров А.А. Леонова и Г.Г. Гречко. Их можно понять. Защищая американскую легенду, они защищают и свой новый, по – существу, американский образ жизни", http://www.manonmoon.ru/articles/st10.htm

>т. е. "они защищают свой новый образ жизни" и безо всяких "по-видимому". И такого можно найти и в книжках, и у сторонников Попова здесь на форуме сколько угодно, типа
>"Поймите, Лучезар, тот мир, на сторону которого Вы перешли, рушится" - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307350.htm

>> рекомендую вам посмотреть мое сообщение, в котором я писал:
>>"Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены."
>>Т.е. домыслы в отношении личностей не-участников форума, хотя и нежелательны, но допустимы, если сопровождаются оговорками, указывающими, что это именно домыслы, и они не запрещены специально правилами, тогда как домыслы в отношении участников форума - хоть с оговорками, хоть без таковых - специально запрещены правилами.
>>Разница, надеюсь, понятна.
>
>Ну конечно! Мы же говорим об одном и том же. По-моему, невнимательны именно Вы, повторяя абсолютно ту же самую идею, которую я высказал с самого начала и за напоминание о чем Вас благодарил (и благодарю):

>"Здесь можно публиковать только домыслы в отношении советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п. В отношении соратников Попова, бывших и настоящих, нельзя" - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307331.htm

>В отношении "советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п." - можно и широко приветствуется, хотя бы в книге Попова (потому что они не участники форума).
Давайте без домыслов.
Во-первых, нежелательно без соотв. оговорок, но не запрещено, во-вторых - это "не широко приветствуется".

А в отношении "соратников Попова, бывших и настоящих" - нельзя (потому что они участники форума, хоть не у всех и не всегда есть или была учетная запись).
Давайте без домыслов.

На этом, полагаю, можно закончить обсуждение правил.

Дмитрий Кропотов
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (08.04.2011 14:01:30)
Дата 08.04.2011 14:22:12

Re: Спасибо, что...

>>Ну конечно! Мы же говорим об одном и том же. По-моему, невнимательны именно Вы, повторяя абсолютно ту же самую идею, которую я высказал с самого начала и за напоминание о чем Вас благодарил (и благодарю):
>
>>"Здесь можно публиковать только домыслы в отношении советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п. В отношении соратников Попова, бывших и настоящих, нельзя" - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307331.htm
>
>>В отношении "советских и других ученых, исследователей, конструкторов, разработчиков космической техники, космонавтов и астронавтов и т. п." - можно и широко приветствуется, хотя бы в книге Попова (потому что они не участники форума).
>Давайте без домыслов.
>Во-первых, нежелательно без соотв. оговорок, но не запрещено, во-вторых - это "не широко приветствуется".

Так ведь вся книга и статьи Попова - ведущего этой ветки - состоя из подобных домыслов (в адрес конкретных людей, групп людей, целых организаций и стран), они на каждой странице. Я это воспринимаю именно как "широко приветствуется": потому что книга и статьи, фактически, основаны на домыслах и потому, что они настойчиво здесь рекламируются уже тридцать с гаком веток. Т. е. домыслов 1) очень много, они составляют, фактически, основу; 2) они постоянно рекламируются. Но хорошо, это мое восприятие, согласен, так что прошу прощения, "широко приветствуется" снимаю.

>>А в отношении "соратников Попова, бывших и настоящих" - нельзя (потому что они участники форума, хоть не у всех и не всегда есть или была учетная запись).
>Давайте без домыслов.

Я очень, очень стараюсь без домыслов. Вот у Попова некоторое время не было учетной записи, но он считался участником - я убежден, что это факт, потому что об этом говорили Вы сами.

>На этом, полагаю, можно закончить обсуждение правил.

Конечно, конечно! Но я не обсуждаю, я только благодарю за напоминание, вот ведь мой исходный пост: https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307331.htm . Вы, было, сочли это иронией, но теперь Вы сами видите, что пост содержал только достоверную информацию (не так ли?), за которую я Вас и поблагодарил.
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (08.04.2011 14:22:12)
Дата 08.04.2011 14:42:46

Re: Спасибо, что...

Привет!

>>Конечно, конечно! Но я не обсуждаю, я только благодарю за напоминание, вот ведь мой исходный пост: https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307331.htm . Вы, было, сочли это иронией, но теперь Вы сами видите, что пост содержал только достоверную информацию (не так ли?), за которую я Вас и поблагодарил.

Ответ на указанный вами пост, показывающий его ошибочность был дан
там же
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307408.htm

Я полагаю, дальше в этой ветке мы можем обмениваться только ссылками на соответствующие посты-ответы, так как, начиная с этого сообщения дискуссия будет закольцована.

Предлагаю длинные ссылки опускать и сразу сообщать только номер ответа.
Например, на мой

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/307408.htm

вы можете указать сразу
N307423
Я отвечу

N307430
и так далее :)

Дмитрий Кропотов
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (08.04.2011 08:11:09)
Дата 08.04.2011 10:37:39

Подтверждение, что А.И. Попов – участник форума?

>"Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены."

На https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/285/285403.htm Вы ответили одним "да" на вопрос Вячеслава:
>>>А.И.Попов включен в число участников А.И.Попов по его просьбе,
>>Это может быть чем-нибудь подтверждено кроме Ваших слов?
>Да

Как именно?
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (08.04.2011 10:37:39)
Дата 08.04.2011 11:14:39

Re: Подтверждение, что...

Привет!
>>"Первые на форуме нежелательны вообще, а в адрес участников дискуссии - прямо запрещены."
>
>На https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/285/285403.htm Вы ответили одним "да" на вопрос Вячеслава:
>>>>А.И.Попов включен в число участников А.И.Попов по его просьбе,
>>>Это может быть чем-нибудь подтверждено кроме Ваших слов?
>>Да
>
>Как именно?

Например, вы можете связаться с ним и спросить.

Дмитрий Кропотов
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (08.04.2011 11:14:39)
Дата 08.04.2011 11:20:40

Re: Подтверждение, что...

>>На https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/285/285403.htm Вы ответили одним "да" на вопрос Вячеслава:
>>>>>А.И.Попов включен в число участников А.И.Попов по его просьбе,
>>>>Это может быть чем-нибудь подтверждено кроме Ваших слов?
>>>Да
>>Как именно?
>Например, вы можете связаться с ним и спросить.

Да, но вопрос Вячеслава не был "кем-нибудь", а "чем-нибудь".
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (08.04.2011 11:20:40)
Дата 08.04.2011 12:28:19

Re: Подтверждение, что...

Привет!
>>>На https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/285/285403.htm Вы ответили одним "да" на вопрос Вячеслава:
>>>>>>А.И.Попов включен в число участников А.И.Попов по его просьбе,
>>>>>Это может быть чем-нибудь подтверждено кроме Ваших слов?
>>>>Да
>>>Как именно?
>>Например, вы можете связаться с ним и спросить.
>
>Да, но вопрос Вячеслава не был "кем-нибудь", а "чем-нибудь".

Ну, я и ответил - "чем-нибудь": например, словами А.И.Попова :)

Кстати, какая-то у нас однонаправленная игра в вопросы и ответы получается, не находите?
Если вы как администратора меня спрашиваете - для этого почта есть, а если считаете эту тему относящейся к топику и небезынтересной для других - надо и самому на вопросы отвечать, а не только задавать, не так ли?

Поскольку участник форума от неучастника отличается, в общем-то, тем, защищает ли его администрация от обсуждения его личности -
может, расскажете, с какой целью интересуетесь, и что намерены предпринять в случае того или иного результата, удовлетворяющего ваше любопытство? :)

Дмитрий Кропотов
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (08.04.2011 12:28:19)
Дата 08.04.2011 16:57:32

Возможно ли сделать участниками форума советских космонавтов и ученых по списку?

>Поскольку участник форума от неучастника отличается, в общем-то, тем, защищает ли его администрация от обсуждения его личности -
>может, расскажете, с какой целью интересуетесь, и что намерены предпринять в случае того или иного результата, удовлетворяющего ваше любопытство? :)

С удовольствием. Если дня подтверждения того, что данный человек – участник форума, не обязательно наличие учетной записи, и поскольку единственный способ защитить советских космонавтов и ученых от бездоказательных, произвольных и необоснованных домыслов в их адрес на этом форуме – сделать их его участниками, я бы попросил Вас сделать участниками форума советских ученых и космонавтов, список которых я Вам представлю в случае Вашего согласия. Итак, Вы согласны?
От 7-40
К Лучезар (08.04.2011 16:57:32)
Дата 08.04.2011 22:15:03

Re: Возможно ли...

> Если дня подтверждения того, что данный человек – участник форума, не обязательно наличие учетной записи, и поскольку единственный способ защитить советских космонавтов и ученых от бездоказательных, произвольных и необоснованных домыслов в их адрес на этом форуме – сделать их его участниками, я бы попросил Вас сделать участниками форума советских ученых и космонавтов, список которых я Вам представлю в случае Вашего согласия. Итак, Вы согласны?

Не пойдет. Они сами не подали заявления, а без заявления исключения не сделают даже для Героев СССР. С фон Брауном и другими еще хуже: они уже умерли и не смогут стать участниками форума посмертно. Поэтому в отношении них домыслы строить можно. Какой-то там Леонов или фон Браун - они же не Попов. Попов - это Попов, у него иммунитет есть. А всякие там леоновы, армстронги и прочиф фон брауны, которым не посчастливилось стать участниками форума - у них иммунитета нет.

Не огорчайтесь слишком, таковы правила, а правила есть правила. Dura lex, sed lex.
От Лучезар
К 7-40 (08.04.2011 22:15:03)
Дата 08.04.2011 23:44:34

Re: Возможно ли...

>> Если дня подтверждения того, что данный человек – участник форума, не обязательно наличие учетной записи, и поскольку единственный способ защитить советских космонавтов и ученых от бездоказательных, произвольных и необоснованных домыслов в их адрес на этом форуме – сделать их его участниками, я бы попросил Вас сделать участниками форума советских ученых и космонавтов, список которых я Вам представлю в случае Вашего согласия. Итак, Вы согласны?
>Не пойдет. Они сами не подали заявления, а без заявления исключения не сделают даже для Героев СССР. С фон Брауном и другими еще хуже: они уже умерли и не смогут стать участниками форума посмертно. Поэтому в отношении них домыслы строить можно. Какой-то там Леонов или фон Браун - они же не Попов. Попов - это Попов, у него иммунитет есть. А всякие там леоновы, армстронги и прочиф фон брауны, которым не посчастливилось стать участниками форума - у них иммунитета нет.

Я имею ввиду коллективное заявление, которое, надеюсь, можно подать сразу на всех по эл. почте. И тогда, надеюсь, можно будет обойтись без подписи каждого кандидата и без удостоверения доверенности от каждого :)

Или и этого нельзя, Дмитрий?