От Берестенко М.К.
К Лучезар
Дата 09.04.2011 02:15:19
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Не «люди для…», а для людей

Часть1.
Не человек – придаток для автоматов, а автоматы – инструменты, с помощью которых люди нащупывают дорогу к своему будущему.
Человек, как и всё живое, должен повышать свою жизнеспособность. В отличие от остального живого, человек (я имею в виду Человека, а не индивидуума), задумывается над смыслом своей жизни. Чтобы его искать, надо жить, и чтобы, обретя его, действовать в соответствии с ним, надо тоже жить. Отсюда для нас тоже важно ключевое свойство жизни – жизнеспособность. Для её повышения всё живое стремится расширить ареал своего обитания, для этого же человечество смотрит в космос. Образно говоря, при пересыхании водоёма рыба сможет выжить, только приспособившись жить на суше. При глобальной катастрофе на Земле человечество сможет сохраниться, только имея находящуюся вне Земли самодостаточную для жизни и развития космическую базу. Мы ведь не знаем, когда в нас врежется шальной астероид или выкинет какие-нибудь штучки загадочное земное ядро, когда захочется Солнцу вспыхнуть поярче, когда глобалисты, руководимые ОПА (Объединённой партией авантюристов) вздумают защищать «золотой миллиард» с помощью ядерного оружия и т.п.
Конечно, с точки зрения индивидуума полёт Гагарина смотрится именно так, как написал 7-40:
>>Человечество переступило порог 4 октября 1957-го года. Этот день значительно важнее даты 12 апреля 1961-го. 12.04.1961 - это дата очередного витка политически обусловленной борьбы за достижения, и практический смысл этого предприятия (полетов человека в космос вообще, т. е. пилотируемой космонавтики в целом) не обозначился даже спустя 50 лет. И вообще неизвестно, когда обозначится, и обозначится ли вовсе. Т. е. полет Гагарина - это первый шаг на пути почти бессмысленных лишь политически обусловленных программ (или, по крайней мере, совершенно не стоящих тех огромных средств, в которые они обходятся).
 Ведь для индивидуума то, что будет после него – бессмысленно.
Часть 2
1. Прорисовывается основная причина своеобразия таких зауженных взглядов. Это – обожание господствующего западного мировоззрения, которое на самом деле является «индивидуумовоззрением». В центр мироздания поставлен индивидуум, его права, его любимая шкура и т.п. От бога избавились – и теперь нет никого выше индивидуума.
Индивидуумовоззрение не замечает, что человек есть живая система клеток, а человечество подобным же образом – живая система людей. И эта живая система есть высшая форма жизни по сравнению с индивидуумом, в миллионы раз более мощная и долговечная. Её соборный разум, зоркость её миллионов глаз, её созидательные возможности несравнимы даже с самым гениальным индивидуумом.
2. Вроде бы человечество нельзя назвать организмом – нет, мол, физически единого тела. Но для организма как живой системы важно не физическое единство, а информационное. И в этом смысле каждый вид является живой системой с единым генофондом, воспроизводимым в отдельных геномах, а отдельные особи – как клетки, существующие для обеспечения более высокой формы жизни.
3. Скажете: просто фантазии. Но в природе есть и прямые примеры живых существ с «разобщённым телом». Слышали ли вы о таких существах как миксомицеты? Это часто встречающиеся на старой древесине слизевики-миксомицеты, ещё называемые также Mycetozoa («грибоживотные»). Биологи относят их то к классу грибов, то животных, то водорослей –
каждый в соответствии со своим узким подходом.
Но вот из спор этих «грибов» выходят подобные амёбам организмы (их называют миксамёбы). Эти амёбы размножаются, как и положено, делением, двигаются свободно и независимо друг от друга. А когда наберётся их достаточное количество, вдруг собираются вместе, образуя плазмодий, то есть тело этого самого «гриба». Чудной это «гриб». Во-первых, он способен двигаться, хотя и медленно (несколько миллиметров в час). Но движется он в направлении к свету! Во-вторых, он способен вырабатывать условные рефлексы: «Слизевика подвергали трем коротким воздействиям сухого воздуха с интервалом в 1 час. Вскоре слизевик начинал замедлять движение еще до начала воздействия, как бы ожидая его. Такое же поведение слизевика наблюдалось и при любом другом постоянном интервале между воздействиями». Более того: «В работах другой группы японских ученых было показано, что слизевики могут решать простые задачи, в частности, находить наиболее короткий путь между двумя точками лабиринта».
Советую посмотреть фотографии этих существ – удивительно красивые и как будто неземные создания: ( http://www.yaplakal.com/forum13/topic245002.html или
http://www.googas.ru/news/2009-05-24-2607 , можно найти и другие по названию «миксомицеты»).
4. Казалось бы, какое отношение эти слизевики имеют к космосу и к полёту Гагарина? Да только то, что их пример вдруг поможет кому-то осознать природу Человечества как высшей живой системы и высшей ценности по сравнению с индивидуумом. И тем самым поможет оценить первопроходческий шаг Гагарина как открывший путь к повышению жизнеспособности этой высшей живой системы. И что разговор о программах «совершенно не стоящих тех огромных средств, в которые они обходятся» не только ничего не стоит, но имеет отрицательную ценность.
И что дело совсем не в том , что
>…даже сейчас (не говоря уже о 1960-х годов) в орбитальных станциях ("Салют", "Скайлаб", "Мир", МКС) например без космонавтов трудно обойтись.
 Вопрос ведь состоит в том, что важнее: чистоган некоторых сегодняшних индивидуумов или будущая жизнь Человечества?
От 7-40
К Берестенко М.К. (09.04.2011 02:15:19)
Дата 09.04.2011 11:11:49

Re: Не «люди...

А можно как-нибудь более концентрированно и без слизевиков и западного мировоззрения (тем более, что расходы Запада на пилотируемые программы много превышают расходы России)? Скажем, так: "Пилотируемые программы нужны для того, чтобы... Дальние цели такие-то, ближние такие-то, достичь этих целей иными путями невозможно/сложнее/дороже потому что...)"
От Берестенко М.К.
К 7-40 (09.04.2011 11:11:49)
Дата 10.04.2011 23:51:58

Re: Не «люди для», а..

> А можно как-нибудь более концентрированно и без слизевиков и западного мировоззрения…
Можно – при наличии системы понятий у обеих сторон и обоюдном желании приблизиться к истине. Между прочим, вы только чуть-чуть споткнулись о мысль, что Человечество – высшая живая система по сравнению с индивидуумом. Но без простенького примера с миксомицетами эта мысль оказалась бы для вас вообще недоступной. Так что оцените.
От Лучезар
К Берестенко М.К. (10.04.2011 23:51:58)
Дата 11.04.2011 14:26:37

Не только человечество,а и например общества насекомых—гнездо ос/улей/муравейник (-)