От 7-40
К Дмитрий Кропотов
Дата 30.03.2011 11:30:31
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Ответ из ГЕОХИ

>>Сухой осадок: "скептики" в НАСА ни разу не обращались. QED.
>Молчание НАСА и так красноречиво.

"Сколько смысла и значенья // вижу я сейчас во всем: // и в твоем прикосновенье // и в молчании твоем". Может, это любовь? :)

> А, например, в ГЕОХИ обращались. Ответа не получили :)

Да вот же он, ответ из ГЕОХИ: http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html

Но все-таки с вопросами к НАСА нужно обращаться в НАСА, а не в ГЕОХИ. ;)
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (30.03.2011 11:30:31)
Дата 30.03.2011 11:50:33

Re: Ответ из...

Привет!
>>>Сухой осадок: "скептики" в НАСА ни разу не обращались. QED.
>>Молчание НАСА и так красноречиво.
>
>"Сколько смысла и значенья // вижу я сейчас во всем: // и в твоем прикосновенье // и в молчании твоем". Может, это любовь? :)

>> А, например, в ГЕОХИ обращались. Ответа не получили :)
>
>Да вот же он, ответ из ГЕОХИ: http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html

Если скептики что-то пропустили, дайте цитаты оттуда с ответом на вопросы:
«а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту;
б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований и какова доступность для ознакомления отчетов Вашего института по этой теме;
в) кто еще в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований».

>Но все-таки с вопросами к НАСА нужно обращаться в НАСА, а не в ГЕОХИ. ;)

У скептиков есть вопросы к "доказательствам", которые представила НАСА для подтверждения факта пребывания астронавтов на Луне.

Дмитрий Кропотов
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (30.03.2011 11:50:33)
Дата 30.03.2011 12:05:26

Re: Ответ из...

>>> А, например, в ГЕОХИ обращались. Ответа не получили :)
>>Да вот же он, ответ из ГЕОХИ: http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html
>Если скептики что-то пропустили, дайте цитаты оттуда с ответом на вопросы:
>«а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту;
>б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований и какова доступность для ознакомления отчетов Вашего института по этой теме;
>в) кто еще в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований».

Это ответ Мухину, а не ответ на какие-то отдельные вопросы Мухина. ;)

>>Но все-таки с вопросами к НАСА нужно обращаться в НАСА, а не в ГЕОХИ. ;)
>У скептиков есть вопросы к "доказательствам", которые представила НАСА для подтверждения факта пребывания астронавтов на Луне.

Но эти вопросы они почему-то НАСА не задают. И никогда не задавали, насколько я понимаю. И даже ГЕОХИ, вроде, не задавали (Мухин, по Вашей терминологии, не является "скептиком"). Загадочные они. :)