От Лучезар
К Durga
Дата 01.04.2011 18:18:57
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Какой обман? Самоназвание "скептик" в отношении к вам вводит людей в заблуждение

>В сложившейся ситуации разумно пользоваться самоназванием. Мы выбрали самоназвание скептиков.

Самоназвание не может быть обязательно для других. Например, никто кроме их самих не называет финляндцев "суоми", японцев "нихонго" и китайцев "хань". Но и никто кроме них самих эти названия не понимает. А с термином "скептик" дела обстоят гораздо хуже, так как его понимают все и он вводит в заблуждение людей, потому что на самом деле никакие вы не скептики в общепринятом смысле слова.

>"Верующие в обман" - глупый термин, потому что я _уже_ обманут, и вера здесь непричем.

Причем, причем. Кто, как и чем Вас обманул? А если окажется, что никакого обмана не было?

>Я раньше смотрел на некоторые фотки "с Луны", и думал, что фотки оттуда, а оказалось, что это коллажи. Таким образом, обман лично меня - факт.

Конкретно, пожалуйста! Ссылки, названия и т.д. А то очень легко кричать "обман!", не приводя никаких доказательств наличия такового.
От Durga
К Лучезар (01.04.2011 18:18:57)
Дата 03.04.2011 16:16:16

Re: Какой обман?...

Привет
>>В сложившейся ситуации разумно пользоваться самоназванием. Мы выбрали самоназвание скептиков.
>
>Самоназвание не может быть обязательно для других. Например, никто кроме их самих не называет финляндцев "суоми", японцев "нихонго" и китайцев "хань". Но и никто кроме них самих эти названия не понимает. А с термином "скептик" дела обстоят гораздо хуже, так как его понимают все и он вводит в заблуждение людей, потому что на самом деле никакие вы не скептики в общепринятом смысле слова.

Почитайте мой ответ 7-40. Если вы хотите нормальной дискуссии, предлагаю вам принять названия, или выбрать иное для себя. Во всех остальных случаях особое внимание будет уделено вашей неспособности вести разговор без оскорблений или навешивания ярлыков, что явно будет не в вашу пользу.

>>"Верующие в обман" - глупый термин, потому что я _уже_ обманут, и вера здесь непричем.
>
>Причем, причем. Кто, как и чем Вас обманул? А если окажется, что никакого обмана не было?

Тем, что если я обманут или был введен в заблуждение, то я обманут.

>>Я раньше смотрел на некоторые фотки "с Луны", и думал, что фотки оттуда, а оказалось, что это коллажи. Таким образом, обман лично меня - факт.
>
>Конкретно, пожалуйста! Ссылки, названия и т.д. А то очень легко кричать "обман!", не приводя никаких доказательств наличия такового.

Это всё уже приводилось много раз. Если лень искать, перечитайте книгу Попова.
От Лучезар
К Durga (03.04.2011 16:16:16)
Дата 03.04.2011 17:15:45

Re: Какой обман?...

>Почитайте мой ответ 7-40. Если вы хотите нормальной дискуссии, предлагаю вам принять названия, или выбрать иное для себя. Во всех остальных случаях особое внимание будет уделено вашей неспособности вести разговор без оскорблений или навешивания ярлыков, что явно будет не в вашу пользу.

T.e. внимание будет (кем?) уделено моей личности, что правила форума воспрещают.

>>>"Верующие в обман" - глупый термин, потому что я _уже_ обманут, и вера здесь непричем.
>>Причем, причем. Кто, как и чем Вас обманул? А если окажется, что никакого обмана не было?
>Тем, что если я обманут или был введен в заблуждение, то я обманут.

"Если я обманут, то я обманут" – такую блестящую, сногсшибательную логику никак нельзя не заметить!
Вы не ответили на мои вопросы, кто и как Вас обманул и что сделаете, если окажется, что обмана не было.
Если не дадите ссылку, о котором я просил Вас (см. ниже), прийдется считать, что никакого обмана не было.

>>>Я раньше смотрел на некоторые фотки "с Луны", и думал, что фотки оттуда, а оказалось, что это коллажи. Таким образом, обман лично меня - факт.
>>Конкретно, пожалуйста! Ссылки, названия и т.д. А то очень легко кричать "обман!", не приводя никаких доказательств наличия такового.
>Это всё уже приводилось много раз. Если лень искать, перечитайте книгу Попова.

Отмечаем первую Вашу попытку ухода с моего конкретного и прямого вопроса. Попробуем во второй раз: Дайте, пожалуйста, названия, номера или ссылки на вопросные снимки!
От Durga
К Лучезар (03.04.2011 17:15:45)
Дата 03.04.2011 18:41:13

Re: Какой обман?...

Привет
>>Почитайте мой ответ 7-40. Если вы хотите нормальной дискуссии, предлагаю вам принять названия, или выбрать иное для себя. Во всех остальных случаях особое внимание будет уделено вашей неспособности вести разговор без оскорблений или навешивания ярлыков, что явно будет не в вашу пользу.
>
>T.e. внимание будет (кем?) уделено моей личности, что правила форума воспрещают.

Да, и кого-нибудь забанят, скорее вас, как того, кто первый начал. Потому и предлагается выбрать нейтральное, неоскорбительное название.

>>>>"Верующие в обман" - глупый термин, потому что я _уже_ обманут, и вера здесь непричем.
>>>Причем, причем. Кто, как и чем Вас обманул? А если окажется, что никакого обмана не было?
>>Тем, что если я обманут или был введен в заблуждение, то я обманут.
>
>"Если я обманут, то я обманут" – такую блестящую, сногсшибательную логику никак нельзя не заметить!

Тут и логики не нужно. Это вопрос к моей личной интерпретации, и именно так я интерпретирую происходящее.

>Вы не ответили на мои вопросы, кто и как Вас обманул и что сделаете, если окажется, что обмана не было.
>Если не дадите ссылку, о котором я просил Вас (см. ниже), прийдется считать, что никакого обмана не было.

>>>>Я раньше смотрел на некоторые фотки "с Луны", и думал, что фотки оттуда, а оказалось, что это коллажи. Таким образом, обман лично меня - факт.
>>>Конкретно, пожалуйста! Ссылки, названия и т.д. А то очень легко кричать "обман!", не приводя никаких доказательств наличия такового.
>>Это всё уже приводилось много раз. Если лень искать, перечитайте книгу Попова.
>
>Отмечаем первую Вашу попытку ухода с моего конкретного и прямого вопроса. Попробуем во второй раз: Дайте, пожалуйста, названия, номера или ссылки на вопросные снимки!

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001137.jpg




От Лучезар
К Durga (03.04.2011 18:41:13)
Дата 03.04.2011 21:07:26

AS17-134-20384 (GPN-200-001137)

>>T.e. внимание будет (кем?) уделено моей личности, что правила форума воспрещают.
>Да, и кого-нибудь забанят, скорее вас, как того, кто первый начал. Потому и предлагается выбрать нейтральное, неоскорбительное название.

Кому из нас запретят доступ и запретят ли вообще – это не Ваше и не мое дело. Давайте оставим это на усмотрение администратора.

>>>>>Я раньше смотрел на некоторые фотки "с Луны", и думал, что фотки оттуда, а оказалось, что это коллажи. Таким образом, обман лично меня - факт.
>
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001137.jpg



Так. Снимок "GPN-200-001137" – это то же самое, что и "AS17-134-20384" ( http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/html/as17-134-20384.html ). Ну, и где там обман?
От Durga
К Лучезар (03.04.2011 21:07:26)
Дата 04.04.2011 02:06:53

Re: AS17-134-20384 (GPN-200-001137)


>>>>>>Я раньше смотрел на некоторые фотки "с Луны", и думал, что фотки оттуда, а оказалось, что это коллажи. Таким образом, обман лично меня - факт.
>>
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001137.jpg



>
>Так. Снимок "GPN-200-001137" – это то же самое, что и "AS17-134-20384" ( http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/html/as17-134-20384.html ). Ну, и где там обман?


Ого! А как вы определили? Обман был обнаружен в результате изменения контратстности. Выяснилсь, что космос там не черный.
От 7-40
К Durga (03.04.2011 18:41:13)
Дата 03.04.2011 18:58:31

Re: Какой обман?...

>>"Если я обманут, то я обманут" – такую блестящую, сногсшибательную логику никак нельзя не заметить!
>
>Тут и логики не нужно. Это вопрос к моей личной интерпретации, и именно так я интерпретирую происходящее.

То есть никакого обмана объективно не было, есть лишь Ваши субъективные интерпретации, верно?
От Durga
К 7-40 (03.04.2011 18:58:31)
Дата 03.04.2011 19:25:51

Софистика неинтересна (-)
От vld
К Лучезар (01.04.2011 18:18:57)
Дата 03.04.2011 12:24:43

Re: во избежание ошибки :)

>Самоназвание не может быть обязательно для других. Например, никто кроме их самих не называет финляндцев "суоми",

самоназвание финнов "суомилайнен"

> японцев "нихонго"

японец - "нихондзин", "нихон-го" - японский язык.
От 7-40
К vld (03.04.2011 12:24:43)
Дата 03.04.2011 19:06:44

Re: во избежание...

>>Самоназвание не может быть обязательно для других. Например, никто кроме их самих не называет финляндцев "суоми",
>
>самоназвание финнов "суомилайнен"

Точнее, суомалайнен, suomalainen, но "уо" и здесь дифтонг, читается слитно. "Суоми", suomi - это собственно Финляндия.

И я не буду говорить, как здесь называют русских (tibla - неправильный ответ :))) ).
От Лучезар
К 7-40 (03.04.2011 19:06:44)
Дата 03.04.2011 21:12:33

Venelased? :) (-)
От 7-40
К Лучезар (03.04.2011 21:12:33)
Дата 03.04.2011 21:42:17

Re: Venelased? :)

Это множественное. :) В единственном venelane.