Чем мои домыслы хуже Ваших? ;)
>>Из вышеизложенного становится ясным, что фильм "Apollo 15: In the Mountains of the Moon", где эпизод с молотком и пером дан с достаточно хорошем разрешении (640 x 496 т.) и нет никаких "мертвых кадров", сделан на 18 лет раньше фильма "Для всего человечества" Рейнерта (1989 г.).
>Вы не можете судить о "достаточно хорошем разрешении" одного материала (1971 года) по другому материалу (1995).
Могу. Раз фильм на видеокассете 1995 г. – копия кинофильма в 1971 г., оригинал не может быть хуже копии.
>Например, фильм ( "Apollo 15: In the Mountains of the Moon" серии "As It Happened" 2009 г http://www.lunarscience.nasa.gov/img/asithappened/apollo15.m4v )
>отделяет от ( "Apollo 15: In the Mountains of the Moon" "©1995 DASTAR CORP. All Rights Reserved" 1995 г http://kolibka.com/movies.php?page=2&cat=space )
>всего 14 лет однако разница в качестве изображения разительная , т.е. по крайней мере по качеству материалы не идентичны :
Естественно. Цифровая копия видеокассеты (которая сама является аналоговым копием оригинального кинофильма) всегда хуже цифровой копии оригинального кинофильма.
Но разве все эти споры уже имеют значение теперь, когда установлено, что в фильме "Для всего человечества" (1989 г.), находящемся на сайте самого А.И. Попова, тоже нет "мертвых" кадров и четкость изображения ещё лучше?
| От | brief |
| К | Лучезар (26.03.2011 12:41:21) |
| Дата | 26.03.2011 16:53:13 |
Re: Год выпуска...
>>Из документа НАСА может быть ясно видно то, что в 1971 году был фильм с таким же или подобным названием: "Apollo 15: In the Mountains of the Moon".
>
>
>
>Чем мои домыслы хуже Ваших? ;)
Совершенно очевидно тем, что для их обсуждения необходимо обсуждать личности.
Если же вы позволите переформулировать абстрактно, то:
>
_roverVhsAsItCmp.jpg)
[45K]
>>>Из вышеизложенного становится ясным, что фильм "Apollo 15: In the Mountains of the Moon", где эпизод с молотком и пером дан с достаточно хорошем разрешении (640 x 496 т.) и нет никаких "мертвых кадров", сделан на 18 лет раньше фильма "Для всего человечества" Рейнерта (1989 г.).
>>Вы не можете судить о "достаточно хорошем разрешении" одного материала (1971 года) по другому материалу (1995).
>
>Могу. Раз фильм на видеокассете 1995 г. – копия кинофильма в 1971 г., оригинал не может быть хуже копии.
Подозреваю, что "фильм на видеокассете 1995 г. – копия кинофильма в 1971 г.," является вашей догадкой, допущением или, как вы выразились выше, домыслом.
>>Например, фильм ( "Apollo 15: In the Mountains of the Moon" серии "As It Happened" 2009 г http://www.lunarscience.nasa.gov/img/asithappened/apollo15.m4v )
>>отделяет от ( "Apollo 15: In the Mountains of the Moon" "©1995 DASTAR CORP. All Rights Reserved" 1995 г http://kolibka.com/movies.php?page=2&cat=space )
>>всего 14 лет однако разница в качестве изображения разительная , т.е. по крайней мере по качеству материалы не идентичны :
>
>Естественно. Цифровая копия видеокассеты (которая сама является аналоговым копием оригинального кинофильма) всегда хуже цифровой копии оригинального кинофильма.
Т.е. вам известно, что ( "Apollo 15: In the Mountains of the Moon" серии "As It Happened" 2009 г http://www.lunarscience.nasa.gov/img/asithappened/apollo15.m4v ) является цифровой копией оригинального кинофильма. Откуда это вам известно? Или это вам неизвестно и является вашим допущением?
>Но разве все эти споры уже имеют значение теперь, когда установлено, что в фильме "Для всего человечества" (1989 г.), находящемся на сайте самого А.И. Попова, тоже нет "мертвых" кадров и четкость изображения ещё лучше?
Это реплика совсем не по подсчету ускорения в эпизоде с мертвыми кадрами или без, а конкретно по вашему методу датировки качества на основе одинаковых названий видеоматериалов. Показано, что видеоматериалы с одинаковым названием имеют разительное отличие в качестве и поэтому ваш метод неприменим. Ваша критика разбора этого эпизода при этом не оспаривается.
| От | Лучезар |
| К | brief (26.03.2011 16:53:13) |
| Дата | 26.03.2011 22:59:01 |
Да, 1971 г.
>Т.е. вам известно, что ( "Apollo 15: In the Mountains of the Moon" серии "As It Happened" 2009 г http://www.lunarscience.nasa.gov/img/asithappened/apollo15.m4v ) является цифровой копией оригинального кинофильма. Откуда это вам известно?
Оттуда: http://lunarscience.arc.nasa.gov/as-it-happened/as-it-happened
Прямая цитата оттуда:
"As It Happened: Apollo 15
Astronauts use the lunar rover to explore a mountain range near Hadley Rille on the Moon in this documentary from 1971.
Download File (290.2 MB, http://www.lunarscience.nasa.gov/img/asithappened/apollo15.m4v )"
| От | 7-40 |
| К | brief (26.03.2011 16:53:13) |
| Дата | 26.03.2011 19:10:25 |
Re: Год выпуска...
>>
>, вполне приемлемая аналогия. Человек может воспользоваться чужим паспортом, может поменять фамилию и быть перепутан с другим, и, наконец, элементарно может не являться точной копией себя в раннем возрасте, что можно проверить сравнив паспортные фотографии разных времен.
Почти так. Кто-то может, а кто-то и нет. Но, конечно, всегда можно допустить, что данный конкретный человек мог. И можно дополнительно допустить, что не только мог, но и сделал. Почему бы и нет? Считать любого человека потенциальным преступником и постоянно требовать с него доказательств, что о не верблюд - вполне себе возможная линия поведения, иногда даже применявшаяся в истории (а может, где-то до сих пор применяемая).
>>Могу. Раз фильм на видеокассете 1995 г. – копия кинофильма в 1971 г., оригинал не может быть хуже копии.
>Подозреваю, что "фильм на видеокассете 1995 г. – копия кинофильма в 1971 г.," является вашей догадкой, допущением или, как вы выразились выше, домыслом.
Ну конечно. Домыслом является уже то, что в 1971-м году вообще делали какой-то фильм, а в 1995-м году - видеокассету. Это все догадки, допущения и домыслы. Блондинка, полагающая равновероятным встречу и невстречу с динозавром при выходе на улицу, в чем-то тоже права. Ведь и встреча, и невстреча - это догадки и допущения, а почему бы не считать все догадки и допущения равноправными?
>>Но разве все эти споры уже имеют значение теперь, когда установлено, что в фильме "Для всего человечества" (1989 г.), находящемся на сайте самого А.И. Попова, тоже нет "мертвых" кадров и четкость изображения ещё лучше?
>
>Это реплика совсем не по подсчету ускорения в эпизоде с мертвыми кадрами или без, а конкретно по вашему методу датировки качества на основе одинаковых названий видеоматериалов. Показано, что видеоматериалы с одинаковым названием имеют разительное отличие в качестве и поэтому ваш метод неприменим.
Это метод в первую очередь самого Попова.
| От | 7-40 |
| К | Лучезар (26.03.2011 12:41:21) |
| Дата | 26.03.2011 14:59:14 |
Re: Год выпуска...
>>Из документа НАСА может быть ясно видно то, что в 1971 году был фильм с таким же или подобным названием: "Apollo 15: In the Mountains of the Moon".
>
>
>
>Чем мои домыслы хуже Ваших? ;)
Я б даже не назвал это домыслом (Вы ж не объявляете что-то подделкой, Вы аккуратно говорите, что "неизвестно", мол). Это совершенно справедливые суждения, опровергнуть которые, сидя на стуле/диване за компом, принципиально невозможно. Можно сделать неизвестное известным, встав из-за компа и проведя некоторые изыскания в более материальном мире (потратив на это время и деньги), но это, похоже, никому не нужно, или во всяком случае никто не собирается этим заниматься.
И судя по этой подветке мне представляется, что суждения подобного рода для некоторых представляют самостоятельную ценность, и что мы еще будем некоторое время созерцать их развитие. Не этих конкретных Ваших суждений, а аналогичных в отношении видеозаписей "Аполлонов".