От Лучезар
К Дмитрий Кропотов
Дата 08.02.2011 16:38:45
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

А уважаемых ученых называть "НАСАраст" допустимо? Почему не опубликуете главу 23

>Для начала вам бы надо усвоить, что на этом форуме подобные эпитеты в отношении оппонентов недопустимы.

А ссылки на сообщения на чужом форуме, чей автор употребляет "подобных эпитетов" в отношении уважаемых ученых, допустимы?

>А то выглядят они довольно жалко.

Я согласился бы, если и Вы согласитесь, что так выглядит и тот, кто употребляет такие эпитеты в отношении уважаемых ученых.

>Как бы то ни было, Кудрявец нашел ранее неизвестные примеры фальсификаций (монтажа) в "документальных" фильмах НАСА.

Об этом уже шла речь в другом сообщении.

>Знаете, Лучезар, я как-нибудь без ваших предложений обойдусь, хорошо?

Хорошо. Но в таком случае я вынужден заключить, что моей любимой главе 23 "Главная декорация" на сайте появиться не суждено. Почему?
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (08.02.2011 16:38:45)
Дата 09.02.2011 06:31:47

Re: А уважаемых...

Привет!
>>Для начала вам бы надо усвоить, что на этом форуме подобные эпитеты в отношении оппонентов недопустимы.
>
>А ссылки на сообщения на чужом форуме, чей автор употребляет "подобных эпитетов" в отношении уважаемых ученых, допустимы?
Допустимы. Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?
А если Кудрявец придет сюда и захочет дискутировать здесь - придется ему подчиняться правилам, как и вам.

>>А то выглядят они довольно жалко.
>
>Я согласился бы, если и Вы согласитесь, что так выглядит и тот, кто употребляет такие эпитеты в отношении уважаемых ученых.
Согласен. Грязные эпитеты в отношении личностей уважаемых ученых -недопустимы.

>>Как бы то ни было, Кудрявец нашел ранее неизвестные примеры фальсификаций (монтажа) в "документальных" фильмах НАСА.
>
>Об этом уже шла речь в другом сообщении.

>>Знаете, Лучезар, я как-нибудь без ваших предложений обойдусь, хорошо?
>
>Хорошо. Но в таком случае я вынужден заключить, что моей любимой главе 23 "Главная декорация" на сайте появиться не суждено. Почему?
Потому что над ней еще не закончена работа.

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (09.02.2011 06:31:47)
Дата 09.02.2011 15:26:41

Re: А уважаемых...

>Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?

Дайте пример моей ссылки тут на сообщение, в котором "он поливает грязью Попова", пожалуйста.

>А если Кудрявец придет сюда и захочет дискутировать здесь - придется ему подчиняться правилам, как и вам.

Пусть прийдёт. Увидим, получится ли это.
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (09.02.2011 15:26:41)
Дата 10.02.2011 06:46:47

Re: А уважаемых...

Привет!
>>Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?
>
>Дайте пример моей ссылки тут на сообщение, в котором "он поливает грязью Попова", пожалуйста.
Так он и без ссылок поливал - за что и был отключен последний раз.

>>А если Кудрявец придет сюда и захочет дискутировать здесь - придется ему подчиняться правилам, как и вам.
>
>Пусть прийдёт. Увидим, получится ли это.
Ну, обратитесь к нему с просьбой - может, и придет :)

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (10.02.2011 06:46:47)
Дата 10.02.2011 12:37:10

Re: А уважаемых...

>>>Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?
>>Дайте пример моей ссылки тут на сообщение, в котором "он поливает грязью Попова", пожалуйста.
>Так он и без ссылок поливал - за что и был отключен последний раз.

Т.е. Вы не можете найти такого примера? Тогда Вы берете назад свои слова, что я даю ссылки на сообщения, где он поливает грязью Попова?

>>>А если Кудрявец придет сюда и захочет дискутировать здесь - придется ему подчиняться правилам, как и вам.
>>Пусть прийдёт. Увидим, получится ли это.
>Ну, обратитесь к нему с просьбой - может, и придет :)

Причем тут я?! Вы обратитесь - ведь он вашей стороне будет подкреплением (или хотя бы попытается)!
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (10.02.2011 12:37:10)
Дата 10.02.2011 12:44:08

Re: А уважаемых...

Привет!
>>>>Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?
>>>Дайте пример моей ссылки тут на сообщение, в котором "он поливает грязью Попова", пожалуйста.
>>Так он и без ссылок поливал - за что и был отключен последний раз.
>
>Т.е. Вы не можете найти такого примера? Тогда Вы берете назад свои слова, что я даю ссылки на сообщения, где он поливает грязью Попова?
В предложении
>>>>Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?
уточняющее обстоятельство места "где он поливает...", отделенное от основной части предложения запятой, относится к словам "на др.форумах".

>>>>А если Кудрявец придет сюда и захочет дискутировать здесь - придется ему подчиняться правилам, как и вам.
>>>Пусть прийдёт. Увидим, получится ли это.
>>Ну, обратитесь к нему с просьбой - может, и придет :)
>
>Причем тут я?! Вы обратитесь - ведь он вашей стороне будет подкреплением (или хотя бы попытается)!
А, это вы просто воздух сотрясали, когда говорили
"Пусть прийдет"? Или это призыв был непосредственно к Кудрявцу?
ТАк он наш форум, скорее всего, не читает :)
Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (10.02.2011 12:44:08)
Дата 10.02.2011 16:15:27

Re: А уважаемых...

>В предложении
>>>>>Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?
>уточняющее обстоятельство места "где он поливает...", отделенное от основной части предложения запятой, относится к словам "на др.форумах".

А, теперь понятно. И всё-таки, в вопросах космонавтики, кто такой Руппе и кто такой Попов?

>>>>>А если Кудрявец придет сюда и захочет дискутировать здесь - придется ему подчиняться правилам, как и вам.
>>>>Пусть прийдёт. Увидим, получится ли это.
>>>Ну, обратитесь к нему с просьбой - может, и придет :)
>>Причем тут я?! Вы обратитесь - ведь он вашей стороне будет подкреплением (или хотя бы попытается)!
>А, это вы просто воздух сотрясали, когда говорили "Пусть прийдет"? Или это призыв был непосредственно к Кудрявцу?

Вы не поняли? Объясняю. "Пусть прийдет" означает, что я не имею ничего против его прибытия, но не означает, что настаиваю на этом :)

>ТАк он наш форум, скорее всего, не читает :)

Это еще неизвестно.
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (10.02.2011 16:15:27)
Дата 11.02.2011 08:09:26

Re: А уважаемых...

Привет!
>>В предложении
>>>>>>Вы же даете ссылки на сообщения 7-40 на др.форумах, где он поливает грязью и Попова и др. участников?
>>уточняющее обстоятельство места "где он поливает...", отделенное от основной части предложения запятой, относится к словам "на др.форумах".
>
>А, теперь понятно. И всё-таки, в вопросах космонавтики, кто такой Руппе и кто такой Попов?
Регалии в научных вопросах значения не имеют.
>Вы не поняли? Объясняю. "Пусть прийдет" означает, что я не имею ничего против его прибытия, но не означает, что настаиваю на этом :)
Ну, и я не имею.

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (11.02.2011 08:09:26)
Дата 11.02.2011 10:07:43

Не о регалиях идет речь

>>А, теперь понятно. И всё-таки, в вопросах космонавтики, кто такой Руппе и кто такой Попов?
>Регалии в научных вопросах значения не имеют.

Не о регалиях идет речь, а о компетентности и вкладе в рассматриваемой области. Специальность Попова совсем иная.

Вот Руппе: http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/304443.htm
Вот Попов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Александр_Иванович

Вы знаете, читая биографию А.И.Попова, возникает чувство, что А.И.Попов XX века и А.И.Попов XXI века – это два разных и даже противоположных человека...
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (11.02.2011 10:07:43)
Дата 11.02.2011 10:10:44

Re: Не о...

Привет!
>>>А, теперь понятно. И всё-таки, в вопросах космонавтики, кто такой Руппе и кто такой Попов?
>>Регалии в научных вопросах значения не имеют.
>
>Не о регалиях идет речь, а о компетентности и вкладе в рассматриваемой области. Специальность Попова совсем иная.
Компетентность определяется результатами, а предыдущий вклад - также значения не имеет.

>Вот Руппе: http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/304443.htm
>Вот Попов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Александр_Иванович

>Вы знаете, читая биографию А.И.Попова, возникает чувство, что А.И.Попов XX века и А.И.Попов XXI века – это два разных и даже противоположных человека...
У Попова такое же мнение о вас, Лучезар :)

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (11.02.2011 10:10:44)
Дата 11.02.2011 10:41:52

Re: Не о...

>Компетентность определяется результатами, а предыдущий вклад - также значения не имеет.

Что Вы хотите сказать? Что вклад Руппе и отсутствие вклада Попова в космонавтике значения не имеют?! И какие результаты в этой области есть у Попова, если смею спросить?

>>Вы знаете, читая биографию А.И.Попова, возникает чувство, что А.И.Попов XX века и А.И.Попов XXI века – это два разных и даже противоположных человека...
>У Попова такое же мнение о вас, Лучезар :)

Человек не меняется из-за того, что понял, что люди были на Луне. Вернемся к Попову. Последняя его публикация в 1991 г., когда ему было всего 48 лет. И вдруг - 15-летняя пауза, а потом появляется совсем иной человек!

Вы знаете, у него получилось как с развалом Советского союза. В одном случае - величайшая катастрофа в истории человечества. В другом - катастрофа одного человека. А время обоих с точности совпадает - 1991 год!
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (11.02.2011 10:41:52)
Дата 11.02.2011 11:06:50

Re: Не о...

Привет!

>>Компетентность определяется результатами, а предыдущий вклад - также значения не имеет.
>
>Что Вы хотите сказать? Что вклад Руппе и отсутствие вклада Попова в космонавтике значения не имеют?! И какие результаты в этой области есть у Попова, если смею спросить?
Вклад в космонавтику - это одно, вклад в изучение вопроса о доказательствах пребывания людей на Луне-другое.


>>>Вы знаете, читая биографию А.И.Попова, возникает чувство, что А.И.Попов XX века и А.И.Попов XXI века – это два разных и даже противоположных человека...
>>У Попова такое же мнение о вас, Лучезар :)
>
>Человек не меняется из-за того, что понял, что люди были на Луне. Вернемся к Попову. Последняя его публикация в 1991 г., когда ему было всего 48 лет. И вдруг - 15-летняя пауза, а потом появляется совсем иной человек!
И что? Публикации - это те же регалии. Вон Перельман не публиковался столько же, а потом медаль Филдса заработал :)

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От vld
К Дмитрий Кропотов (11.02.2011 11:06:50)
Дата 11.02.2011 14:11:54

Re: Не о...

>И что? Публикации - это те же регалии. Вон Перельман не публиковался столько же, а потом медаль Филдса заработал :)

Перельман аккуратно клепал по публикации раз в год - нормлаьная производительность в этой облсати, если не заниматься "размножением публикаций".
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (11.02.2011 11:06:50)
Дата 11.02.2011 12:35:07

Re: Не о...

>Вклад в космонавтику - это одно, вклад в изучение вопроса о доказательствах пребывания людей на Луне-другое.

Этот "вклад", да и весь этот "вопрос" не имеют ничего общего с наукой.

>Публикации - это те же регалии. Вон Перельман не публиковался столько же, а потом медаль Филдса заработал :)

Публикации просто отражают результаты научных исследований. А о Перельмане не понимаю что имеете ввиду. Вот страница о нем в Википедии, почитайте. Опубликовал довольно регулярно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич
От Дмитрий Кропотов
К Лучезар (11.02.2011 12:35:07)
Дата 11.02.2011 13:33:13

Re: Не о...

Привет!
>>Вклад в космонавтику - это одно, вклад в изучение вопроса о доказательствах пребывания людей на Луне-другое.
>
>Этот "вклад", да и весь этот "вопрос" не имеют ничего общего с наукой.
Ну, кто вы такой, чтобы судить?

>>Публикации - это те же регалии. Вон Перельман не публиковался столько же, а потом медаль Филдса заработал :)
>
>Публикации просто отражают результаты научных исследований. А о Перельмане не понимаю что имеете ввиду. Вот страница о нем в Википедии, почитайте. Опубликовал довольно регулярно.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич
Он ушел из института, чтобы поработать без помех над интересующей его темой.
Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Лучезар
К Дмитрий Кропотов (11.02.2011 13:33:13)
Дата 11.02.2011 14:14:29

Re: Не о...

>>>Вклад в космонавтику - это одно, вклад в изучение вопроса о доказательствах пребывания людей на Луне-другое.
>>Этот "вклад", да и весь этот "вопрос" не имеют ничего общего с наукой.
>Ну, кто вы такой, чтобы судить?

Это не я сужу. Где его публикации по данной теме в рецензируемых научных изданиях? Их нет и не будет. Потому что никакой рецензент и редактор никакого издания в никакой стране (даже независимых от США!) такое никогда и ни за что на свете не одобрит к публикацию!

Резонно теперь и мне спросить: А Вы (не "кто такой", я такое не спрошу :) на каком основании утверждаете, что это - наука?

>>>Публикации - это те же регалии. Вон Перельман не публиковался столько же, а потом медаль Филдса заработал :)
>Он ушел из института, чтобы поработать без помех над интересующей его темой.

Ну хорошо, но из http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/presse.html#perelman и http://www.zentralblatt-math.org/zmath/en/advanced/?q=an:0887.53049 видно, что самая большая пауза у него 5 лет (1997–2002 гг.), до 1997 и после 2002 г. опубликовал регулярно. А у Попова после 1991 г. ничего...