От Игорь С.
К Лучезар
Дата 08.01.2011 22:11:40
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

1960

>>Чрезвычайно низкий по американским меркам уровень технологий и надежности техники(за исключением, полагаю, наиболее важных систем)...
>
>...как например космические ядерные реакторы "Енисей" ("Топаз-2"), проданные США (см. статью г. "Нью-Йорк Таймс" 1991 г. на
http://www.nytimes.com/1991/01/07/us/us-is-ready-to-buy-an-advanced-soviet-reactor.html , ракетные двигатели "НК-33" и "РД-180", применяемые на американских ракет (см. http://www.rb.ru/topstory/science/2010/03/31/091354.html ) и т.д.

Да. За исключением пустяка - сейчас (Кеннеди-Хрущев) то речь о начале 60-х.

Как только более менее все подтянули до хоть по минимуму приемлемого уровня, прежде всего по быту, т.е. в гости стало не стыдно позвать нетолько в Москву, как только ракет стало не все четыре, прошедшие в параде на Красной площади - сразу начали сотрудничать. Союз - Аполло и далее везде.

Все выше написанное является моим мнением

От Лучезар
К Игорь С. (08.01.2011 22:11:40)
Дата 08.01.2011 22:29:37

Re: 1960

>Да. За исключением пустяка - сейчас (Кеннеди-Хрущев) то речь о начале 60-х.

:-)

>Как только более менее все подтянули до хоть по минимуму приемлемого уровня, прежде всего по быту, т.е. в гости стало не стыдно позвать нетолько в Москву, как только ракет стало не все четыре, прошедшие в параде на Красной площади - сразу начали сотрудничать.

Да, действительно, в отношении баллистических ракет у СССР в начале 1960х годов всё ещё было большое отставание от США.
А вот космические ракеты и вообще космическая техника у самих США в это время были, думаю, не намного лучше, чем у СССР.

>Союз - Аполло и далее везде.

И когда построили новый ЦУП в 1975 г. :) Но если не был был "Союз-Аполлон" - кто знает, когда построили бы! Так что если бы сотрудничество началось раньше, это послужило бы толчком развитию космической техники в СССР.