>Да я не обвиняю вас в сознательном надувательстве, просто считаю вас некомпетентным. Вы некомпетентны в вопросах, связанных с космическими исследованиями, я в вопросах этого, чем вы там занимаетесь, типографского дела, кажется?
Все обидеть норовите? Бросьте Вы это дурное занятие.
Мое околотипографское местоположение в экономическом пространстве - это моя стратегическая находка.
Это - 12 лет финансовой, а потому и интеллектуальной независимости, - и при этом моральной чистоты и технической оснащенности. Это - свобода! Понадобилось, включил токарный, фрезерный, шлифовальный, сверлильный станок, что-то выточил, отфрезеровал, отшлифовал, просверлил. Нарисовал что-то на компьютере, - вырезалось лазером или выфрезировалось на гравировальном автомате. Закалил, отпустил металлы, что-то сформовал на вакуумной формовке. Что-то спрессовал или наоборот высек. Прямо в офисе - биологические и металлофизические эксперименты. Мои изделия работают на коллайдере. За моей книгой специально приезжают из США, внимательно читают в Иране. Сажусь в поезд - и еду заниматься рекогносцировкой по сельскохозяйственному проекту, потом получаю заказ на аналитическую записку по энергобезопасности...
В рамках средств, которые у меня под рукой, в моем управлении, подчиняющихся моим замыслам - я ведь и самолет способен собрать. Пусть фанерно-бумажно-тряпочно-пластиковый. Но функциональный. И за три копейки.
Мне завидовать надо! У тебя, брат, такой свободы нет. И, видимо, никогда не будет.
Кстати, спасибо за повод ощутить прилив сил. А то я в последнее время как-то приуныл.
Ну а про компетентность имеет право говорить только тот, чья компетентность очевидна или признана. Ваша компетенность совсем неочевидна. Общие слова околонаучного лексикона. Типа, как на экзамене у студента, который старается показать, что знает вопрос, но при этом ограничиться общими словами, не влезая собственно в вопрос.
А ник vld вообще ни о какой компетентности не говорит. Не так ли? Анонимный, а потому и безответственный участник форумной болтологии.
>Засим всех благ, ибо щаз меня забанят по стуку дорогого нашего отставного члена месткома-парткома Мирона :)
Как видим, не забанили пока. А зря.
С Крещением! - От лица парткома, Покровский Станислав.
>Все обидеть норовите? Бросьте Вы это дурное занятие.
Не обидеть, а внести ясность, если попутно кто-то обидится, ну что ж, не разбив яиц ...
>Мое околотипографское местоположение в экономическом пространстве - это моя стратегическая находка.
Дык кто бы спорил - свой бизнес всегда свой бизнес.
>Это - 12 лет финансовой, а потому и интеллектуальной независимости, - и при этом моральной чистоты и технической оснащенности. Это - свобода!
Поздравляю, хотя "интеллектуалдьная свобода" звучит несколько двусмысленно.
>Мне завидовать надо! У тебя, брат, такой свободы нет. И, видимо, никогда не будет.
Может и надо, но не завидую.
>Ну а про компетентность имеет право говорить только тот, чья компетентность очевидна или признана.
Кому очевидна и кем признана в профессиональном сообществе компетентность "луноскептиков"? Никем? Да, действительно, никем. Ну так и судить о компетентности специалистов ракетчиков они не могут QED. Покровский, вы сами подписали себе смертный приговор как лунокритику.
>Ваша компетенность совсем неочевидна.
Абсолютно неочевидна, более того, я ее всячески скрываю - вы не заметили?
>Общие слова околонаучного лексикона. Типа, как на экзамене у студента, который старается показать, что знает вопрос,
Я не знаю "вопрос" - я не специалист-ракетчик, но кое-что знаю и поэтому могу делать сравнительные оценки доводов оппонентов - отнюдь не в пользу "луноскептиков"7
>но при этом ограничиться общими словами, не влезая собственно в вопрос.
не ограничиваться общими словами - значит серьезно влезать в задачу, что требует гораздо большего приложения сил и времени, нежели сравнение убедительности доводов оппонентов, я такоим временем не располагаю, а делать что-то наспех не хочу. Пожтому мое участие в вашем "лунодроме" эпизодично и невелико.
>А ник vld вообще ни о какой компетентности не говорит. Не так ли? Анонимный, а потому и безответственный участник форумной болтологии.
А ник "Покровский" говорт о компетентности? Надо же, у нас ники говорящие ... Что касается до моего неговорящего ника, то что темнить - человек я довольно публичный, в телевизоре частенько, неудобно мне, честно говоря, на форуме под своим ником, слаб духом признаться в постыдной слабости форумного завсегдатайства (что воспринимается иногда в научных кругах примерно как детский грез онанизма в кругах прожженных донжуанов), скажут - в бирюльки играешь, я ж не Медведев какой-нить простигосподи.
>Как видим, не забанили пока. А зря.
Боитесь правды, Покровский? Прячетесь за широкую спину модераторов - малодушно и постыдно.
>С Крещением! - От лица парткома, Покровский Станислав.
Я неверующий, но вчера с супругой приняли на грудь, после приема экзаменов у студентов (оба в комиссии) только этим и спастись от депрессии - иначе хоть в "иордани" топись.