От	Лучезар
К	Pokrovsky~stanislav
Дата	15.01.2011 11:15:59
Рубрики	Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Статейка по скорости "Сатурна-5" и ролик отделения I ступени "А-8" достаточны

---

>Вы уверены, что знаете "научный путь" к истине? И кто же Вас уверил в том, что он не антинаучный?

Вы бы лучше задали этот вопрос себе...

>Вы ведь за полтора года не разобрались даже с половиной "доказательств Покровского".

Думаю, что нет необходимости. Достаточно прочитать, например, мою статейку о скорости ( https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Luchezar/(101112190303)_velr.doc ) и увидеть, например, ролик "Аполлона-8", где ясно видна работа 4 периферийных, а не центрального двигателя (как Вы считаете), чтобы понять, что это за "доказательства". Может, я слишком большой оптимист, но думаю, что когда-то и Вы сами поймете это и присоединитесь к нам. Ведь лучше поздно, чем... ещё позднее :)

Вот ролик (скачан из ссылку, которую тут уже давали - http://www.fileden.com/files/2007/9/14/1431389/staging_apollo8.gif
) в копилке форума:
[6441K]


Имейте ввиду, что это не видео-файл, а 6-мегабайтовый анимированный GIF-файл. Есь и видео-ролик полета "Аполлона-8", который содержит в себе этот короткий участок (ссылку на нем тоже уже давалась) - см. http://www.youtube.com/watch?v=ddNf8Wuahd4 . И это, кстати, не единственный ролик, где видна работа периферийных двигателей непосредственно до отделения I ступени ракеты "Сатурн-5".

>35 кадров в секунду Вас устраивают по одной простой причине - можно сослаться на погрешности и кое-как оправдать неправильную скорость. Вписать в нужную, благодаря ссылке на погрешности.

Меня ничего другое не устраивает кроме истины. А 35 к/с - это и есть истинная скорость съемки. О том, что какая-то скорость съемки устраивает кого-нибудь, можно говорить лишь в Вашем случае. Поэтому Вы так настаиваете на свои воображаемые 24 к/с.

>Углом скачка уплотнения занимается другой человек - аноним. По инконелю - "не понимаю". По фронту облака дымов "не понимаю". Антарктические приключения НАСА вообще вне рассмотрения. Прилипчивость лунной пыли -вне внимания.

Вы намекаете на необходимость написания труда "АнтиПокровский" по подобию труда "АнтиПопов"? ;-G

---

От	Durga
К	Лучезар (15.01.2011 11:15:59)
Дата	15.01.2011 15:57:10

Re: Статейка по...

---

>Меня ничего другое не устраивает кроме истины. А 35 к/с - это и есть истинная скорость съемки. О том, что какая-то скорость съемки устраивает кого-нибудь, можно говорить лишь в Вашем случае. Поэтому Вы так настаиваете на свои воображаемые 24 к/с.

>>Углом скачка уплотнения занимается другой человек - аноним. По инконелю - "не понимаю". По фронту облака дымов "не понимаю". Антарктические приключения НАСА вообще вне рассмотрения. Прилипчивость лунной пыли -вне внимания.
>
>Вы намекаете на необходимость написания труда "АнтиПокровский" по подобию труда "АнтиПопов"? ;-G

Если вас интересует только истина, зачем книгу называть "АнтиПопов" или "АнтиПокровский"? Кому интересны Попов или Покровский? Напишите лучше книгу "Для всего человечества - 2 (с любовью)", Где изложите всю истину, с учетом написанного и Покровским, и Поповым, и другими авторами - но по сути вопроса: что именно подарено всему человечеству?

---

От	Pokrovsky~stanislav
К	Durga (15.01.2011 15:57:10)
Дата	17.01.2011 20:45:02

Отличная формулировка!

---

>Если вас интересует только истина, зачем книгу называть "АнтиПопов" или "АнтиПокровский"? Кому интересны Попов или Покровский? Напишите лучше книгу "Для всего человечества - 2 (с любовью)", Где изложите всю истину, с учетом написанного и Покровским, и Поповым, и другими авторами - но по сути вопроса: что именно подарено всему человечеству?

Правильно сказать - великое дело!

---