Интересно, что в качестве решения проблемы даже не возникает предложение...
... "приравнять к депутатам" весь народ.
Кроме журналистов, писателей, историков есть ещё очень много (точнее, все)
групп людей, которых вообще-то не следует бить битой по голове, даже если
эта бита "государственная", "прогосударственная" или "лучших друзей
государства из чеченской республики".
>Кроме журналистов, писателей, историков есть ещё очень много (точнее, все)
>групп людей, которых вообще-то не следует бить битой по голове, даже если
>эта бита "государственная", "прогосударственная" или "лучших друзей
>государства из чеченской республики".
Вопрос в степени общественной опасности преступления.
Если кому-то набили лицо по "бытовухе" - это частный конфликт, касающийся только двоих. Если побили при попытке ограбления - это не только нанесение ущерба, но еще и покушение на институт собственности. Если побили публициста за публикации - это покушение на институт свободы слова. Свобода слова является важным системообразующим институтом государства. По крайней мере, номинально.
А больно всем бывает одинаково, это точно.
Так что по уму суд должен смотреть не на наличие у потерпевшего журналистского удостоверения, а на мотивацию нападавших. И если мотивация связана с публикациями потерпевшего, или просто остается неясной - судить, как за покушение на государственные институты.